发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:eric

每月音响杂志精华－《家庭影院技术》4月：液晶 PK 等离子 [复制链接]

查看: 8067|回复: 33
liop
头像

liop

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 277
  • 277
  • 2002-03-15
11#
t T
发表于 2006-04-22 14:25 |只看该用户

我也是迷惑。据说你经常看同样的台的话PDP会有烧痕（台标痕迹）。中国基本电视台的台标都在一个地方，会不会有烧痕呢？
TOP
扑通一声
头像

扑通一声

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1408
  • 0
  • 2006-03-19
12#
t T
发表于 2006-04-22 18:24 |只看该用户

目前就规格来说,LCD是占优势的,但PDP也有自己的特点,当然马上还有很多新规格出台,比如LED背投
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
13#
t T
发表于 2006-04-22 22:42 |只看该用户

其实没什么的!这些比较我以前都曾经作过,因为那时也是在两者中要选择,两者是各有优势,很难说谁完全的胜出!在再三比较下我是选择了SHARP的液晶,至少到现在差不多半年了,没什么不满意的!
有需要买平板的朋友都是建议亲自去看看,多比较一下,自己喜欢什么的就买什么,其实有时候越顾虑得多越难下决心!呵呵,我就是这样的人,什么东西,优点与缺点用过不就都知道了嘛!
TOP
ewen_3022
头像

ewen_3022

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 146
  • 151
  • 2005-02-19
14#
t T
发表于 2006-04-22 16:26 |只看该用户

liop 在 2006-4-22 14:25:01 发表的内容
我也是迷惑。据说你经常看同样的台的话PDP会有烧痕（台标痕迹）。中国基本电视台的台标都在一个地方，会不会有烧痕呢？

的确会这样，上海地铁里的等离子因为长期在屏幕的一块地方显示列车时间，结果留下非常明显的痕迹。
TOP
liop
头像

liop

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 277
  • 277
  • 2002-03-15
15#
t T
发表于 2006-04-22 18:07 |只看该用户

nnhw 在 2006-4-22 16:46:00 发表的内容
liop 在 2006-4-22 14:25:01 发表的内容
我也是迷惑。据说你经常看同样的台的话PDP会有烧痕（台标痕迹）。中国基本电视台的台标都在一个地方，会不会有烧痕呢？

如果有这个情况,那就不是小问题了,基本上可以把PDP排除了。



但是现在买LCD也不见得很好啊。其中响应时间是个大问题，就算是宣称2MS的也一样有拖影，而且画质也比不上PDP。
TOP
nnhw
头像

nnhw

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 174
  • 177
  • 2004-11-05
16#
t T
发表于 2006-04-22 16:46 |只看该用户

liop 在 2006-4-22 14:25:01 发表的内容
我也是迷惑。据说你经常看同样的台的话PDP会有烧痕（台标痕迹）。中国基本电视台的台标都在一个地方，会不会有烧痕呢？

如果有这个情况,那就不是小问题了,基本上可以把PDP排除了。
TOP
明仔
头像

明仔

  • 论坛博士后
  • 615
  • 620
  • 2001-12-20
17#
t T
发表于 2006-04-22 17:48 |只看该用户

我家从2000年到现在一直看的21吋康佳，也想换个大家伙过过瘾。我去国美、苏宁、岁宝等商场看了不下10次，比来比去，也搞不清楚PDP好？还是LCD好？还有一点，不知道大家有没有注意到，经常可以在一些公共场合看到一些大平板，画面非常的模糊，虽说这些作为演示用的机器使用时间确实比较长，但是还是给我一种大平板寿命短的感觉，所以心里总是十五十六，下定不了决心。
TOP
扑通一声
头像

扑通一声

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1408
  • 0
  • 2006-03-19
18#
t T
发表于 2006-04-22 18:22 |只看该用户

PDP其实是不适合看电视的,损耗太大,也费点,它对于LCD的优点在看电视时体现不出来
另外杂志的文章是不能全信的,看看这个结果,PDP显然几乎全胜,本人感觉杂志是受了PDP厂商的建议
对于寿命,很明显PDP远不如LCD,而且理论上有烧屏的问题(也就是显示固定内容会有痕迹)但LCD最适合的就是显示静止画面,很多厂家还把它做成画框式
TOP
扑通一声
头像

扑通一声

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1408
  • 0
  • 2006-03-19
19#
t T
发表于 2006-04-23 00:26 |只看该用户

对了,我同事的42寸的LG的PDP用了一年零两个月屏就烧了,花2万多换了一个屏,据维修工说这种事很少,但至少也有人碰上了,但LCD的屏是不会烧的,因为它的屏不发热和发光,依靠背光的,再说背光功率很小,热量也很小
看看LCD和PDP背后不同的散热就知道了
TOP
扑通一声
头像

扑通一声

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1408
  • 0
  • 2006-03-19
20#
t T
发表于 2006-04-23 09:02 |只看该用户

其实这两种格式都有很明显的缺点,但评测应该基本公正吧
对于投资那么多,PDP容易损坏确实令人担心,再加之国内保修只一年,我觉得购买意义不大
目前液晶的色彩和刷新率都有很大改善,看着累应该不太会,但色彩确实是PDP好一点,但最好的色彩还是CRT,看过我的EIZO显示器感觉饱和度要好很多
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器