发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 19
发新话题 回复该主题

美版水星,品质哈哈哈,价格不变!(又更新了) [复制链接]

查看: 35845|回复: 183
61#

新版的这些水星唱片音效跟以前比怎样?有人对比过吗?
TOP
62#

Raxel 在 2006-5-21 10:01:38 发表的内容
如果你觉得这次再版的水星和旧版的相同,你做过实验,把数据告诉大家,那么我们至少也知道母版是否相同,至于压片质量是否一致,那就由别人自己去研究了是吧.


不就是几十块钱的唱片吗,至于那么较劲,兴师动众地搬出测试仪器来做试验吗?

如此这般,一个字------累!

毛主席教导我们,大意是:世界上最怕认真二字,共产党员最讲认真.

向一丝不苟,认真做事的好同志敬礼.
TOP
63#

一台电脑,一个CDROM???测啥啊?敢情唱片公司现在的设备都简化到这个程度了?
TOP
64#

是啊.可惜我不是学电子的,所以不会为一张唱片到底是哪压的,是不是同父异母或者同母异父的兄弟而犯愁,更不会去为他们做亲子鉴定.没兴趣更没工夫.

还是老生常谈的那句话,喜欢的就买,不喜欢的,最好绕过去,不要影响别人的购买欲.现如今,古典唱片市场如此低靡,卖唱片的买唱片的都不容易.唱片市场要恢复元气,需要广大爱好者的支持.

我刚买了水星的几款,感觉很好.说真的,我不希望自己拥有超人耳朵,否则,我要是过于耳聪目明,估计活的也不自在.

郑板桥有句明言叫什么来着,好像是难得糊涂吧.

真要能做到,多好!

换个角度,要是你是做唱片的,老被莫名其妙地泼冷水,你还会硬撑下去吗?

真要是没地儿买唱片了,我就去学电子.好好研究我收藏的那些宝贝到底是不是和齐二的药品那样是假货
最后编辑音乐的奉献
TOP
65#

lzyyj 在 2006-5-20 22:34:49 发表的内容
呵呵,敏感了。你说什么事,我没兴趣。我说的是CD新旧版的差别多在于听者心理因素,也就是说是某些音乐外的因素左右了人们对音质的看法。

水星的市面价格,我也清楚一点。除了某些号称绝版的外,都不贵,到不了“几十美元”一张,我借来打比方。。。

我的话没有针对性,别在意。



没有敏感,我不赞同,或者说反对的就是你说的"CD新旧版的差别多在于听者心理因素",CD新旧版的确不一定有差别,而且CD新版比旧版好声的例子也不少,但如果你认为CD新旧版一定不会有差别,同一张专辑的不同CD音质一定是相同的.那么我说,兄弟,你前面的路还很长.
TOP
66#

lzyyj 在 2006-5-21 15:07:42 发表的内容
唉,至于吗。学电子去吧。。。


至于什么呢?而且和电子有什么关系呢?能否解释一下?

我询问是否相同制版,一个买音乐CD很常见的问题,和电子有关系吗?

这比无休止的争论主观听感,无法得出谁对谁错的争论好吧.
TOP
67#

lzyyj 在 2006-5-21 15:14:12 发表的内容
一台电脑,一个CDROM???测啥啊?敢情唱片公司现在的设备都简化到这个程度了?


你如果什么都不懂,那么虚心一点,大家交流,告诉你也没问题.你不明白,还横得要命,我又不欠你什么,没必要向你普及知识吧.
TOP
68#

既然你把话说到这份上,不和你斗嘴了.

建议你到打假办报到,或者到环球的质检部上班履新,记得带上你的试验报告啊.

希望你今后继续为我们维权,更希望能不断看到你的打假战果,以免我们花了冤枉钱还蒙在鼓里.

祝你在新的岗位上工作顺利
TOP
69#

Raxel 在 2006-5-21 11:39:14 发表的内容
你这样认为,是因为你以为只要是同一张专辑,即使发行了不同的版本,制作仍然会是相同的.我说的不同版本音质,制作可能会不同和哲学概念没有关系.我不和你耍嘴皮子,否则你也不会信服.

如果两张CD,虽然是同一张专辑,如果他们WAV的波形不同,你觉得他们的制作会是相同吗?这里我没有讨论哪张专辑音质好,但如果CD里面的数码信息不同,足以证明里面的音乐内容是不同的,这个你是否同意?我可以给你看一个比较极端的例子.Pink Floyd的月缺Dark Side of the Moon发行的CD里面,被发现的不同制作已经有13个不同的版本(不是发行版本,发行版本至少几十个了.)

http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=51866

回过来,这次再版的水星和旧版是否相同,我不知道,所以我提出了一个疑问,希望比较过的朋友能够告知.

不要你不知道,就把别人说的总是认为故弄玄虚.多实践,不要太浮夸,总是想当然.如果你觉得这次再版的水星和旧版的相同,你做过实验,把数据告诉大家,那么我们至少也知道母版是否相同,至于压片质量是否一致,那就由别人自己去研究了是吧.


法律上有个术语叫“谁主张谁举证”,您说了,新版和旧版音质不同,或它们的母版不同,那么请你那出相应数据和证据,我对你表示怀疑不需要证明,你只需证明你说得对就行了。

在你前面的帖里,你自己都说自己不知道,也没有对比过,那么你怎么就得出了再版的水星和旧版的不相同的结论?

水星的新旧版没有比较过,但别的公司的新、旧、再版我却也有点,而且是同一录音,就我的耳朵,听不出任何区别。即便有区别,也完全可以忽略不计。

象水星这样的正规厂商,压片质量有可能和旧版不同,比如压片厂不同可能导致原材料使用不同。我们知道现在的环球、EMI等厂,压片商都和以前不一样了。就我目前来看,因为压片带来的物理质量确实存在一些差异,比如有的人说有的片子有跳音现象,这样的差别可以理解。

你非要说你能听出音质上有很大差别,我敢说没人敢打这样的包票。即便有人比较了,你也不可能得到很权威的结果。因为人耳的听感本来就没有标准,有时还受环境和情绪的影响。所以很难有准确的定义,我跟你说这么多,就是觉得你这样的人喜欢用自己的感觉来给某种事物下结论。

少说点吧,说得越多漏洞越多。
TOP
70#

音乐的奉献 在 2006-5-21 14:53:19 发表的内容
不就是几十块钱的唱片吗,至于那么较劲,兴师动众地搬出测试仪器来做试验吗?

如此这般,一个字------累!

毛主席教导我们,大意是:世界上最怕认真二字,共产党员最讲认真.

向一丝不苟,认真做事的好同志敬礼.


关键是你感兴趣吗,感兴趣的,测一下,只要一台电脑,一个CDROM,马上可以有结果,而且可以免去许多无谓的主观听感的争论有什么不好呢?你喜欢无谓的争论,还是希望简单明了的客观数据?哪一种更累呢?何况一张CD是几十元,这里都是只买一张的吗?
最后编辑Raxel
TOP
发新话题 回复该主题