发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 19
发新话题 回复该主题
楼主:哈哈哈

美版水星，品质哈哈哈，价格不变！（又更新了） [复制链接]

查看: 35863|回复: 183
lzyyj
头像

lzyyj

  • 论坛博士后
  • 1969-9-20
  • 1739
  • 3814
  • 2002-06-06
71#
t T
发表于 2006-05-21 07:56 |只看该用户

楼上的说得不错，这只能用人的消费心理来解释一些事情。

有人买的旧版比目前出的新版贵了很多，他当然不愿意，觉得吃了亏，所以要找个借口（新的音质不好）来安慰自己。

除非你是专业录音师，除非你有专业的测试设备，除非你有确凿的对比证据，否则不要轻易对此事下任何结论。

这世上金耳朵也许确实有，但我敢肯定是极少数，若人人都是金耳朵那也就没有金耳朵了。相当多数的什么版本差别其实都是一些人为的因素，很多人没有经过实践，听了几个所谓的大虾胡说八道后，信以为真以讹传讹。

一直不希望欣赏音乐陷入盲目的版本比较，这与音乐本身的精神是背道而驰的。物质是运动的，你每天走的路都不一样，你莫非还要对比一下这路是不是还和昨天一样？否则你就不走，累不累啊。
TOP
音乐的奉献
头像

乐海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2553
  • 3319
  • 2004-09-17
72#
t T
发表于 2006-05-21 09:42 |只看该用户

实事求是地说,那些老字号的唱片公司的产品,对得起我们口袋里的票子.他们的产品并非那些金耳朵说的那么糟糕.

其实,那些号称拥有一副能在唱片里听出地铁噪声的金耳朵的所谓高人,家里也没几张好唱片.

这里有相当一部分人整天热衷于比较什么新版旧版,似乎不发现点瑕疵,心里就不痛快.买唱片到了这份上,真累.真的不知道他们是在听什么.

与其如此,还不如不买,何必花钱买罪受呢.

当然,人家喜欢挑刺儿,咱也管不着.

想当年,我买唱片的时候,完全根据自己的判断行事,结果,十六年过去了,我还真为自己留下了不少现在看来已经非常珍贵的佳品.

那时候,哪有什么"高人"级的DX指点,自己是想买就买.现在同样我行我素,将来亦如此-----毕竟我是在为自己买唱片,别人的意见仅供参考,并且也只能参考就作品的演绎提出的有益的说到点子上的意见.

要是被别人左右,我倒是可以省下不少银子,但却会失去一张又一张名版佳作.

我没遇上那些金耳朵高人,真的值得庆幸.
最后编辑音乐的奉献
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
73#
t T
发表于 2006-05-21 14:52 |只看该用户

lzyyj 在 2006-5-21 14:33:50 发表的内容
法律上有个术语叫“谁主张谁举证”，您说了，新版和旧版音质不同，或它们的母版不同，那么请你那出相应数据和证据，我对你表示怀疑不需要证明，你只需证明你说得对就行了。

在你前面的帖里，你自己都说自己不知道，也没有对比过，那么你怎么就得出了再版的水星和旧版的不相同的结论？

水星的新旧版没有比较过，但别的公司的新、旧、再版我却也有点，而且是同一录音，就我的耳朵，听不出任何区别。即便有区别，也完全可以忽略不计。

象水星这样的正规厂商，压片质量有可能和旧版不同，比如压片厂不同可能导致原材料使用不同。我们知道现在的环球、EMI等厂，压片商都和以前不一样了。就我目前来看，因为压片带来的物理质量确实存在一些差异，比如有的人说有的片子有跳音现象，这样的差别可以理解。

你非要说你能听出音质上有很大差别，我敢说没人敢打这样的包票。即便有人比较了，你也不可能得到很权威的结果。因为人耳的听感本来就没有标准，有时还受环境和情绪的影响。所以很难有准确的定义，我跟你说这么多，就是觉得你这样的人喜欢用自己的感觉来给某种事物下结论。

少说点吧，说得越多漏洞越多。


你再回去读一下我的帖子,我提出一个问题,存在什么谁主张谁举证的问题?你说新,旧版的差别只是心理因数,你说的是一个观点,既然你主张,当然应该是你举证.不能猪八戒倒打一耙吧.

1.我说的是制版差别,你却偏要强调压片质量问题,明显你都不清楚我在说什么.
2.有无差别,是否digially identical,可以用软件比较得出,比较一些特征点,例如波形,每首曲子的最大音量,最小音量等,结果是可以客观评判的,并且不以每个人的具体听感判断能力的差异而改变.我说的是客观差异,而你偏要强调你的主观感受,明显又不是在一个点上.不能因为一部分人认为食物只要可以吃饱,味道差别无所谓,就否定美食是否有存在的必要吧.

"你这样的人喜欢用自己的感觉来给某种事物下结论。"其实描述你自己是最好不过了.因为我说的是客观情况,我问的是一个简单的问题,是否是同一个母版制版.你上面说了许多你的主观听感.你说是谁在用自己的感觉给事物下结论?
最后编辑Raxel
TOP
音乐的奉献
头像

乐海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2553
  • 3319
  • 2004-09-17
74#
t T
发表于 2006-05-21 07:18 |只看该用户

尤文 在 2006-5-20 19:24:41 发表的内容
不对比，什么事都没有。一对比，事情就来了。

建议想买新版的朋友别去对比，徒增烦恼！


同意你的观点.

那些被雪藏了好多年的好唱片好不容易重见天日,缺又似乎得不到热烈追捧.绝版的时候,大家都在急切期待,如今它真的陆续来到面前,却又......,真是令人费解!

95年水星风靡全球的时候,我买了自己喜欢的50多款.当我还想继续收入时,它却不幸被打入冷宫.

如今它重出江湖,我又买了7款.新旧版我都有[当然,我不会为已有的同一唱片去买新版].我并不觉得新旧版有什么明显的差别.请原谅,我没有金耳朵,我的耳朵也不是测试仪,只要没有明显的瑕疵,不至于不堪入耳,我也就不去挑剔了.毕竟,我是因为喜欢唱片的内容和演绎者才去买的它,否则,还不如去买测试唱片.

真的不希望唱片公司的决策层看到这些帖子.否则,看到自己满腔热情推出的好唱片遭此厄运,它还会推出其他正打算继续推出的所谓绝版唱片吗?

假如我的推测能成立,以前未来得及购买"绝版"唱片的朋友,又得望穿双眼了--------但愿这只是我杞人忧天
最后编辑音乐的奉献
TOP
lzyyj
头像

lzyyj

  • 论坛博士后
  • 1969-9-20
  • 1739
  • 3814
  • 2002-06-06
75#
t T
发表于 2006-05-21 14:44 |只看该用户

你说同一专辑可能制作不同，并举了PINK的例子，象是举一反三。好，我不管PINK怎么样，就事论事，请问，1，你说水星母版可能不同，那么你有什么根据来证明你的猜测；2，即便你能证明其母版确实不同，那么请你用确凿的数据来证明它们的音质怎么不同，请用科学的方法来证明（实验室评测）。
TOP
alanchem
头像

alanchem

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 268
  • 352
  • 2004-12-01
76#
t T
发表于 2006-05-21 14:23 |只看该用户

同意，差别肯定存在。追求就没有必要
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
77#
t T
发表于 2006-05-22 00:09 |只看该用户

喜欢新版，因为它是新的。拆过封的一概不要，除非白送。
TOP
lzyyj
头像

lzyyj

  • 论坛博士后
  • 1969-9-20
  • 1739
  • 3814
  • 2002-06-06
78#
t T
发表于 2006-05-20 22:34 |只看该用户

呵呵，敏感了。你说什么事，我没兴趣。我说的是CD新旧版的差别多在于听者心理因素，也就是说是某些音乐外的因素左右了人们对音质的看法。

水星的市面价格，我也清楚一点。除了某些号称绝版的外，都不贵，到不了“几十美元”一张，我借来打比方。。。

我的话没有针对性，别在意。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
79#
t T
发表于 2006-05-21 23:20 |只看该用户

唉,这年头古典CD,竟然被某些人当作当年的开盘股,和几年前的开盘新房一样.生怕晚几天就卖完 了.

大公司,每隔几年把某个内容的catalog重发一下,这些都是平常事情,压一次本来就是准备卖几年的.又不是发烧小公司,过了授权期,卖完就没了.

根本就是人为制造紧张.
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
80#
t T
发表于 2006-05-21 23:21 |只看该用户

苏佩轻骑兵何时有货？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011» / 19
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器