发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

新出的飞利浦、DECCA的大禾花已经摆上柜台 [复制链接]

查看: 14688|回复: 66
21#

老卡fans 在 2006-4-3 12:23:43 发表的内容
所以建议各位,买d版算了,连lz都不要拾了


言之有理.

推崇老版的,以后最好不要买碟了.以免闹心..

我最近买了迪卡最新出版的鲁普套装布拉姆斯4CD[还有很多品种],,未发现有什么不妥.

老版我还有很多,包括所谓的银圈版,我也不觉得他们又特别好到哪儿去了.

还是那句话,喜欢就买.
TOP
22#

音乐的奉献 在 2006-4-3 15:54:49 发表的内容
老卡fans 在 2006-4-3 12:23:43 发表的内容
所以建议各位,买d版算了,连lz都不要拾了


言之有理.

推崇老版的,以后最好不要买碟了.以免闹心..

我最近买了迪卡最新出版的鲁普套装布拉姆斯4CD[还有很多品种],,未发现有什么不妥.

老版我还有很多,包括所谓的银圈版,我也不觉得他们又特别好到哪儿去了.

还是那句话,喜欢就买.


楼上的讲得太好了,依照这里一些dx的说法,新的乐迷都没有办法买碟了,因为新出的再版在首版面前根本就是垃圾(因为听过一个dx说听完某录音后因为与首版差太远,直接仍了)。幸亏我的耳朵有问题,听不出那震撼的差别。
TOP
23#

我一直没看到那些金耳朵贴出自己监听时候的器材

很怀疑这些人拿一个破discman听,或者干脆在电脑上放的ape之类的东东。
TOP
24#

我只是觉得不应该套用DG的封面.虽然可以凭借DG的传统优势,但是感觉少点创意,别老斜着.
TOP
25#

上山砍柴 在 2006-4-4 0:00:32 发表的内容
我只是觉得不应该套用DG的封面.虽然可以凭借DG的传统优势,但是感觉少点创意,别老斜着.


传奇不错!
TOP
26#

选曲太差,看了半天没一张想买的,不是正价版有的就是以前出过中价版的。

~~~也许就那张李赫特有点兴趣~~~
TOP
27#

判断首版和再版音质优劣的标准是什么,难道仅是从我们这些如此不平衡不透明的器材做为参考吗??
TOP
28#

干扰一张唱片的播放效果的因素太多了,有什么结论我觉得还是存保留意见为宜。

因为一个好的演绎的不同版次之间的差异而选择放弃,去花时间去找“最好”,不是一个好办法。还是那个观点,影响一张唱片的播放效果的因素太多了。这些因素中很多往往都是很致命的,无法回避的。
最后编辑上山砍柴
TOP
29#

真正喜欢音乐的爱好者是在听音乐,就算是单声道的老唱片照样听的津津有味;另一部分人听的是音响.即便是好唱片,也愣得挑出个甲乙丙丁的毛病来

萝卜白菜,各人各爱....

自己喜欢什么,别人也管不着.关键是得看自己需要什么.站稳立场就行.

不管怎么样,那些百年老店出的唱片,还是对得起我们的耳朵的.

j就说刚收到四哥寄来的EMI廉价版的马勒交响曲全集.我不知道它有什么不好,只觉得以如此低廉的价格买到相当相当经典的唱片,真是幸运!

要是新版的经典唱片都那么一无是处,唱片公司,经销商不得关张?

真正喜欢音乐的人,是不会被别人左右的.
TOP
30#

scfan 在 2006-4-3 14:50:28 发表的内容
说大禾花单薄的倒是头一次听到

楼上的报报你的器材吧,看看是不是我的耳朵听歪了


单薄,这个词用的不太确切,但一时找不到其他词语,只好使用这个词语了。

里赫特拉二,大禾花版与正价版差别非常明显,无论钢琴还是乐队,正价版比大禾花要丰满的多。我先是听大禾花的,听了很多遍,后来买了正价版,一开始的那段旋律就把我震撼了。

DG的里赫特舒曼钢协第三乐章也有类似问题(舒曼钢协我一般只听第三乐章,感觉第一乐章太冗长,第二乐章不精彩)。大禾花版的乐队听起来像是室内乐团在演奏,好象乐手人数编排严重不足,少了很多乐手一样。
TOP
发新话题 回复该主题