发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

新出的飞利浦、DECCA的大禾花已经摆上柜台 [复制链接]

查看: 14689|回复: 66
11#

chopin 在 2006-4-3 11:55:37 发表的内容
哈哈。老生常谈,新不如旧。很多人为什么听都不听就会得出这个结论呢?我比较了穆拉文斯基的DG正价和大禾花,我更喜欢大禾花。原来正价的高频有点亮,大禾花则柔顺多了,低频饱满厚实。


我也比较过。看法一样。
我还比较过克莱伯的贝5-7,差别极其小。是用20W的器材,用便宜的器材可能根本没有区别。
TOP
12#

我有布伦德尔鳟鱼,好象电平比原版低很多,建议不要买
TOP
13#

胡说,DG的大禾花和Decca的传奇系列都是转制很成功的中价系列,这次Decca和PH没理由退步
TOP
14#

chopin 在 2006-4-3 11:55:37 发表的内容
哈哈。老生常谈,新不如旧。很多人为什么听都不听就会得出这个结论呢?我比较了穆拉文斯基的DG正价和大禾花,我更喜欢大禾花。原来正价的高频有点亮,大禾花则柔顺多了,低频饱满厚实。


李赫特的拉赫曼尼诺夫第二钢协,现在大禾花版和正价版都同时有得买.你买来比比就知,录音差别有多么大,,大禾花版的钢琴音色暗淡好多.
TOP
15#

有自己需要的版本就买吧。比较后会有些细节的差别,但是这很正常。因此而拒绝,损失更大。
TOP
16#

说得现在的再版碟一文不值了。唉

建议以后大家听cd用最低级的音响设备,少了烦恼。
TOP
17#

我听大禾花也觉得声音偏厚实,能一听就感觉到有点单薄就真奇怪了。
TOP
18#

感觉这次DECCA,PH在唱片制作上也不及DG大荷花精致,碟面就像纸贴上去的
TOP
19#

rossi 在 2006-4-3 12:16:30 发表的内容
chopin 在 2006-4-3 11:55:37 发表的内容
哈哈。老生常谈,新不如旧。很多人为什么听都不听就会得出这个结论呢?我比较了穆拉文斯基的DG正价和大禾花,我更喜欢大禾花。原来正价的高频有点亮,大禾花则柔顺多了,低频饱满厚实。


李赫特的拉赫曼尼诺夫第二钢协,现在大禾花版和正价版都同时有得买.你买来比比就知,录音差别有多么大,,大禾花版的钢琴音色暗淡好多.


对对对,言之有理,这个里赫特的拉二差距太明显了。还有里赫特在DG的舒曼钢协,莫扎特20钢协等,大禾花版一听就感觉到有点单薄
最后编辑VRMLSite
TOP
20#

说大禾花单薄的倒是头一次听到

楼上的报报你的器材吧,看看是不是我的耳朵听歪了
TOP
发新话题 回复该主题