发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:lanlianhua

接近完美的HI-END书架箱ATC SCM12和dynaudio 1.3SE器材搭配讨论 [复制链接]

查看: 17321|回复: 52
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
31#
t T
发表于 2006-03-13 14:40 |只看该用户

如果是ATC50(或以有源来说),在衡度/质感上在同价位附近是值得听听的
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
32#
t T
发表于 2006-03-13 15:01 |只看该用户

lanlianhua 在 2006-3-13 14:34:48 发表的内容
最后接上麦拉伦60i放大器试听推动atc scm20以及atc scm12这两对书架箱！前级采用pass x2.5,直驱麦拉伦合并机60i的后级（不用该机前级）：
推动scm20以及scm12居然有模有样！音质一样动听迷人！可见这个麦拉伦60i放大器的厉害！（才60w的功率！）不过给人的感觉声音没有脱箱感，就是驱动能力所限吧，虽然力量小了点，但是推出来的声音真的照样动听！照样迷人！真是惊讶！


其实不用惊讶，就是Mc Lauren与ATC的声音走向是互补的，兄有机会拿Arcam和Creek的功放推ATC，也能出类似的效果。但也存在“给人的感觉声音没有脱箱感”的问题，的确就是驱动力和电流能力不够。
最后编辑SMERT
TOP
gift168
头像

chow1223

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 85
  • 115
  • 2003-12-23
33#
t T
发表于 2006-03-13 16:23 |只看该用户

很有见地
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
34#
t T
发表于 2006-03-13 14:11 |只看该用户

要推好ATC12，个人认为可以用KRELL的400XI一试，这应该是最低的要求了，否则出来的效果总是有得有失。
至于搭配丹拿，一般风格对路、推力不弱的机子都可以，不过要玩尽1.3SE还是需要高素质的前后级，例如SIM的W3+P5等。
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
35#
t T
发表于 2006-03-13 14:47 |只看该用户

lanlianhua 在 2006-3-13 14:44:01 发表的内容
VV 在 2006-3-13 14:40:46 发表的内容
如果是ATC50(或以有源来说),在衡度/质感上在同价位附近是值得听听的



呵呵，说的远了，那个atc scm50基本都是天价级别的器材了，很少有人碰及了，所以这里主要是讨论scm12和单拿1.3se书架箱来得。



哈!!!~~~

天价级别---------JS吃水不知有多深
现售3折下,也想入一对玩玩
TOP
lanlianhua
头像

lanlianhua

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 156
  • 243
  • 2005-06-12
36#
t T
发表于 2006-03-13 20:45 |只看楼主

1.ATC SCM-20驯服记
http://www.nnfy.com/~zhouw/atc20.htm
这套cello前后级（後级Encore １５０）能让atc scm20发出无与伦比的光辉以及无坚不摧的动态！

2.ATC音箱玩家俱乐部
http://www.jdbbs.com/viewthread.php?tid=810950&extra=page%3D2&page=1
TOP
lanlianhua
头像

lanlianhua

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 156
  • 243
  • 2005-06-12
37#
t T
发表于 2006-03-13 13:51 |只看楼主

SMERT 在 2006-3-13 13:45:10 发表的内容
可以告诉楼主，你列的几台放大器都推不好ATC SCM12

我用130瓦的德国AA Power 1和推过ATC SCM-7，低频出不来，声音有气无力。ATC的箱子很吃功率和电流的。


我实际听过primare I30推过ATC SCM12书架箱，听人声、弦乐、古典、音质非常动听迷人！通透纯净！丰满圆润！但是我没有用音乐软件试过SCM12书架箱的低频和动态表现到底如何（听说很厉害、实际在试听人声、鼓点，我感觉动态是要超出绝大多数名箱）。
最后编辑lanlianhua
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
38#
t T
发表于 2006-03-13 16:15 |只看该用户

lanlianhua 在 2006-3-13 14:28:02 发表的内容
实际上，我还试听过一款不可思议的器材搭配！

有两对喇叭：
1.一对是hi-end名箱ATC SCM20，这个箱子是2006年2月份深圳嘉丰的全新箱子（暗红亚光、先不论真假）；
2.另外一对就是ATC SCM12书架箱
同场比武！

我在嘉丰认真对比试听过ATC SCM12和SCM20(姑且不论这匹货的真假），放大器用得是pass x2.5前级，ATC自家150后级，得出个人听感体会：

1、通透性
ATC SCM12通透性非常不错，中高频清爽，分析力高，也很耐听，并不觉得高音暗，这方面非常明显好于SCM20。SCM20在高频方面明显较暗。（补充：若要把atc scm12跟同价位的dynaudio 1.3se书架箱对比，在中高频方面，1.3se明显要更加精致细腻！同时1.3se的高频也比scm12去的更加干净！就是高频方面更加纯净。但是1.3se的中频明显偏薄，人声似乎不是很耐听，也缺少中频（比如人声）的感染力！scm12对比1.3se完全是两种风格，各有优缺点，不存在谁好谁不好的问题，只存在你喜欢的风格取向问题！1.3se……精致细腻但中频偏薄，scm12……丰满圆润但高频没有1.3se纯净）

2.中频厚度
两者差不多，应该说scm20的中频更厚润更富有磁性。

3.低频听感（宽松自然的听感）
scm20的低频明显比scm12好，低频下潜更深，更富有力度、更富有弹性、给人的听感相当迷人！这方面scm20给人一种非常宽松、自然的听感！这一点非常不错！在书架箱来讲就非常难得！而相对来讲，scm12在宽松听感方面的听感肯定是明显要紧一点咯，但是不可否认的是scm12也非常好听！

4.平衡度
我个人觉得scm12的平衡度要好于scm20,但似乎可惜的是scm12的低频没有scm20来得那样厚润和宽松自然。

4.整体听感：
scm20高音确实偏暗，但最大的感觉是这对书架箱能给人一种宽松自然的听感，一种欣赏音乐的感染力，一种非常耐听的声音，一种中频厚润的声音。听感来讲，scm20也确实好听。但不可否认scm12的声音一样好听，除了在低频方面不如scm20那样给人宽松自然的听感外，scm12在其它方面都要优胜scm20。

5.易推性
这方面肯定是scm20更难推咯。scm12相对来讲，真的好推多了。

但即便如此，scm20的高音偏暗，似乎高频方面缺少一些东西。这方面scm12就好多了，给人一种清爽透明的感觉。我认为，除了在低频（80HZ以下）方面，scm12输于scm20，但在其它任何方面，scm12都要胜于scm20!所以综合素质，我认为scm12要好于scm20,这也正是scm20停产的原因，因为几乎是所有的人更愿意乐意接受scm12的声音。不可否认，在这个价位以及书架箱中，scm12无疑是一对非常好声的箱子。

最后接上麦拉伦60i放大器试听推动atc scm20以及atc scm12这两对书架箱！前级采用pass x2.5,直驱麦拉伦合并机60i的后级（不用该机前级）：
推动scm20以及scm12居然有模有样！音质一样动听迷人！可见这个麦拉伦60i放大器的厉害！（才60w的功率！）不过给人的感觉声音没有脱箱感，就是驱动能力所限吧，虽然力量小了点，但是推出来的声音真的照样动听！照样迷人！真实惊讶！

以上仅为个人听感，仅供参考。


分析得好！
TOP
整不明白
头像

整不明白

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 48
  • 0
  • 2004-02-27
39#
t T
发表于 2006-03-13 20:53 |只看该用户

新版的PASS150.5和250.5声音表现比老款声音更为凝聚，速度更快，音乐味道更好，新款比老款好。
TOP
虾仔
头像

虾仔

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 631
  • 631
  • 2004-10-25
40#
t T
发表于 2006-03-13 21:01 |只看该用户

残剑831 在 2006-3-13 18:09:29 发表的内容
虾仔 在 2006-3-13 17:58:01 发表的内容
看上去ATC好像要比单拿还要难推好，单拿比较容易出衰声，不知道ATC容不容易出衰声。


   个人感觉ATC比单拿再搭配不好的情况下更容易出衰声：（

晕。。原来比单拿还要难玩东西。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器