发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:中国音响总结

大家谈谈朗朗和李云迪的钢琴技巧和演奏风格 [复制链接]

查看: 12200|回复: 53
舒存
头像

舒存

  • 论坛博士后
  • 723
  • 768
  • 2002-10-03
21#
t T
发表于 2006-03-08 16:36 |只看该用户

中国音响总结 在 2006-3-7 20:15:28 发表的内容
个人总结如下，朗朗的演奏风格很适合李斯特奔放冲动的演奏风格，在现场表演方面国际一流，在钢琴理解深度和对作品解读的方面还应该加强。

李云迪的风格已经具有成熟的演奏风格，无论是高难度的作品还有有内涵的作品都是演奏自如，整体把握非常成熟大气，缺点在力度方面有待加强。


难得一见的好帖！说的太到位了！走的不同的路子！郎朗太粗放了，似乎更合适演奏俄罗斯的那些东西吧？李云迪理性的风格也许暂时很多人还不大能接受吧！
TOP
发烧无止境
头像

发烧无止境

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1595
  • 3070
  • 2004-12-13
22#
t T
发表于 2006-03-08 20:48 |只看该用户

中国音响总结 在 2006-3-7 20:19:50 发表的内容

多谢支持，还请老兄从技术方面指出李云迪的不足，也请你说说朗朗的优点，不难作到吧？


技术上?你就到音乐学院钢琴系,找到技术好的很容易,也很多,个顶个的都不赖,但有什么用!钢琴家不是技术工作.李的琴声里太缺乏自己的东西,就像是一个自动钢琴,出来的东西缺少情感.从围绕在朗朗周围和围绕在李云迪周围人来看你就应该判断出现在他俩根本不是一个档次的,有些东西急着要证明什么是没有用的,让时间来论证吧.
TOP
中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
23#
t T
发表于 2006-03-09 19:52 |只看楼主

发烧无止境 在 2006-3-8 20:48:33 发表的内容
中国音响总结 在 2006-3-7 20:19:50 发表的内容

多谢支持，还请老兄从技术方面指出李云迪的不足，也请你说说朗朗的优点，不难作到吧？


技术上?你就到音乐学院钢琴系,找到技术好的很容易,也很多,个顶个的都不赖,但有什么用!钢琴家不是技术工作.李的琴声里太缺乏自己的东西,就像是一个自动钢琴,出来的东西缺少情感.从围绕在朗朗周围和围绕在李云迪周围人来看你就应该判断出现在他俩根本不是一个档次的,有些东西急着要证明什么是没有用的,让时间来论证吧.



说的很好：）
TOP
中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
24#
t T
发表于 2006-03-09 20:14 |只看楼主

在有钢琴家力度的使用，有的钢琴家看起来好象是使用了很大的力量，看现场就明白了。但是你细细的听，力度还有穿透力听感一般，力度的运用的其实也是用心用情真实在现乐谱的原貌，就相里赫特指尖上带着劲实际敲击琴键的时候力量的递减的，用的是内力，这样的力度的运用琴音感人重量感十足，琴键下面有深厚的思想在里面，但好多人听不出来。
TOP
业
头像

业

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1414
  • 1449
  • 2003-02-05
25#
t T
发表于 2006-03-09 21:01 |只看该用户

有朋友说李云迪像阿劳，
从两个人都具有文人气息的演绎风格上，确实有点相似，
TOP
业
头像

业

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1414
  • 1449
  • 2003-02-05
26#
t T
发表于 2006-03-09 20:57 |只看该用户

发烧无止境 在 2006-3-8 20:48:33 发表的内容
中国音响总结 在 2006-3-7 20:19:50 发表的内容

多谢支持，还请老兄从技术方面指出李云迪的不足，也请你说说朗朗的优点，不难作到吧？


技术上?你就到音乐学院钢琴系,找到技术好的很容易,也很多,个顶个的都不赖,但有什么用!钢琴家不是技术工作.李的琴声里太缺乏自己的东西,就像是一个自动钢琴,出来的东西缺少情感.从围绕在朗朗周围和围绕在李云迪周围人来看你就应该判断出现在他俩根本不是一个档次的,有些东西急着要证明什么是没有用的,让时间来论证吧.




李云迪像自动钢琴??这点我是绝对不敢认同的。
或许李云迪在钢琴中敲击力度强弱对比，没有郎郎这么大，但其美妙细腻的音色的变化比郎郎是有过之而不及的。

我个人认为：音响器材发烧友喜欢郎郎，
软件发烧友偏爱李云迪
TOP
中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
27#
t T
发表于 2006-03-09 20:05 |只看楼主

舒存 在 2006-3-8 16:36:48 发表的内容
中国音响总结 在 2006-3-7 20:15:28 发表的内容
个人总结如下，朗朗的演奏风格很适合李斯特奔放冲动的演奏风格，在现场表演方面国际一流，在钢琴理解深度和对作品解读的方面还应该加强。

李云迪的风格已经具有成熟的演奏风格，无论是高难度的作品还有有内涵的作品都是演奏自如，整体把握非常成熟大气，缺点在力度方面有待加强。


难得一见的好帖！说的太到位了！走的不同的路子！郎朗太粗放了，似乎更合适演奏俄罗斯的那些东西吧？李云迪理性的风格也许暂时很多人还不大能接受吧！



老兄说的有道理，其实我说这些没有贬低LL的意思完全是我自己的看法，而且发帖的时候也没有针对任何人，没有想到他们的情绪很激动其实也不错，毕竟有买他的碟片的吗，总比没有碟片起哄好.好多人没有看懂我发贴的意思我也不做解释了，看来老兄是看明白了大家还是漫漫体会吧，最好是议论一个话题的时候不要太激动，那样心态是失横的。
TOP
ttsoo
头像

ttsoo

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1431
  • 1574
  • 2006-01-12
28#
t T
发表于 2006-03-10 20:44 |只看该用户

他的贝多芬还没听过。chopin的东西到是有几张，但阿劳的风格太突出了，也就是太考究了、太厚重了。还是最喜欢他的liszt和brahms。肖邦的钢协还是很好的。

呵呵，我对他有特殊喜好，我感觉他像技术一流的具象画家，不厌其烦的描绘细节，而且老气横秋。很有份量。
TOP
ttsoo
头像

ttsoo

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1431
  • 1574
  • 2006-01-12
29#
t T
发表于 2006-03-10 20:32 |只看该用户

中国的天才画家陈丹青曾经在他的著作《音乐的素材》里谈到，horowitz是星宿下凡。而阿劳就象陈年佳酿，耐人寻味。

我有同感，horowitz能够征服绝大多数人的耳朵，因为他是继李斯特和安东.鲁宾斯坦后最伟大的舞台演奏之王。但天天听他的，你会受不了刺激，精神衰弱。

但阿劳是越听越喜欢，虽然有时候不够潇洒，但厚重的织体，圆润的音色，以及完全忠实作曲家的曲谱（比如李斯特的奥伯曼山谷阿劳完全信任作曲家的谱子，按liszt最复杂的指法标注来演奏。而horowitz则按演奏效果的需要进行修改，技术难度低了，效果更突出了。都是伟大的钢琴演奏家，但这就是区别）

richter是天才， 同时我觉得他不是正常的人，可能来自外星。他演奏时强大欲望、一阵一阵澎湃的音浪直扑向听众的心灵深处。尤其是协奏曲，他是伟大的协奏曲之王。但独奏十，我个人感觉，有时过于雄壮了，可能是俄罗斯钢琴学派的特色。
最后编辑ttsoo
TOP
中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
30#
t T
发表于 2006-03-10 20:43 |只看楼主



richter是天才， 同时我觉得他不是正常的人，可能来自外星。他演奏时强大欲望、一阵一阵澎湃的音浪直扑向听众的心灵深处。尤其是协奏曲，他是伟大的协奏曲之王。但独奏十，我个人感觉，有时过于雄壮了，可能是俄罗斯钢琴学派的特色。

那r演奏的舒伯特那，也是雄壮吗，我还真没有听过比r更为带有歌唱性的演奏方式了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器