大家谈谈朗朗和李云迪的钢琴技巧和演奏风格 [复制链接]

中国音响总结 在 2006-3-16 19:56:28 发表的内容 莫扎特的钢琴作品是一个成熟钢琴家的照妖镜，在这面镜子下面，大部分钢琴家都要败下镇来，唯有阿格里齐这位女性大家是个另类，从超难度的钢琴曲目，到轻松和谐的舒曼莫扎特都可以用非常理想演变方式进行诠释真是难得。

虽然我也很喜欢阿格里齐，但我感觉真要说“从超难度的钢琴曲目，到轻松和谐的舒曼莫扎特都可以用非常理想演变方式进行诠释”，真有这本事的还只有里赫特能做到！

阿格里齐应该很少有莫扎特的录音吧，我只知道她有第20钢琴协奏曲的录音，没听过，她有其他莫扎特的录音吗？

一位成熟钢琴家需要的是和谐高尚轻松的演奏，而不是为了演奏而演奏那样会适得其反，正确的理解作品是长年累月的练习和钻研学习的成果，看看年轻时候的普雷特聂夫在20几岁的时候全都是3星或者3星带花，在那个年代他是排在第几位的，答案没有排名，只有刻苦的学习高尚的演奏，才可以博得观众的发自内心真正的掌声和唱片销量。

中国音响总结 在 2006-3-16 21:23:11 发表的内容 刚才看了图雷克演奏的贝多芬第5钢协，这就是为了演奏而演奏的标准例子，全曲图雷克勉强的应付下来了，没有高潮和激情，2只眼睛始终没有离开键盘，估计怕找不到琴键，这样难度不是很大的作品对于图雷克有点难了，图雷克一生研究巴赫也是可以理解的，女性钢琴家有几个可以像呵格里齐那样的超强的演奏技巧和内涵那。

虽然我很喜欢阿格里齐，她技巧很强，但她内涵好吗？我感觉阿格里齐在内涵方面很不足，但阿格里齐很聪明，她只演奏（或录制）那些效果辉煌很外向的作品而极少演奏或尽量避免演奏一些很有内涵很深刻的作品，阿格里齐最擅长演奏这种“外向型”作品的，而且阿格里齐演奏的也很有激情，很饱满。

而且我感觉，阿格里齐只适合演奏这种有激情的曲目，阿格里齐不适合演奏那些很深刻很内涵的曲目，哪怕是很宁静的曲目，她都不适合，比如她不适合演奏肖邦的夜曲，肖邦是她最拿手的作曲家之一，但她到现在都没有肖邦夜曲的录音。

阿格里齐录过三次柴可夫斯基钢琴协奏曲，录制过拉赫马尼诺夫第三钢琴协奏曲，录制过肖邦李斯特钢琴协奏曲，但没见她录过勃拉姆斯钢琴协奏曲；阿格里齐录过舒曼大量钢琴作品，但却没见她录过贝多芬奏鸣曲或舒伯特奏鸣曲，这些都是及好的例子。

我感觉阿格里齐这种扬长避短，尽量选择演奏自己擅长风格曲目的做法很对。我想阿格里齐演奏那种很深刻，很崇高的作品，肯定不好听。不知大家有没有听过她演奏的李斯特奏鸣曲，非常的空洞，这是一个公认的空洞演绎，也是阿格里齐最失败的演绎之一。

莫扎特的钢琴作品是一个成熟钢琴家的照妖镜，在这面镜子下面，大部分钢琴家都要败下镇来，唯有阿格里齐这位女性大家是个另类，从超难度的钢琴曲目，到轻松和谐的舒曼莫扎特都可以用非常理想演变方式进行诠释真是难得。

呵呵好贴

从维也纳也回忆这2盘碟的演绎很清楚的听的出来。李云迪无论在技巧的合理使用上，理解深度，整个曲目速度安排上已经非常成熟了，具备一个真正钢琴家的走向，和朗朗的差距进一步拉大，已经非常明显了。

前天收到了朗朗的回忆这盘碟，真的无法评价了，朗朗好像不知道莫扎特怎么弹，弹的太小了，好像怕完成不了作品似的，从琴音听的出来，朗朗太紧张了有点断断吧絮絮的，莫扎特的作品根本用不着超强的技巧，朗朗是有劲使不上啊，他怎么会这样啊，下午我找了好几个喜欢朗朗的168论坛音乐爱好者，全都是无语，在侃侃李云迪的维也纳，普雷特聂夫的莫扎特无法比较，普雷特聂夫弹的如行云流水，一派轻松和谐的演绎方式，不说了，免的又刺激花了点小钱心里不平衡的人了，我将继续买他的碟片。

拥有诗人般灵魂的艺术家只属于凤毛麟角，而且更加不幸的事情是，这种灵魂在很大程度是不可教、不可学的。所以，技术好的钢琴家多如牛毛、模仿别人非常象的人也不在少数（主要表现在弹人家演录过的曲目很象、甚至神似，但一旦在没参考借鉴的情况下，自己来处理某个曲子时往往毫无美感可言）。

也许这就是“伟大的艺术家”  和  “好的艺术家的区别吧”。

记得04年在北京中山音乐堂举行了“名琴对决”
有薛伟和吕思青两人同台轮番上阵演绎几个相同曲目，最后再合奏一曲。
  何时也让朗朗和云迪也如此一番现场比较！

果真如此,如何选曲好??
呵呵

看来这还是一张主观帖，但写得不错。不过LZ谈论钢琴演奏的术语有一部分不是很精确。这防碍了表达的正确性。另外LZ也没有对作品进行结构分析，更看不到音乐进行中的各种因素之间的联系。所以也就没有很大的说服力。
我说这些不是表明自己懂得很多，希望LZ不介意。

小衡和音响总结都是高手，有机会认识认识

哈，ＬＺ明显比较喜欢ＬＹＤ嘛～

不知道为什么，俺就是喜欢李云迪弹得肖邦！！！鄙视俺吧！！！！！！！！！呵呵