发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家谈谈朗朗和李云迪的钢琴技巧和演奏风格 [复制链接]

查看: 12201|回复: 53
11#

音响总结兄说得非常的专业,应该也是有弹钢琴的吧?
首先说明我对钢琴技巧方面的东西可以说一翘不通,但因为一些渊缘,我曾经有过几次机会当面看着李云迪弹奏,不只是在音乐厅,而是面对面的那种,我就离他一米不到!说真的,要从技术上去挑李云迪的毛病可以说基本上不存在,而且李在弹奏时所表现出来的还有一种感染力,是令听众能随着他的思绪跟着音乐而走的一种力量,先不说是否真的能把乐曲中的东西完全适当的诠释出来,但至少有一点他做到了,感染听(观)众!可能这种感觉在现场会更容易感受到,而听碟则不能完全体现!这恰恰也说明,这既是他的优点同时也是他的不足之处!在表面表现上已无可挑剔,但并没有完全能深入到内心的深处,引起的共鸣仍不足令他达到大师级的人物!这也是他在将来所要努力的!
在花样滑冰里,有艺术感染力的打分,申雪和赵宏博之所以就算在技术上出现失误但仍然能那到一面铜牌,跟这艺术的感染很大关系!郎朗和李云迪的差距我觉得就是在这艺术感染力上,说道技巧的娴熟,和控制表现上,个人认为朗朗可以说已经是世界级的,但看朗朗的现场演奏更多让人称到的是他的娴熟技术,而能让人合上眼睛去感受的时候并不多!但也因为这点,在这个讲求商业成分的年代,朗朗有着比李云迪更吸引人就是他的"快"!这并不是坏事,但要把快控制好也不是一朝一夕的事!
说了那么多,其实我觉得我们应该为我国能出了两个这样在世界音乐殿堂里能站得住脚,得到世界普遍认同的钢琴家而感到高兴才对,虽然他们不是完美的,他们也还没有达到所谓的"大师级"水平,但两个黄皮肤黑头发的中国人,能和世界各国有名的顶级乐团合作,能签约国际大唱片公司,这本身就是一个光荣!对他们应该更多的是鼓励,而不应该只是指他们的不足!他们胜在够年轻,有的还是时间,我相信在不久的将来,中国出几个世界级的大师也不是不可能的!
以上仅仅是个人的一些看法!还请各位各自发表意见!互相学习!
TOP
12#

都用语言形容,看来我多余发这个贴,那些能说的都哪去了。前几天还义愤天应的说支持**,我已经给大家机会了,可以随便说啊,怎么没有人,变成了声讨了哈哈?
TOP
13#

investor 在 2006-3-7 20:23:06 发表的内容
李云迪真的好吗?我买了张DG出的他弹的肖邦,真没什么味道。也许还太年青,也许因为朗朗太火,有人看不惯,一定要拉个人出来和他比一比。



好不好谁说了也不算,我说的意思是,既然有很多支持这两位的,怎么就不能说说那,照你的话我能说一W句是不。
TOP
14#



小衡 在 2006-3-7 19:37:18 发表的内容
音响总结兄说得非常的专业,应该也是有弹钢琴的吧?
首先说明我对钢琴技巧方面的东西可以说一翘不通,但因为一些渊缘,我曾经有过几次机会当面看着李云迪弹奏,不只是在音乐厅,而是面对面的那种,我就离他一米不到!说真的,要从技术上去挑李云迪的毛病可以说基本上不存在,而且李在弹奏时所表现出来的还有一种感染力,是令听众能随着他的思绪跟着音乐而走的一种力量,先不说是否真的能把乐曲中的东西完全适当的诠释出来,但至少有一点他做到了,感染听(观)众!可能这种感觉在现场会更容易感受到,而听碟则不能完全体现!这恰恰也说明,这既是他的优点同时也是他的不足之处!在表面表现上已无可挑剔,但并没有完全能深入到内心的深处,引起的共鸣仍不足令他达到大师级的人物!这也是他在将来所要努力的!
在花样滑冰里,有艺术感染力的打分,申雪和赵宏博之所以就算在技术上出现失误但仍然能那到一面铜牌,跟这艺术的感染很大关系!郎朗和李云迪的差距我觉得就是在这艺术感染力上,说道技巧的娴熟,和控制表现上,个人认为朗朗可以说已经是世界级的,但看朗朗的现场演奏更多让人称到的是他的娴熟技术,而能让人合上眼睛去感受的时候并不多!但也因为这点,在这个讲求商业成分的年代,朗朗有着比李云迪更吸引人就是他的"快"!这并不是坏事,但要把快控制好也不是一朝一夕的事!
说了那么多,其实我觉得我们应该为我国能出了两个这样在世界音乐殿堂里能站得住脚,得到世界普遍认同的钢琴家而感到高兴才对,虽然他们不是完美的,他们也还没有达到所谓的"大师级"水平,但两个黄皮肤黑头发的中国人,能和世界各国有名的顶级乐团合作,能签约国际大唱片公司,这本身就是一个光荣!对他们应该更多的是鼓励,而不应该只是指他们的不足!他们胜在够年轻,有的还是时间,我相信在不久的将来,中国出几个世界级的大师也不是不可能的!
以上仅仅是个人的一些看法!还请各位各自发表意见!互相学习!



说的非常好!
TOP
15#

其实单从碟片上去评价有点不太客观!大家平时都经常讨论"真实还原",但是否做得到在这里就先不讨论!
做为一个音乐家,或者更具体来说,作为一个钢琴演奏家,只有具备形神兼备才有可能成为所谓的"大师"!但试问要做到这样又谈何容易!?
大家如果有机会亲自听听他们的现场演奏,这样的说服力应该才更大!
TOP
16#

个人感觉,朗朗是钢琴家,李云迪是音乐家。朗朗的模仿能力很强,而他的偶像是horowitz。听过他弹horowitz以前弹过的曲子,不仔细听分辨不出来是朗朗还是horowitz(朗朗在力度、速度和宏大的音量上模仿得很想,但horowitz在细节处更晶莹剃透,色彩更丰富,而晚年的录音则更是有力透纸背之感)。看过李云递在德国一场演奏会的dvd,应该说他的技术和指法是无可挑剔的,音乐理解力也精辟。但在音色上和老牌大师比还是有差距的,有敲击的时候音色不圆润。感觉他有点象阿劳,但他的最大特点是,有诗人的气质,弹的东西很美。而朗朗更象是古典音乐界的摇滚巨星,火力十足。

另外要补充说下,朗朗在美国柯第斯音乐学院的老师是格拉夫曼(horowitz继贾尼斯后的又一正式弟子,)
TOP
17#

中国音响总结 在 2006-3-7 22:00:56 发表的内容
现场的演奏具有迷惑性,有些人会被钢琴家高超的演奏技巧所迷惑往往忽视了内涵,但是可以近距离的感受钢琴家的真实的演奏水平。碟片也有好处,就是可以仔细的品味钢琴家的演奏风格和内涵,总之个有个的好处,谁也不能取代谁。
对!所以我说不能单从一方面去评价,要更客观的全方位的去看!!
TOP
18#

我也听过李云迪的肖邦,感觉一般
  
     但听了郎朗的爱之梦,就觉得非常精彩,而且到处寻找cd,

     所以,郎朗的天才应该在李之上
TOP
19#

发烧无止境 在 2006-3-7 18:41:30 发表的内容
李云迪的李斯特奏鸣曲听了,太一般了,整个专集都是如此,感觉他很难有大的发展.平庸只会永远是二流.

李云迪太过花巧虚浮
TOP
20#

李云迪出过两张肖邦
第一张的确还显稚嫩
但是第二张“诙谐曲”个人认为弹得非常好!感情细腻,技巧也无懈可击。
第三张专辑“乐聚维也纳”的选曲中可以看出李云迪开始扩展曲目,而且不再是炫技性较强的曲子,而是比较注重音乐性的。
TOP
发新话题 回复该主题