发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 46
发新话题 回复该主题

松香味大侠的DIY音箱 [复制链接]

查看: 60767|回复: 459
81#

cbq0048 在 2006-3-2 10:24:14 发表的内容
作为一名烧友,佩服松香味兄,作为一名广西人,支持松香味兄.


非常感谢!广西发烧朋友并不算太少,联系可能就相对其他省份少,气氛也不如人,希望相互加强联系,向梧州学习。
TOP
82#

其实惠威S系列的喇叭也不错,相当超值。
TOP
83#

松香味 在 2006-3-2 15:49:50 发表的内容
胡敏强 在 2006-3-2 13:54:06 发表的内容
中国如果多些象松香兄这样真正有水平有素质的发烧友的话,中国造发烧音响器材肯定也能够象今天的洋器材来中国横行一样,也可以在世界上任何一个国家横行。可喜的是中国的惠威已经开始了第一步!尽管是非常艰难的第一步。
支持松香兄!支持惠威一样的有水平有能力的中国造发烧音响企业。


共同努力,相互共勉。




==================我认为:
中国如果多些象松香兄这样真正有水平有素质的发烧友的话“设计师”何愁不能音响强国,惠威也不必委身加国~~~~~~
TOP
84#

壮家汉 在 2006-3-2 11:52:06 发表的内容
到目前为止玩过三款惠威的带式高音。开始时觉得不易玩,出来的效果总是达不到预期的要求,后来通过多次调试,总算摸清了规律,掌握了一些诀窍,出来的声音温暖、开扬、鲜活。接下来会做进一步地探索,使什么“数字声”和“模拟声”、“胆声”和“石声”都不再成为困扰。
个人很喜欢D8.8+,比想象中易推得多(比D6.8好推),声音也较甜美。


D8.8+、D6.8都是性能不错的好单元,分频器设计上完全可以采用一阶补偿分频方式,尽量让声音鲜活透明些。D6.8可以与大多数惠威的带式高音衔接;D8.8+、就需要加中音单元才能够与惠威的带式高音衔接了,中音单元选择纸质材料振盆就非常合理。可以得到鲜活透明的声音。
D8.8+、D6.8声音特点就是比较甜美,但是相对缺少一些鲜活透明感。这是振盆结构(大音圈)材料(云母)决定了的,很难去改变他的这些特点。一阶补偿分频方式也只是尽量让声音鲜活透明些而已。
TOP
85#

秋之枫 在 2006-3-2 17:13:06 发表的内容
其实惠威S系列的喇叭也不错,相当超值。


惠威的喇叭在克服失真方面的努力,是非常有成效的,了解特性使用得当,都能玩出相当超值的效果。如果注重活泼透明的声音,还是需要认真选择的。
TOP
86#

胡敏强 在 2006-3-2 13:54:06 发表的内容
中国如果多些象松香兄这样真正有水平有素质的发烧友的话,中国造发烧音响器材肯定也能够象今天的洋器材来中国横行一样,也可以在世界上任何一个国家横行。可喜的是中国的惠威已经开始了第一步!尽管是非常艰难的第一步。
支持松香兄!支持惠威一样的有水平有能力的中国造发烧音响企业。


共同努力,相互共勉。
TOP
87#

支努干 在 2006-2-28 21:02:52 发表的内容
我喜欢惠威,喜欢松香兄的自制音箱,有进我也想自己做一对音箱,但没有那个水平,如果松香兄能指点一二小弟就谢谢了!


还是大家多交流,有自己做一对的想法,很好啊。DIY音箱是要有思想准备的,失败的可能性极大哟。“照样画葫芦”可能也画不出“葫芦”来。不然那些高价音箱卖出几对就没有市场了。
TOP
88#

名琴LP 在 2006-3-1 8:35:44 发表的内容

Real 在 2006-3-1 1:23:21 发表的内容
多谢兄台认同!!!
从我拿回家细听的多台CD机来说,所谓有模拟味的CD机不是牺牲平衡度就牺牲分析力的东东(假)同LP真实活生和亲两回事。


还有,几千一台的CD机分析力无法做出,别的更不用说了。几寸单元的DD,播室内乐4重奏也无法播好(钢琴一出原形毕露)更别提多少多少DB听交响。
想象力每个人都有~~~~~~~~~~~想象力越高创造越高,我们想都没想到事情,松兄就办到了~~~~~~~~~~佩服!!!!!!!!!

是的,CD很难搞出LP真实活生感的东东,正象兄台说的,上次我和松香味上桂听到一套7.8万的器材,出来的低音是假低音一样(可能是房间太小的问题)。要想出交响乐还得要点丰富的“想象力”。










-------------
名琴兄      别说一套7.8万的器材了。一套7.8万的数码系统(单CD部分)拿回家细听过不止3/4套~~~~~~~~~~~声音还是假。。。。。。


低价位CD,播交响乐还得要点丰富的“想象力”有什么稀奇?!
最后编辑Real
TOP
89#

如果不在同一产地(国家和地区),我认为不能简单地从价格上去理解价值。我们必须看到不同国家不同地区的物价和人均收入情况的不同,往往简单从价格去看价值的话是不可靠的,也是不科学的。比如说一个在我们中国人看来非常昂贵的洋器材,也许在他们那里的消费感觉也就是比一般的消费电子产品贵些。正如我们这里的国产发烧音响器材在一般的国人看起来比家电产品贵些一样。
TOP
90#

中国人的收入是全世界最低的,可消费却是最高的,比如:通信费用高于西方国家,汽车高于其他国家,房地产价格高于西方国家等等,这些钱都被党和政府赚去了
TOP
发新话题 回复该主题