发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 46
发新话题 回复该主题

松香味大侠的DIY音箱 [复制链接]

查看: 60762|回复: 459
71#

松香味 在 2006-2-28 18:32:46 发表的内容
喇叭好不好,如实公布的参数、数据、图表、振盆选用材料等资料中,就可以找到答案。通常,它的优点是容易看到的,它的缺点就需要你去分析,进口品牌也一样,很少说自己缺点的。
分析到的缺点,你能够容纳吗?你能够解决?这两个是关键问题。你不能够容纳它的缺点,那就不要选择它;你能够容纳它的缺点,而且有办法克服部分缺点,那它就是你需要的了。


我很佩服松香味兄知难而进的精神,

灵敏度低的喇叭都不是好喇叭,对功放要求太高……是用来考功放的。喇叭的参数的确做的很好,普通功放都可以出声,声音也不会有什么缺点(如果你没有听过什么靓声的天价器材)。
TOP
72#

惠威喇叭我中意,你的音箱有点单拿味!
我也用F5喇叭搞了对落地箱!
TOP
73#

《鬼太鼓座》是我检验箱子最常用的碟片之一,《黑教堂》倒是没有。检验箱子的碟片其实不少,人的“验收”标准才重要。我自认为我的要求不会太低。
我前面说过:小箱子要和好大箱子比低频,等于手枪和阻击步枪比“穿透力”一样,子弹“装药”量就少了,没有可比性。
小箱子做到“超常”发挥,就是我的目标。
TOP
74#

松香味 在 2006-3-2 9:25:01 发表的内容
关于箱子的低频能下潜到多少,其实还比较次要,能够使低频相对平坦连贯的方案才是首先需要考虑的。记得我曾经说过,好的低频能够使中频松厚温暖,密度感增加;什么样的低频可以称好?——平坦连贯有解析力应该是主要的衡量指标。


赞同!
TOP
75#

松香味 在 2006-2-27 23:42:14 发表的内容
白教堂 在 2006-2-27 22:30:34 发表的内容
惠威是我玩过性价比最差的喇叭!

不是说它声音不好,而是要做到满意的声音要很多时间和金钱的投入,分音难搞,带式高音更难玩。。没有60瓦以上的进口甲类石机都很难出好的效果。

把这些时间金钱投入在其它喇叭身上,回报会高很多。

不好意思,实话实说。


请问你玩过的惠威喇叭是什么型号?
“没有60瓦以上的进口甲类石机都很难出好的效果。”大概是惠威大音圈的D系列喇叭了,大音圈D系列喇叭灵敏度很低,很难推出好的效果。
优点是失真小,功率大。最大声压一样可以达到110dB以上。缺点就是需要大功率的功放。



喇叭有Diva 4.2,Diva 6.1,M1,M4套件……单元有带式高音,球形高音,防弹布盘,炭纤维盘中低音……我朋友有一对座地喇叭是惠威工程师制作的,单元不是用惠威,呵呵,真不敢相信。

惠威喇叭配甲乙类石机的感觉是有速度感但没细节,开大声就乱,声音较硬,没感情,低频解析力不佳……很难触动我的神经。但配贵价的甲类石机情况就不同了(金嗓子除外),控制力分析力提高,才感觉好了一些。胆机也是很难配惠威的……

到现在的惠威喇叭,感觉和CAV一个档次了,如果用DVD加AV功放播放,盲听很难分辨出来。
TOP
76#

昨晚试听,就是动了一下导音孔,低音的确比原来好多了,基本发挥了单元的能力。听帕尔曼拉的帕克尼尼第一小提琴协奏曲、沙汉姆拉的意大利小品比过去那对好听多了。
TOP
77#

白教堂 在 2006-3-1 22:53:26 发表的内容
松香味 在 2006-2-27 23:42:14 发表的内容
白教堂 在 2006-2-27 22:30:34 发表的内容
惠威是我玩过性价比最差的喇叭!

不是说它声音不好,而是要做到满意的声音要很多时间和金钱的投入,分音难搞,带式高音更难玩。。没有60瓦以上的进口甲类石机都很难出好的效果。

把这些时间金钱投入在其它喇叭身上,回报会高很多。

不好意思,实话实说。


请问你玩过的惠威喇叭是什么型号?
“没有60瓦以上的进口甲类石机都很难出好的效果。”大概是惠威大音圈的D系列喇叭了,大音圈D系列喇叭灵敏度很低,很难推出好的效果。
优点是失真小,功率大。最大声压一样可以达到110dB以上。缺点就是需要大功率的功放。



喇叭有Diva 4.2,Diva 6.1,M1,M4套件……单元有带式高音,球形高音,防弹布盘,炭纤维盘中低音……我朋友有一对座地喇叭是惠威工程师制作的,单元不是用惠威,呵呵,真不敢相信。

惠威喇叭配甲乙类石机的感觉是有速度感但没细节,开大声就乱,声音较硬,没感情,低频解析力不佳……很难触动我的神经。但配贵价的甲类石机情况就不同了(金嗓子除外),控制力分析力提高,才感觉好了一些。胆机也是很难配惠威的……

到现在的惠威喇叭,感觉和CAV一个档次了,如果用DVD加AV功放播放,盲听很难分辨出来。






白教堂 兄看来还有不少体会值得借鉴。不过,决定了单元才设计箱子是一般规律,就好象决定了用什么电子管,才能决定电路设计参数一样,这些参数目的就是发挥这个电子管(胆)的潜力。换“胆”不改变电路设计参数,很难说能够发挥这个“胆”的威力。惠威工程师制作的箱子,单元不是用惠威,更高级的单元完全可能得到更好的声音,但是同样也很难说能够发挥这个单元的威力。
TOP
78#

中国如果多些象松香兄这样真正有水平有素质的发烧友的话,中国造发烧音响器材肯定也能够象今天的洋器材来中国横行一样,也可以在世界上任何一个国家横行。可喜的是中国的惠威已经开始了第一步!尽管是非常艰难的第一步。
支持松香兄!支持惠威一样的有水平有能力的中国造发烧音响企业。
TOP
79#

作为一名烧友,佩服松香味兄,作为一名广西人,支持松香味兄.
TOP
80#

到目前为止玩过三款惠威的带式高音。开始时觉得不易玩,出来的效果总是达不到预期的要求,后来通过多次调试,总算摸清了规律,掌握了一些诀窍,出来的声音温暖、开扬、鲜活。接下来会做进一步地探索,使什么“数字声”和“模拟声”、“胆声”和“石声”都不再成为困扰。
个人很喜欢D8.8+,比想象中易推得多(比D6.8好推),声音也较甜美。
TOP
发新话题 回复该主题