关于小克莱伯贝5、7版本的问题？？？ [复制链接]

金版是比普通版的硬一点，反正我是把金版买了，留下普通版的

我有这张唱片的CD版、金版、SACD版，头版LP.
比较的结果如下（个人观点，信不信由你）
SACD版>LP>金版>CD版。
打分如下：
SACD版: 99分，音场宽阔，真实准确，高频不糙，
低频不混。很完美，仅CD层就已比任何其他版本都
胜很远。
LP: 80分，与SACD比，音场很平很窄，其他的也都
逊色一筹。
金版CD: 60分，高频明显有问题，过亮了，可能与金
反射层这种材质有关。
普通CD: 50分，老版CD没听过，可能不错吧。

因此，建议你买SACD版，仅听CD层，就远远超过其他
版本，差距还很大！

SACD的CD层有这么好吗？

关键看转录水准如何了！

这种录音的SACD不是真正的SACD，只有从录音开始就使用DSD技术的才是。

morefeel 在 2006-2-22 18:11:14 发表的内容 这种录音的SACD不是真正的SACD，只有从录音开始就使用DSD技术的才是。

不错，但是它肯定在录制的时候就是多声道录制的，因此
多声道版更接近录音时的本质。
这张SACD的CD层肯定也是使用DSD重新制作的，因此它
跟CD版的差别很大。
我说了，个人观点，不过，从收了这么多版本可以看出，
我个人很喜欢这张唱片，因此，听得也比较多，比较的也
很认真，我就觉得SACD版强过别的很多。

我觉得70年代以前的录音，LP一般都比CD有优势，而70年代
后，一般使用多轨录音后，我更期待SACD等多声道的版本。

我有sacd版，的确比大和花版强多了！！！
令人很投入

不过我个人觉得，什么唱片格式固然有区别，但混音制板至关重要，如果用大禾花的混音母带转录sacd的话，一定不会比cd版强那么多。
sacd版是重新混音的，所以比老版CD优秀

比过大和花、金版、SA，与WANG兄的结果一样，金版比大和花好少少，SA比金版胜一大截，

没比较过，手里一直听的SACD版。觉得音质还好。外盒差点。