发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:金丝猴11

关于小克莱伯贝5、7版本的问题？？？ [复制链接]

查看: 13305|回复: 56
hav
头像

hav

  • 论坛博士后
  • 1274
  • 2006
  • 2004-07-13
21#
t T
发表于 2007-12-23 09:22 |只看该用户

回复：关于小克莱伯贝5、7版本的问题？？？

看来sacd版还是值得入手的啊！后期制作的确能改善很多问题。

很喜欢这张碟，极度流畅的演绎正是我喜欢的。
转盘：树莓派3+moOde / 原创A8S  解码：PS-AUDIO NUWAVE  功放：PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱：JBL-4331A
TOP
leewang
头像

leewang

  • 论坛博士后
  • 1976-11-14
  • 546
  • 841
  • 2007-02-26
22#
t T
发表于 2007-12-23 09:26 |只看该用户

回复: 关于小克莱伯贝5、7版本的问题？？？

原帖由 ludwig2000 于 2007-12-22 23:34:00 发表
小克的贝5 、7的录音本来就不是十分完美。就算是DG的LP版和CD首版也是一样。

录音母带的质量在那里摆着了，转录的......

同意！！！
就象拿邓丽君的旧版搞个什么XRCD‘LPCD啊的，有意思吗？
最后编辑leewang 最后编辑于 2007-12-23 09:27:53
TOP
bomber
头像

bomber

  • 论坛博士后
  • 1980-1-1
  • 1580
  • 7575
  • 2006-02-20
23#
t T
发表于 2007-12-23 17:22 |只看该用户

回复: 关于小克莱伯贝5、7版本的问题？？？

原帖由 chopin 于 2007-12-22 15:59:00 发表
[quote] 原帖由 bomber 于 2007-12-22 15:33:00 发表
我没有SACD机，如果用DVD机可以读吗？如果可以，我明天就去买张SACD试试，我有24K金版，已经觉得很好了，听了一遍又一遍，佩服小克莱伯得不行，贝多芬就......


多谢指教！

准备去买张试试，归根到底，还是音乐感人，音响只是辅助，锦上添花而已！
TOP
sacdfun
头像

艾仑

  • 论坛博士
  • 228
  • 242
  • 2007-10-22
24#
t T
发表于 2007-12-23 20:46 |只看该用户

回复：关于小克莱伯贝5、7版本的问题？？？

解惑一下：

原来DG在７０年代的录音，很多就是Quadro Recording，就是四声道录音，比如说
目前谈的这个版本。只是当年四声道录音并没有普及，就进入了数码时代，大家
听得其实都是混音之后的双声道版本。

现在DG出SACD，有了四声道的母带作为原始资料，效果自然就远远好过什么金版，
或者土版。

上面说的录音不完美，呵呵，不是打击你，你怎么知道的啊？听过原来的四声道
原版？
TOP
ludwig2000
头像

荣誉博士

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1749
  • 1926
  • 2004-10-26
25#
t T
发表于 2007-12-23 21:25 |只看该用户

回复：关于小克莱伯贝5、7版本的问题？？？

上面说的录音不完美，呵呵，不是打击你，你怎么知道的啊？听过原来的四声道原版？

————我没听过原来的什么“四声道版”，小克的贝5录音不完美也不是我说的，事实在那里摆着呢，多少人都说过这话。而且，如果真的DG有什么四声道版，为什么他不拿出来再版，而是把不好的录音拿出来一版再版？
TOP
sacdfun
头像

艾仑

  • 论坛博士
  • 228
  • 242
  • 2007-10-22
26#
t T
发表于 2007-12-23 21:41 |只看该用户

回复: 关于小克莱伯贝5、7版本的问题？？？

原帖由 ludwig2000 于 2007-12-23 21:25:00 发表
上面说的录音不完美，呵呵，不是打击你，你怎么知道的啊？听过原来的四声道原版？

————我没听过原来的什么“四声道版”，小克的贝5录音不完美也不是我说的，事实在那里摆着呢，多少人都说过这话。而且，如果真......


看来您是不知道Quadraphonic Release的那段音响发烧历史。

70年代从DG，Philips，RCA等大公司都是四声道录音，那时的发烧设备
本来应该是四声道的LP播放系统，然而这个东东因为价格，在商业上
并没有成功，并马上就被新兴的CD系统取代了。

因此，那个时候的录音都是以双声道的面目出现，其实都是把原来的
多声道重新混音成双声道立体声。现在说的这个版本就是这样的一个
实例了。效果好耶不好？其实是大家根本就没有听过原来的东西。

现在的5声道其实也不是原来的多声道录音，DG好像从来不主张原汁原
味，它是从原来的四声道混音的产品，不过相对于双声道，目前这个sacd
版可能是最反映原始录音的版本了。

你要四声道的再版，那是没有的，多声道的sacd版可是现成的。我只知道，
这个版本比60年代卡拉杨的效果好。

参考：
http://www.sa-cd.net/showtitle/280
最后编辑sacdfun 最后编辑于 2007-12-23 21:51:06
TOP
ludwig2000
头像

荣誉博士

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1749
  • 1926
  • 2004-10-26
27#
t T
发表于 2007-12-23 21:51 |只看该用户

回复：关于小克莱伯贝5、7版本的问题？？？

好象70年代DECCA的“四相位录音”是不是就是你说的四声道录音？DECCA好多年前就已经将这部分录音CD化了，如果DG也有，不知道为什么一直没有拿出来再版。如果已经再版，这么好的卖点怎么不去大力宣传。
TOP
sacdfun
头像

艾仑

  • 论坛博士
  • 228
  • 242
  • 2007-10-22
28#
t T
发表于 2007-12-23 22:05 |只看该用户

回复: 关于小克莱伯贝5、7版本的问题？？？

原帖由 ludwig2000 于 2007-12-23 21:51:00 发表
好象70年代DECCA的“四相位录音”是不是就是你说的四声道录音？DECCA好多年前就已经将这部分录音CD化了，如果DG也有，不知道为什么一直没有拿出来再版。如果已经再版，这么好的卖点怎么不去大力宣传。


环球集团其实一直都有再版这些Quadra Release，普通CD就不说了，
多声道的处理目前不就是sacd的那些东西吗？

我不是一再说，多声道sacd版是最接近原来的版本吗？只是目前sacd
市场的现状也只是比当年的Quadraphonic LP好上十倍而已，还不足以
成气候。

这些经典古董能否原汁原味的重见天日，那就要看sacd是否能进一步
普及了。到目前为止，环球自己认为是这个市场失败了，并开始观望，
从而坐视Pentatone把Philips的Quadraphonic的一些经典曲目拿来抢钱。
TOP
apple
头像

apple

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 138
  • 138
  • 2006-03-28
29#
t T
发表于 2007-12-24 13:15 |只看该用户

回复：关于小克莱伯贝5、7版本的问题？？？

照这样看，我买ＳＡＣＤ板也没错．
TOP
fengbin
头像

fengbin

  • 论坛博士后
  • 1975-7-13
  • 992
  • 1424
  • 2006-07-14
30#
t T
发表于 2007-12-24 13:36 |只看该用户

回复：关于小克莱伯贝5、7版本的问题？？？

同意艾仑兄的意见。这张DG的SACD确实要比普通CD来的好。只可惜06年后DG公司就不出SACD了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器