发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教各位DX,made in France by PMDC...... ? [复制链接]

查看: 7684|回复: 42
11#

解答真详细,不愧是论坛博士后!
谢谢Raxel!
TOP
12#

EMI和DG的法国版实在是垃圾,我见了都不买。
TOP
13#

在乎音乐本身,还是在乎那张塑料片?这里人真是,何况有些碟子01版就只有法国的
TOP
14#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
15#


记得以前莱纳兄说过最早的应该是Made in W.Germany by PDO的

我手里有两张碟,编号小的那张内环印有Made in W.Germany by PDO,外圈印有Made in West Germany by PloyGram,而另外那张编号大的,内环什么都没印,外圈也印有Made in West Germany by PloyGram,照里说编号小的出厂年代应该要早很多。[/quote]


可能我是錯的,那時我只有Made in West Germany by PDA 沒有看過
BY POLYGRAM的.
但最近買到圖中的這套2CD是内环什么都没印,外圈印有Made in West Germany by PloyGram,,小冊子有提到1986年..
CD編號419 158-2.  這套CD印刷面的顏色看起來是比較不同的,如印刷面顏色較淡及CD的邊緣不是很平整..有點粗粗的..後來壓的就平整,印刷色也較鮮豔點.
[upload=jpg]Upload/200641612171127373.jpg[/upload]
最后编辑reiner_fans
TOP
16#

Raxel 在 2006-2-21 11:32:57 发表的内容
对于"Made in West Germany",有些是最早的,在碟面上印by Polygram之前,还有一些是在By PDO的时候,没有印"By PDO".

至于Universal M&L,可能是(未经证实),在Universal买下PMDC之后,卖给EDC之前的一段时间.所以都是Made in Germany by Universal M&L.而不是West Germany.


Raxel兄的推测很对,新版Decca大荷花已是EDC压片了
TOP
17#

这张塑料片片对于音乐的传达程度还是大有不同滴
TOP
18#

用好的系统和非常差的系统重放再版,头版,法办,德版的差别都很小,只有中不溜的才感觉这好,那好。我曾对比过EMI  杜普蕾的海顿大提琴协奏曲,天使高价办和后出的伟大录音系列,差别微乎其微,没那么吓人,似乎伟大录音极高频更好。还有一张EMI的马里纳莫扎特序曲,一张是天使高价,德国压片,我的是荷兰的二版,也没什么大差别,如果盲听,根本分不出.所以网上一些人说头版什么比再版,德版比荷兰 差别大,我看是别有用心,是为高价推销老CD打烟雾弹,我想大唱片公司的放音设备一定是非常公正和完美的,要差别那么大干脆就别做了,系统达到完美的程度,放再版差别应该很微小。
TOP
19#

施季里茨 在 2006-4-16 17:12:49 发表的内容

4d很好,还有什么RCA,EMI,PHILIPS,DECCA都非常好,我这放什么都好听,连盗的都好听,信不信由你,可发站内短信给我,如果有机会可以来我这玩玩,说真的,大家交个朋友,


楼上的在那里?我要来玩
TOP
20#

再说一点。我的许多头版CD(都是银圈版)
DECCA 格里格舒曼钢协TAS,科尔泰斯徳九(两张都是ovation系列 )
以前系统不是很完美时感觉这些片子效果好啊,后来系统很完美时,以前一些放不好,发闷的片子感觉效果比这些发烧片好很多,这其中有很多都是PHILIPS的廉价片子,
像DECCA的片子,本身录音的瞬态就很好,单确有个致命弱点,许多烧友箱子瞬态不是很好,所以感觉放DECCA的好,如果箱子瞬态很好,放什么片子都很好。
   建议大家一个试自己系统的方法:随便找十张CD:头版,再版,廉价,高价,甚至盗版,但都要是正轨公司出版的,如果能有8-9张CD放的都能很满意,说明系统很好,如果只有2-3张放的好,而且还都是头版老CD,或公认发烧CD,就不妙了,我承认老CD极高频好些,但如果系统好完全可以弥补这些缺陷。
TOP
发新话题 回复该主题