发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的器材计划 [复制链接]

查看: 15683|回复: 86
21#

llh 在 2006-2-14 22:20:24 发表的内容
KEF-model one!好东东。。。   不便宜吧


跟现在同质量的箱子相比,应该算便宜了。
TOP
22#

不是国产那种。老款的,停产多年。
TOP
23#

顺便问一下各位行家:
van den Hul(云吞河)的The Name和The First Ultimate这两款线有人用过吗?
评价和价格分别如何?
谢谢。
TOP
24#

MISSION-752 在 2006-2-15 13:56:45 发表的内容
万元左右的CD我也在找啊!估计也要找个1年半载吧!!!哈哈。。。


哈哈,我可能很快就定一款。
分别有朋友推荐过NAIM和“小钢炮”。
TOP
25#

目前比较看好UNISON的100W石机,但是因为那天听是时间很晚了,没有充分试听,所以没有很大把握。
上面几位朋友的推荐我也想去找找看,看好了一次性听过后再选择。
UNISON也算是偏暖的好象。
价格见站内信息。
最后编辑上山砍柴
TOP
26#

[upload=jpg]Upload/20062151633629797.jpg[/upload]

就是外观不太好看。
其实它的面板搞成一块整平的都很好了。
TOP
27#

或者说,是速度越快的功放,声音频段的层次感就要越弱?
在试听中,我总感觉有这种倾向。
试听相同的喇叭、相同的唱片。
TOP
28#

scfan 在 2006-2-15 13:42:11 发表的内容
在我的理解,上山兄所说的各频段层次感,就是我理解的颗粒感或者细腻感,通常意义来说,功率越大的功放,声音颗粒度越容易大或者说容易粗,功率适当的小,声音会容易做得比较细腻

而音场、空间感、分离度,抛开环境摆位电等等其他因素不谈,就功放本身来说,同家品牌,前后级好于(也贵于)合并机


也就是说,我说的现象你认为是存在的?
那么是否可以这么说,不要片面追求大功率?
就以前试听过的功放,这方面做得最好的是UNISON100W的那款。
再者,我用两款200W的价格接近的功放推KEF3.2,速度慢那一台,声音层次很好,速度快的较差,但是高、中音却很漂亮。
TOP
29#

因为某个概念可能存在理解上的偏差,所以说明一下:我上面所说的层次感,主要是指高、中、低频各频段的层次。换个说法,就是声音不是一起混着出来的。这种情况可以让唱片中更多的细节、更多的内容得到更清晰的表现。
TOP
30#

当时比较后的评价如何?
TOP
发新话题 回复该主题