Harmonix Reimyo DAP-777 解码器，也是小有名气－－
（转贴）
Reimyo DAP-777 解码器
2003-08-14
CD光碟发展至今，不论CD机本身或CD软件都已经达到非常靓声的地步。硬件之如软盘与解码器固然精益求精，软件则渐次走向正确靓声处理技术的方向，不再滞留在摸索阶段。论靓声方法；前有DGG的4D ，Ultra AnaLogue UV-22, SONY SBM,20 bit128次sampling等。继而是HDCD、24bit/96KHz迅减及JVC的XRCD。就个人聆听所得，上述多种转码处理方法中当以S B M 、H D C D 与及XRCD较为有份量及代表性。早期的SBM已经不错，近期SBM还可以更靓。HDCD从开始已经极好，音质很明显地与一般44.LKz CD有分别，让听者受到更高度宁静感、幼细、平滑及3D空间感。HDCD的唯一小小瑕疵是一定要从录音咪开始进行这种处理程序，方能尽享HDCD先天上最大的优越好处，这亦是HDCD系统的设计先决条件，因为HDCD能够保持生活音乐中多种元素，超过了一般由磁性analogue母带转化过来的能耐。问题是HDCD似仍未能打入录音巨头如DGG, DECCA, RCA, SONY的圈去。目前最主要的HDCD赞助公司当选Reference Recording,出碟量多过任何用HDCD出碟的机构。RR出的HDCD 之靓早已闻名江湖，纵然如此，我觉得Professor Keith Johnson 也有自己的录音口味，例如金及 FIRST IMPRESSION的HDCD碟（当然是指那些由咪高峰直录HDCD的版本）就与RR的风味回异，一个温文另一个神采飞扬，心中实在很想听听由DGG、宝丽金等出版的HDCD，一定又有另一番境界……。
具 继HDCD另一个城市中热门话题当然系XRCD及24bit/96KHz的DAD。由于CD销量早已无孔不入货如轮转，各大软件公司绝对不想打扰这个金扩般的CD市场。你是发烧友，你想听DGG, DECCA, SONY全线曲目由DAD出场？这可能会是个五年后再假设的梦想。至于XRCD，其音质之靓肯定出类拔萃，但做一张XRCD比做HDCD更麻烦，何解？据“一听钟情”的马兄告诉我，搞HDCD只需要有一部HDCD A/D处理器。觉XRCD可不同，从母带之后，所有东西一定要去日本JVC的XRCD总部，由他们一手一脚搞掂才成。XRCD有瑕疵吗？当然！就是出得XRCD这个麦头，尽管不是24K足金CD，价钱仍然贵过发烧级金CD！这就是XRCD的缺点。一个内中秘密是XRCD若由24K 金出会衰声！所以JVC绝不批准。
选用K2数码介面“奇迹”声音靓爆镜
XRCD当中一个最大靓声秘密武器；应是用了JVC的K2数码滤波兼抗Jitter处理器，这就是今期要介绍的主题—一部采用K2滤波器的D/A解码器。换言之；即是说阁下也可以拥有这件武器，对于日夜追寻靓声发烧友来说我相信这肯定会是一个新的惊喜。以在下为例吧，当我在今届CES的Combak房间初会ReimyoDAP-777解码器时，还麻木地误以为又是“另”一部解码器。直至看到面板右边一块标明着20bit K2的金属招牌后，才猛然一，如梦初醒，初还以为自己老眼昏花。问过主事人，肯定此确系XRCD那种K2，当然内心震憾之情实在难以形容……。一番努力争取卒以天大面子借得Reimyo DAP-777，使在下能比天书Steteophile 捷足先登实试此以K2为中心的CD解码器。
依照说明书，20bit K2处理器能够将16bit CD解码像度推上至20bit,即是更高解释力之谓。Reimyo DAP-7 7 7本身系一部以20bit 八倍oversampling为基础的解码器。频率响应由0HZ（直流）至20，000HZ（±1/2dB），讯号与噪音比优于117dB，动态高达100dB。到底Reimyo是什么东西？Combak是它的发行商吗？写至马上挂个电话去日本部料，经半个多小时交谈，答案如下：Reimyo乃由日本文译成的，意思就是“奇迹”。Reimyo是Combak主事人木内和夫（Kiuchi）先生的创作，并由专业工程师辅助设计而成。
Reimyo DAP-777除了获JVC授权应用K2处理技术外，还特意在设计上达成最高精确纯度数码传输。DAP-777内每一个电子关键都邀请当今有关工业界参予设计，运用科技上许可的最新技术来完成目标，组合题来达成为一条“High-tech Fusion”高纯净数码处理传输电路。整个建造过程包括JVC授权使用K2微形电路；及JVC特遣工程师来辅助技术设计；配合此发烧D/A处理器之电路所需以达至大功能发挥。既然Reimyo系Combak的杰作，设计上当然同时考虑了物质谐震对靓声关系各种影响力，据说整部机都注过Combak抗震调声技术。不！打开来你不会看到任何Harmonix 金粒，因为机身与元件板已经考虑了这些问题，无须再另加金粒了。唯一明显迹象是有四只飞碟开避震脚。何解 Combak在24/96风雨飘摇时刻；毅然大胆走从Hi-End厂同感缩手的CD解码器制作，商业上这岂不主犯上“明知山有虎，偏向虎山行”了吗？当然；对在下来说山上这只“虎”仍然是“传说”居多，一切只属于庸人自扰。Kiuchi这样向我解释：“大家都说24/96录音好，这我不敢莽加意见。在日本一个场合里，我们将Reimyo跟令24/96声名大噪的一部欧陆极品比较，那欧陆极品的高音似乎不很耐听，由仪器量度结果，发现该器材的高频端并不能做到纯净与平滑，这方面甚至比一些极品CD解码差。Reimyo 则做到了绝对平滑纯净，以我个人观感，CD还是较为实际。Reimyo DAP-777照Combak说是全平衡设计的。电源供就由两只环牛分担数码与模凝线路。数码输入除了ST及12S之外一应俱全。音频输出则单端与平衡兼具。本机属一件头，纤薄有型的机身配合脚下四组银光耀目飞碟，散发着既娇俏又名贵气质。Reimyo DAP-777 并无遥控设计，本机美国的定价为US￥5，000大元，不过据闻在香港只卖HK￥26，000。
简单道过Reimyo 的结构，最重要当然系它的音质表现，心中很急于想知道；到底Reimyo是否真能缔造奇迹；将在下手上所有CD都变成XRCD般好声呢？经一个星期保机，由adia 270 转盘经TARA LABS的顶班级数 The One平衡数码线（连digital浮地黑盒系统）接入Reimyo，讯号线亦用The One，马上坐下来听了十多张耳熟能详CD，当中也包括HDCD及XRCD。最初印象；是Reimyo拥有极品细致解像度，这一手看来可以媲美任何经我实试过的精品解码器有余。Reimyo的空气宁静程度亦是“顶角羔蟹”（最顶班级），甚至纯至清的明洁image实在没有几部现任顶级名器所能相提并论！不过以上的初听印象也渗了点音像稍为前倾及中高频端些微硬的情形。于是再run多个半星期。要保机过程中每日我都花了点时间试听，也尝试过若干调声方法，当然包括了换线之类……。如是者将Reimyo的脾性集合起来，以下就是在本人系统中所得的些少应用经验供你参考。
原则上Reimyo脚下四只银光闪闪的“飞碟”一定要用，否则于名贵音像方面有影响。Reimyo较喜欢放在木质平面上，音质会最为自然，若木面上铺有防火胶板，多少会影响音色。最忌是放它在石质平面上，对音乐感有相当损耗。另一方面；平面一定要至平，因为四只飞碟式承垫并不能微调高度。跟机来的Combak XDC10电源线（要另外付钱）音质极端neutral,高频干净幼细，中频明确，低频够结实但似稍欠低频膨胀力（例如跟Cardas Golden Cross电源比便有这种音质均衡之别）。我觉得Combak XDC10是一条音质极干净名贵；反应快速如电光火石的电源线，估计用它配暖声机一定会正到无论。欲用这条电源线配Reimyo，数码线需要的酌量配合以芘平衡，在我组合中抽出The One数码线，转用Venture的顶级 Black Reference单端数码线就能得到调和之美，而此际音频线仍可沿用The One。假如用Cardad的新GoldenNeutral Reference，阁下可以从两者选择自己喜欢的口味，而无阴阳失配之虞，一个中必性准确，另一个加多两钱浪费。再加多一点贴士给你，假如阁下选用Aural Symphonics的Cub.Gen.ll 大黑蟒电源线配 Reimyo,则全套The One数码与音频线会好调和。总之配线玄虚不外乎首重平衡两个字， Reimyo之中性品味，让你有大把玩线的机会。
不说可能不知；Reimyo之单端与平衡之间音频输出之产有点声底上的分别。其实所有机在这方面都会或多或少不同的，通常单端会清爽透明一点，平衡则较宽裕而高频端微微柔和偏暗。平衡做得滋味，它比单端来得宁静平滑，沙石较少。在Reimyo身上，单端与平衡之间音质分别刚好跟常理相反，单端输出竟然较好肉与平和。几经比较后，单端中然悦耳动听；质量充实兼且甜美晶莹，但平衡却来得更透明传真，而且份外幼细，音质至为名贵。虽然平衡的低音比单端略少丁点（但更阔），站在传真大前题上，以下聆听评分均以平衡输出为准。
虽然不设HDCD解码唱HDCD竟全无问题
Reimyo一开声即予一种干净利落感觉，由超高直落到低频，没有一粒音符是拖泥带水的，总是洁净无瑕，像不含杂质的水晶……不！应是先赞石才对！也没有一粒音符发生好似某些小姐护理得不好的秀发般在了发尾分叉。每一颗音符由Reimyo出来都是完整的，就这么一瓣，已经叫极品交椅上几部解码器feel到沉重的压力！而此亦就是Reimyo最与众不同之处。Reimyo拥有无敌级数的高音传真力，来得光彩缤纷让你享受完全贴肉感。难得在它的高音尾部圆滑收敛；半点也不带泼辣，顺利邻导着其它频率构成一幅美妙的3D立体音像与音场出来。整个全频来得直接、瞬时、毫不掩饰，这就是Reimyo ！
既有无敌级数高音，快速的呈现力，因而Reimyo对音乐诠释直接得好比斩钉截铁；来个抽比剥豪放见真章。这种以真为主的演绎，往往令人感到一种破空而来的渗透力，使你马上屏息静气不敢分心。换言之；此际Reimyo已经紧紧捉住了你的注意力，到了这个阶段听者只管沉迷在音乐中，不知天下世事也牟！为忌不就是Hi-End所要求做到的最高境界；所谓极品境界吗？Reimyo也许真正是个奇迹，它并不设HDCD解码，但唱HDCD时何止全无问题，竟然在音像的“完整”呈现力方面比有HDCD解码器材还要更进一步！通常你唱HDCD，如果不用HDCD解码的话，HDCD那种魔术般的深度及完整平滑音像会受到些少损失，在我记忆中只有Wadia 270+27I（连clocklink）能够做到没有这种损失。Reimyo能够令HDCD的音像definition更进一步，这点我不敢肯定到底是K2还是特殊音频放大器的功劳。是的；Reimyo也不能完全捕捉到HDCD那种魔术般的深无限。我认为这些少实不应太过介怀，因为Reimyo对HDCD的深度捕捉力绝不比人差，然而音像方面却加添了异常好处，完全是个不同的享受经历。
对于重播XRCD，Reimyo似不见得比其他极吕机更优胜，小心辨证当然会发现音乐中间的噪音水平又是俾Reimyo占了点优势。
重播一般CD是Reimyo尽显好处的机会，它能令一般CD音质变成XRCD吗？答案是半能半不能。我这 样说一点也不算无两可，因为唱普通CD时，Reimyo能够在音像宁静晶亮突出方面似XRCD，只是不能在质感方面也似足XRCD。视乎CD的录音风格吧，有时也可能做到90%类似XRCD的音质效果来，不过这些肯定本身已是天碟级的CD了。大家要明白XRCD的心虽然是K2，然而JVC XRCD灵魂。假设K2是一支美妙绝伦的画笔，若无身怀灵气画家来执笔，那又何止事倍功半焉？有灵气的画家；信不信由你；热爱多时不必藉着靓工具就能创造杰作。举个例就说[蔡琴老歌]吧，它录于是1985年，CD尚在未曾启蒙的时代，但至今为止仍然被奉为天碟，这到底是个什么道理啦？sure！录音师当然了grestjob，但其它因素仍不排除有[巧合]成份，事关之且的菜场琴再没有一张能达到这个水准。
实试期间；我特别喜欢Reimyo来播放古典、诗歌合唱、男女独唱及轻音乐等。它的解释力如此之高，出交乡乐时弦乐组支支毕现精致悦目，诗歌合唱当然井井有条，听女高音独唱时嫩平滑轻盈当中同时又稳定兴敦厚俱在。而轻音乐则件件明确舒服。K2好比一组专清理乐器的技师，将件乐器清理到一尘不染后再擦上点油，使它们看来更不留手似的。几乎忘记；唱Cello合奏它也是一绝，例如：LatinCello（Top Musc发行的HRCD）。毫无疑问我觉得Reimyo效果出类拔萃，完全超值，它能予人耳目一新的感觉。论分析力它屁美任何极品名器，宁静度更是一等一的。印象中它也不是整体都无敌，例如于低频动态份量Wadia 27i会胜，深度丰采亦然别以为我在说Reimyo低音不足Reimyo的低音够结实，充满密度，跳翟力不从心强，最重要乃是低音干净兴音像守整。Wadia 27i则低频来得厚阔轻松浪漫，而且一样透明，端视乎两面三刀种不同口味的设计者的见解，然而者都在均衡上没有过份。
