Audio Note数模转换器(1)
作者： 天译工作室
出处： yesky
责任编辑：
[ 2000-08-13 00:00 ]
90年代初，音响出版物开始大力宣扬外接数模转换器的作用，这在高端市场引起了掀然大波。聪明人利用出品最新产品将原来疲软的外接DAC市场支撑了起来,同时也在业界造成了一种均衡之势。铃震开始成为时代的新潮词儿，虽然很多音响发烧友根本不知道它是什么。有些公司像YBA,Copland和Naim 等完全忽略了该潮流,而且奇迹般地生产出了世界一流的CD机。这并不是说铃震并不是一个问题，但是为什么用户需要买上两只独立的机器来解决这个问题呢？多花的钱真值得吗？
几乎在同时我买了我的第一台高端数码产品，最后我分别买了一台单独的传输器和一台数码处理器，为了购买这些东西我阅读了我所能找到的几乎的所有评论并说服自己我需要买两件组合用。当我回想起这段往事时，我想起有一个批发商那有一大批YBA生产的合成播放器，但它根本就没有向我介绍它们。我认识这位批发商有7年了，说他有意骗我是决不可能的,是因为他被周围歇斯底里的数码分离风暴所影响而害怕给我的不是最新产品吗？很有可能。那么他卖给我的东西是不是在三个月后因数码处理器厂商有关数码高端产品标准MKII的出台而过时了呢？也是.
我使用这套机器约四年,这几乎是每个音响发烧友永恒的升级年限。在以原价30%将处理掉后，我将传输器移到了我的影院系统上去播放镭射碟,然后又开始录求一台合成的CD机。我再也不买外接数码处理器了。当我翻看曾掀起数模转换器热潮的杂志时，很具讽刺意味地发现各音响发烧友都在纷纷卖出他们的处理器，甚至比我的卖价还低。
无欲则刚
我去年九月到米兰去了一尚参加高级视听产品展览会，我很高兴地发现我的Copland CD机的音质还是很不错的。不想再买了。远不仅是因为我无意被卷入DVD-Audio和SACD之间的大战中，还因为我发现我现在买的电子产品越来越多了。让我们现实点吧，你愿意重新为更新机器买Buy Joel的52nd street的又一版本吗？
在我们留在米兰的第二天和最后一天晚上，Audio Note的Peter Qvortrup 和Mike Kersfer让我到楼下去听了两段----完全是狂欢。在描述了每种机器的特性后，(从线材到它们所有的300B电子管)，Deter请我忘掉有关数码音频的所有东西而用心去听。Audio Note的匈牙利赞助商递了一张Eyes Wide Shuf给我们的主人然后开始播放。
令人难耐的安静突然被“Musica Riceriafa II”的音符所打破,我发现自己被其表现的钢琴声的真实 鹁Ｎ夜ゴ游聪不豆鼳udio Note的音箱,但这整套系统完全将音乐演活了，给它赋予了生命，这真是令人吃惊。Audio Note所展出的系统是很便宜的。但我听过的许多两倍于其价的产品也没有这样的音乐感。系统核心是一台并不起眼的机器，它打破了所有数码音乐的规则而价格则可能会低得让你不敢相信。
Audio Note数模转换器(2)
作者：天译工作室出处：yesky责任编辑： [ 2000-08-13 00:00 ]
在当前数码陈营都醉心于定位时，Audio Note不知道是醉洒了还是太聪明，它开发出了不将数码据取样频率提高的数模转换器。但Audio Note并非故作高深.......
________________________________________
它们上了网吗？
在当前数码陈营都醉心于定位时，Audio Note不知道是醉洒了还是太聪明，它开发出了不将数码据取样频率提高的数模转换器。但Audio Note并非故作高深，自1994年起Audio Note(英国)公司的研究人员就进行过有关试验,但在经过几次试听后，他们认为他们的办法是提高现存的16比特/44.1赫兹格式信号的最佳办法。我确信有些设计师会表示异议，但美国人会说它们绝对正确。
在他们产品的高端是Audio Note推出的接过天价的DAC5特别版,标价30000 美元，这几乎超出所有的音响爱好者的购买力范围，该产品所能占的市场很显然非常小，但是他们的另一款数模转换器采用了同样的技术，但没有银制线材，少七个整流器，所有元件质量稍低(虽然就其价格来说是很不错了),怎么样呢？其标价为699美元(或者你希望Mike Kerster给你装配的话，899美元)。显然Audi Note在竭力在利用DAC-1和MSB/Bel Canto/Assemblage争夺市场----而且没有24/96解码。
你是说我必须自己做吗？
运动爱好者就会明白我说我生下来就心灵手巧的意思。我在我那个圈子里以能动手著称，但当我在大学里修一块电路板几乎被电死后，我决定将这项工作留给电学专家去做了。我发现DAC1.1看起来像没组装好似的，我敢说一个生受得用心搞上几个月才能将它搞定。它所附的安装手册非常透彻。我认为生手在装配中会感到为难的地方就是两只PCB的安装,它有很多电阻和电容需要焊上去，我想等我将所有的东西都装好后就该去治烫伤了。这不是一晚上就能干好的。
Mike Kerster给我的产品是完美无缺的,我在安装时却手忙脚乱的。Kerster 先生的焊接技术很过硬，因此如你支付得起的话，我劝你最好多出200美元叫他装，这样结果是很令人满意的。
其数码PCB用的是Crystal C58412CP输入接收器和Analeg Derices 的18 比特AD1865N 数模转换芯片。如果感兴趣的话，Audio Note还提供将接收器升级至Crystal c58414Cp，它允许允许24比特/96KHZ数据。先别太高兴，记住其数模转换芯片仅限于18比特，因此所有24比特数据都将会被转换，而这会丢失一定的解析度。
其它的原件都是很高质量的，但我认为将整流器用比Hammond牌更好的才满意。它也能稳定工作，但我敢说Audio Note如果用其它的产品会更好。它所用的飞利浦ECG 6189电子管(用在输出模块)质量很高,而且在整个评测过程中也显得毫无问题。同时它可用12Au7A/ECC82Nos电子管替换。该产品的内部 故旨虻ィ溲拐髌骱蚉CB占据了整个箱体的右部分，而数码和模拟PCB则占据左边,后组装出来的产品看起来又小巧又耐用。
DAC1.1的外壳是全钢制(重达17磅)，体积为11 3/4英寸×5 1/4英寸×15 3/4英寸(HWD)。顶板是一块黑色磨砂钢,3 1/16 英寸厚的磨砂铝面板采用了阳极化处理,起来十分华贵。背板上两组数码输出：一路75欧BNC和一路110欧AES/EBM XLR输出。另有一组模拟输出和一路电源线接口。
Audio Note数模转换器(3)
作者：天译工作室出处：yesky责任编辑： [ 2000-08-14 00:00 ]
对于那些认为24/96或SACD才是数码音响唯一的出路的人，我想说你不必要地缩小了自己的选择范围。我的四张24比特/96KHZ CD在松下DVD机上播放出来好听吗？当然。而剩下来的975张碟(包括40张HDCD编码的)在Rega laet上通过DAC1.1播放听起来更好呢？
________________________________________
谁说无风起浪不好玩？
对于那些认为24/96或SACD才是数码音响唯一的出路的人，我想说你不必要地缩小了自己的选择范围。我的四张24比特/96KHZ CD在松下DVD机上播放出来好听吗？当然。而剩下来的975张碟(包括40张HDCD编码的)在Rega laet上通过DAC1.1播放听起来更好呢？不错，我不相信我的松下DVD-A320有一块24比特/96 千赫数模转换器就一定比Rega Planef要好。啊！你说什么？我去年评测NaimCD3.5CD机并不是一台24/96机，但它的表现无论是在力度，清晰度上毫不逊色。为了作这次评测,我借了一台先锋DV-525，它不输出24/96信号。我将它连上了改装过的MSB Link,并使用了一台外接的Monolithic Sound HC-2电源。MSB数模转换器比Audio Note DAC1.1稍贵,但我觉得这种比较的本质是一样的。我的Rega Plancf同时用作两台DAC的传输器。
我一直不喜欢听Grafeful Death，但我认为Jerry Garcia 的确是一个伟大的吉它手。 经过了一段时间后，我喜欢上了他和Darid Gvisman 合作的专辑ShadyGrove [Aeoustic disc ACD-21 HDCD]。因为Audio Note 和MSB 都没有用PacificMicrosonics的HDCD过滤器。我确信这盘碟将表现出两者之间在声音上的差别。 两台数模转换器都在中音上十分清澈，但我认为MSB在中频上端更着重一些。 在有些碟上，这一点很好，它使得有些令人厌倦的噪音变得生动。而在播放“Shady Grove”时，如果我调高音量， 碟中的嗓音就像个青蛙在叫唤似的----这并不好。而Audio Note DAC 1.1使声音更真实。这对于像我的一样过于透明的系统是件好事。
两台数模码转换器与Rega组合后在声场和深度上都很不错，而且我被两者所表现的重现现场能力感到十分满意。AudioNote数模转换器在深度上的表现更好，但在声场上MSB与它不相上下。MartinLogan Request扬声器常常会使得些乐器声听起来过大，但两台数模转换器都将这一点吧握得很好。
我去年以来最喜欢的专辑就是RedHot Chili Pepper 的Californicafion，它从不被其它音响发烧友所瞩目，但它用来检测高端产品则是最好不过。其清晰的嗓音，强有力的低音线和高音使音响设备发疯似地工作。在放这一张碟片时，Audio Note 的弱点才开始表现出来。 虽然它在表现Flen 的低音贝斯上没什么问题,但当音乐变得异常复杂时听起来就不行了。MSBLink一口气放完这张碟连气也没喘一口。嗯.....
在将我的邻居们折磨了几个小时后，我放过了他们的耳朵开始放我收集的Bela Fleck和Vi r Wooten的唱片。Victor Watten的贝斯玩得很好，难怪那么多低音吉它手崇拜他呢。通过MSB播放时，低音很有节奏感，这使得Wootan 的演奏听起来很令人兴奋。Audio Note则在声音延展性上表现得更好，但并没有那种“节奏感”，这使它听起来好像慢一些一样。
Audio Note数模转换器(4)
作者：天译工作室出处：yesky责任编辑： [ 2000-08-14 00:00 ]
当我把先锋DV-525还给原主(只摔了两次，我发誓)后把MSB Link接回到了我原来的家庭影院系统中，我又将DAC-1接到了Rega planef上并开始认真剖析它的声音。我在1994年买外接数模转换器后发现最大的改变就是高音更平稳了。我常在CD中听到的那种硬感没有了。
________________________________________
当我把先锋DV-525还给原主(只摔了两次，我发誓)后把MSB Link接回到了我原来的家庭影院系统中，我又将DAC-1接到了Rega planef上并开始认真剖析它的声音。我在1994年买外接数模转换器后发现最大的改变就是高音更平稳了。我常在CD中听到的那种硬感没有了。我的系统带来的好处增多了，但也是以高昂的价格取得的。如果你在找一台表现稳定的低价位数模转换器的话，DAC1.1就是一种很好的选择。 Audio Note的产品常因高音部分的问题而被批评，但在这一台机器商我没有发现这个问题。
Rega Planef并不是低音表现最好的产品。虽然一对Nirvana S-L连接将解析度提高了不少，还是感觉不怎么样。因此我将DAC 1.1接了上去,有两处进步十分明显地显现出来。首先，低音点听起来更丰富且更清晰。如果你喜欢音乐中有很强的低音的话，你会喜欢DAC1.1的表现的。第二，音乐的流动更加畅通了。MarfinLogam Reqnes勉强才跟得上它的节奏。我感到Rega Planef拖了整个系统的后腿。没有人会将Rega+Audio Note的表现与Waim CD3.5或CDX混淆，它们的音乐更生动和有力。Rega+Andio Note的表现并不是我所听过的数码产品中最好的，但它的光滑，有细节的声音绝不会使音乐断节或失去活力。就其喊价来说，Audio Wote做到了所有该做了。
你的选择
如果你一定想要24/96数模转换器，而且它不仅使你能享受24/96碟还能将16比特的取样频率提升使音乐听来更流畅的话，我建议你买MSB+Mondithic HC-2电源。就其价格来说，该产品是无懈可击的，它会长远地服务于你的需要。
如果你跟上了SACD的潮流的话，你一定会听到看我的一些有名的同事在杂志上和网上宣传的这种来自日本的产品。我听说索尼SCD-1机最近在英国零售价已跌破1000美元。如果播放SACD碟的话,其音质非常棒。
另一方面，如果你不想卷入这场大战的话，不管那些多声道产品，只想知道16比特产品的声音，而且有一些CD碟的话，Audio Note就是你的最佳选择了。虽然现在还没有什么升级产品，但有人告诉我你用Black Gate电容和Nos管替换了原件的话，音质会有改善。
Audio Note现在生产一种背离潮流的产品正确吗？或许不，但就其699美元的标价来说，它们做到了该做的，而且适合你的CD。
