CD佳丽大荟萃兼谈【音响发烧三大定律】的应用－－高文Goldmund E... [复制链接]

但是，殺秘招之二－－“通通轉換成5.6448MHz DSD訊號，這是標 準DSD數位訊號取樣頻率的二倍（一般為2.8224MHz）。”

俺持质疑姿态，效果如何？
俺认为绝对有必要经过实践来验证。

第三、再注意《把所有的CD收藏全部變成SACD 》一文（郭漢丞）

……在這裡我們最關心的重點是SACD是否與CD有明顯可以分辨的差異？我準備了不少Hybrid SACD軟體，想要藉由SACD與CD層分頭比對，結果發現當CDSD讀取Hybrid SACD時，不能選擇CD層，只能由AES/EBU輸出PCM訊號。……

第二、注意劉漢盛 在《「寬厚飽滿溫潤」，掌握純淨源頭》的器材評論中提到：

“……還有，所謂「溫潤」指的就是讓人舒服的音質與音色。我不敢說CDSD/DCC2所再生的樂器音 質音色是否正確，因為我不在錄音現場。……”

将音乐性放在首位的烧友，劝您千万别买非DSD录音转换而成的SACD碟片！

除非有您认可的制作大师操刀进行转换制作！

为何？温旧俺的【音乐灵魂阐释渊源（血统）定律】：
对音乐灵魂的阐释，其渊源（血统）就是该阐释者所归属的国家文化。这里，阐释者包括乐器制作师、音响器材、音乐唱片制作师/录音师/调音师、演奏家、室内乐团、交响乐团、指挥家乃至作曲家本身等。

要知道，如果普通CD原来就不是使用DSD录音的片子，通过转换翻制成SACD片子，转换时本身已经带有瑕疵。唯有高水准的转换制作师，才有可能将转换瑕疵降低到可以容忍的程度。

俺隐隐约约觉得：Emm Labs的枪手们，似乎都在有意无意回避这个问题！

此言绝非空穴来风。

请温旧俺在第29－30页提到的四个注意点（http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=92733&page=29）
思考一下、消化一下。

容俺稍后再为您揭晓俺的分析推断……

要知道－－
emm Labs的CDSD與DCC2的二項必殺秘招就是：CDSD擁有非常準確的時基， 又能夠把所有讀取到的數位訊號通通轉變為5.6448MHz DSD數位訊號（這是標準DSD數位訊號取樣頻率的二倍、一般DSD數位訊號為2.8224MHz），這是可怕的秘密武器。
对于非DSD录音的普通CD片子，由于取样频率一般只有44.1KHZ。于是，CDSD就要把所有讀取到的數位訊號，经过运算后通通轉變為5.6448MHz DSD數位訊號。

【音响发烧三大定律应用之四】
对低密度的录音，提高其密度后再回放，将只是提高其音响性，却必定加大音乐灵魂的失真，往往伴随的却是音乐性和谐的损失！

俺的观点是：根据俺的－－【音响发烧三大定律应用3－4】

俺说：对16bit录音的CD碟片，使用升频CD机机，肯定改进了音响性，但又必定带来音乐灵魂的失真！

关键在于：
第一、失真程度的大小？
第二、你的发烧理念－－音乐性第一？还是音响性第一？
第三、有无对比过？－－缺乏对原样的感受，就无法对比失真的大小。

【音响发烧三大定律应用之六】

对于将音乐性放在首位的烧友，购买SACD碟片时，请务必认准是DSD5.1录音的！

SACD碟片上光有DSD标志还不行，因为那可能只是标志PCM录音转换成DSD而已。

当然，录音讯号的升频，并不是运算转换，而是将频率整个升高后，重新滤波还原。