发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今天买了个699元的解码,赢了6999元Micromega解码(最近玩4台解... [复制链接]

查看: 21466|回复: 72
51#

www.www 在 2006-2-2 17:40:49 发表的内容
[quote]3L-AUDIO 在 2006-2-2 17:34:34 发表的内容
价值规律是永恒的。[/quote



IT界有个摩尔定律,但,频率不代表一切。
TOP
52#

liangchmusic 在 2006-2-2 18:03:09 发表的内容
这纯粹是噱头,毫无意义。姑且算你说的是真的,那所谓的高人也无法量产这种699〉6999的解码器,那面对几十万甚至上百万的爱乐者你一个算个什么?Nothing!如果真的如你所说,那你的高人大可以买进这台解码器,大量购买还会便宜呢,再略为改造,出个3788的机高性价比的好解码器造福大众,他自己也大发一笔,结论可能是:
举手之劳何乐?不为!


对于你的质疑我好理解

我想老兄你未听过几十万上百万的名机吧,有时100几万出来的声都吓你一跳!!!不是开玩笑的!

米格解码少说也有7,8年历史,想象你的电脑7,8年前是用什么CPU?我没有记错应该系P2和K6。现在呢?应该是P4和K8,而且都是65Bit的。我想很多人都知道电脑的速度是按摩尔定律发展的。

而解码,芯片技术占了很大比重,当年上百美金的芯片(而且还要到美国定购)现在只要10几元RMB就能在陶街买到了。
TOP
53#

白教堂 在 2006-2-3 2:20:19 发表的内容

米格解码少说也有7,8年历史,想象你的电脑7,8年前是用什么CPU?我没有记错应该系P2和K6。现在呢?应该是P4和K8,而且都是65Bit的。我想很多人都知道电脑的速度是按摩尔定律发展的。

而解码,芯片技术占了很大比重,当年上百美金的芯片(而且还要到美国定购)现在只要10几元RMB就能在陶街买到了。


米格的解码器虽然已经有7、8年的历史,但解码CD格式并不需要多快的芯片。用电脑播放CD,从Petium 166MMX到现在的Pentium 4 3.2G,有多大区别?即便用AMD Athlon 64 X2 4000+芯片,又有多少区别?只不过166MMX用80%的能力工作,而AMD Athlon 64 X2 4000+只需要10%的能力工作而已。

其实目前电脑芯片的发展只不过是在增加集成晶体管数目上做文章而已,还没有什么质的提高,比如提高分支预测能力和管线的执行效率。当年卖几百美元的芯片主要因为生产技术不如现在先进,成品率和一块晶圆上的芯片数目比现在低得多,因此成本据高不下。

解码器最重要的是两部分,解码芯片和放大电路。国内多少号称用高级解码芯片的机器,声音并不那么好,原因就是放大部分设计不到位。
最后编辑SMERT
TOP
54#

楼主有没和乐之邦的长征解码器比过?

这个也是1852芯片的。
TOP
55#

真的假的
TOP
56#

顶!!!
TOP
57#

顶!请公布细节,大家同乐
TOP
58#

!!!(有图为证)???
TOP
59#

hello168 在 2006-2-2 23:38:41 发表的内容
强烈建议上清晰大图好让我也学学!




頂!!!
TOP
60#

TOP
发新话题 回复该主题