发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今天买了个699元的解码,赢了6999元Micromega解码(最近玩4台解... [复制链接]

查看: 21468|回复: 72
41#

SMERT 在 2006-2-2 18:18:01 发表的内容
其实说赢和输意义不大,未必高频多一些细节就是赢了米格解码器,要看搭配。如果本身楼主的系统就是厚声风格,搭配高频细节好一些的解码器反而比米格这类厚声的解码器更合适。

楼主何不把当时系统的清单列一下,这样不是更有参考价值吗?


我想问下:什么为之“厚声”,你举个例给我参考一下,我想知道你所指“厚声”的标准。什么器材搭配出厚声?

我要再次声明不是做商业炒作!!!如果要炒作我就公开摩机高人的店铺了。
最后编辑白教堂
TOP
42#

佩服SMERT
TOP
43#

技术进步,我相信能做到699超过6999的 机器.毕竟那是几年前的产品了.
TOP
44#

白教堂 在 2006-2-3 2:43:53 发表的内容

我想问下:什么为之“厚声”,你举个例给我参考一下,我想知道你所指“厚声”的标准。什么器材搭配出厚声?

我要再次声明不是做商业炒作!!!如果要炒作我就公开摩机高人的店铺了。


既然不是商业炒做,公开一下对比试听用的器材有何不可?这样能给其他烧友更多的参考价值。

奇瑞QQ比Volve S80开得快你相信吗?事实上是奇瑞QQ在高速公路上比Volve S80在沙地上开得快。这说明什么?说明在不同的系统里,器材会有不同的表现。器材讲求搭配,不放在一个系统里,单说某器材比另外一个器材好意义不大。

马兰士的功放和欧博的胆机都属于厚声的器材。如果用马兰士CD做转盘,搭配米格解码器,再加欧博M100-10S的胆机和ATC的箱子,这样出来的声音肯定是缺少高频细节太过厚实,此时米格解码器可能还不如一台400块的飞利浦DVD的声音好。
最后编辑SMERT
TOP
45#

其实说赢和输意义不大,未必高频多一些细节就是赢了米格解码器,要看搭配。如果本身楼主的系统就是厚声风格,搭配高频细节好一些的解码器反而比米格这类厚声的解码器更合适。

楼主何不把当时系统的清单列一下,这样不是更有参考价值吗?
TOP
46#

龙儿 在 2006-2-2 16:45:00 发表的内容
tt1672 在 2006-1-31 23:12:59 发表的内容
换了什么芯片啊?

同问?什么型号?


型号不知道,高人从美国网上购物找回来的,如果我能找到,那我改行做HiFi摩机了。
TOP
47#

白教堂 在 2006-2-3 14:02:22 发表的内容
器材迟一点罗列,CD机是带解码的Teac,应该不是厚声的吧?


Teac做转盘是中性的风格,不厚声。
TOP
48#

价值规律是永恒的。
TOP
49#

SMERT 在 2006-2-3 9:12:38 发表的内容
……

奇瑞QQ比Volve S80开得快你相信吗?事实上是奇瑞QQ在高速公路上比Volve S80在沙地上开得快。……


你即系要米格解码和成套设备放在室外,和朝露解码的成套设备放在专业试音室对比吗?环境不同无得比,不是搭配的问题了。

不如把Volvo S80放到珠江河里面好吾好和过江渡轮比一比好吾好?
TOP
50#

请不要只见树木不见森林,小弟的比喻虽然过头了些,但是为了说明问题,不是为了抬杠。

既然兄不肯罗列一下试听用的器材就算了。
TOP
发新话题 回复该主题