发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:boyfbi

铝线代替铜线 [复制链接]

查看: 11449|回复: 44
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
11#
t T
发表于 2006-01-23 22:57 |只看该用户


开心果 在 2006-1-23 17:56:41 发表的内容
Wilmer威馬兄，听说有些高音单元的线圈是用铝线绕制的，目的是为了减少等效振动质量，不知真假。这和线材不能用铝材是否有矛盾？

Wilmer威馬 在 2006-1-23 20:39:51 发表的内容

单元是在一个固定的、窄的、什至乎带通的频宽工作，只要线状切割及绕制方式配合该特定工作频宽就是。而且主要关键是线圈是为发生磁反应，假设因铝的导电率低而导致磁反应不够强，只要震膜轻及磁体强就可补偿并取得铝的好处，道理就像架空电缆是以千伏以上高压传送来补偿雷目。

用铝做单元线圈，有质/重量轻、耐氧化、耐高温等优点，基本上是物理上优点多於电气性优点，而单元虽然靠电能推动，但是属於机械性组件多於电气性组件，故此用材观点会偏向注重物理性多於电气性。

只要留意一下，用铝线圈的单元，线圈基本上一定不是圆状线，多是扁或六角，及采用大或特强磁铁，及不会用重型震膜或硬性的悬挂边，互补配合取得各部份的优点但除去缺点，是要看整体的。

多谢指点了。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
12#
t T
发表于 2006-01-23 17:29 |只看该用户

Wilmer威馬 在 2006-1-23 13:25:31 发表的内容
铝线导电率不高，但因抗氧化力强，所以全天候环境要用铝当材质，也就是你说的寿命比铜长。

理论上用超比例线径可补偿跟铜相比的导电差距，但你忘了一点，架空电缆是加上以超高压传送来补偿衰减，并非单纯靠线径，进房后以 220 伏算已属低压传送，你以 10 平方铝线可能效果仍比不上 4 平方铜线。

铝比铜的导电能力是差些，如果就电阻的大小而言，10 平方铝线比 4 平方铜线电阻要小，但声音效果就很难说了。
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
13#
t T
发表于 2006-01-23 20:39 |只看该用户

开心果 在 2006-1-23 17:56:41 发表的内容
Wilmer威馬兄，听说有些高音单元的线圈是用铝线绕制的，目的是为了减少等效振动质量，不知真假。这和线材不能用铝材是否有矛盾？


单元是在一个固定的、窄的、什至乎带通的频宽工作，只要线状切割及绕制方式配合该特定工作频宽就是。而且主要关键是线圈是为发生磁反应，假设因铝的导电率低而导致磁反应不够强，只要震膜轻及磁体强就可补偿并取得铝的好处，道理就像架空电缆是以千伏以上高压传送来补偿雷目。

用铝做单元线圈，有质/重量轻、耐氧化、耐高温等优点，基本上是物理上优点多於电气性优点，而单元虽然靠电能推动，但是属於机械性组件多於电气性组件，故此用材观点会偏向注重物理性多於电气性。

只要留意一下，用铝线圈的单元，线圈基本上一定不是圆状线，多是扁或六角，及采用大或特强磁铁，及不会用重型震膜或硬性的悬挂边，互补配合取得各部份的优点但除去缺点，是要看整体的。
TOP
白教堂
头像

白教堂

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 185
  • 185
  • 2005-12-29
14#
t T
发表于 2006-01-23 18:22 |只看该用户

完蛋了
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
15#
t T
发表于 2006-01-23 21:04 |只看该用户

Wilmer威馬 在 2006-1-23 20:39:51 发表的内容
开心果 在 2006-1-23 17:56:41 发表的内容
Wilmer威馬兄，听说有些高音单元的线圈是用铝线绕制的，目的是为了减少等效振动质量，不知真假。这和线材不能用铝材是否有矛盾？


单元是在一个固定的、窄的、什至乎带通的频宽工作，只要线状切割及绕制方式配合该特定工作频宽就是。而且主要关键是线圈是为发生磁反应，假设因铝的导电率低而导致磁反应不够强，只要震膜轻及磁体强就可补偿并取得铝的好处，道理就像架空电缆是以千伏以上高压传送来补偿雷目。

用铝做单元线圈，有质/重量轻、耐氧化、耐高温等优点，基本上是物理上优点多於电气性优点，而单元虽然靠电能推动，但是属於机械性组件多於电气性组件，故此用材观点会偏向注重物理性多於电气性。

只要留意一下，用铝线圈的单元，线圈基本上一定不是圆状线，多是扁或六角，及采用大或特强磁铁，及不会用重型震膜或硬性的悬挂边，互补配合取得各部份的优点但除去缺点，是要看整体的。


威马兄见识广博，佩服佩服。

铝线的导电性能的确比铜线差，既然楼主全屋布好线了，小弟有一主意，在HiFi系统取电的插座并上一个0.22u和一个2.2u电容（MKP耐压1000V AC）。

这样可以大大减少市电高频内阻和在50Hz正弦波上作一个瞬间能量的补充，效果还是可以的，最主要系电容要高品质，插座要空间够大。
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
16#
t T
发表于 2006-01-24 16:41 |只看该用户

wxs111 在 2006-1-24 15:48:44 发表的内容
铝线除了损耗大以外,它和铜插座的接口是非常难处理的.铝铜之间会产生一个电压差,使用一段时间后,铝会被吃(电蚀)掉一截,而氧化后的铝是不导电的,这样恶性循环最终会使铜铝接点发热烧毁,60.70年代很多由电器引发的火警铝接头占了很大比例.


××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
高人高见。

提炼铝矿的成本不是矿藏的开发，而是提炼铝的电力成本高昂！！！！

因此，铝金属是可以电解分离的，电解以后还可以生成氢，这物质是可以爆炸的，神六都是靠它飞天的。

我都不明所以，各位高人指点一下，现在为什么会用铝来做电线呢？
TOP
boyfbi
头像

boyfbi

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 172
  • 172
  • 2005-12-28
17#
t T
发表于 2006-01-24 08:11 |只看楼主

多谢楼上几位的指教。音响电源线幸好还没有布，其它的线已经布了，过几天就去买铜线去。
TOP
joychick60
头像

joychick60

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 32
  • 32
  • 2004-08-25
18#
t T
发表于 2006-01-24 20:52 |只看该用户

我纠正两点。1。铝材的氧化速度是非常快的，为什么给人感觉它的氧化速度很慢？是因为铝氧化后在表面形成的薄膜非常紧密和坚固，保护铝不在继续氧化。但是会使导电能力继续恶化。2。电力系统中使用铝线是因为成本的关系才使用铝线，随着经济条件的改善，一些地区的高压线正逐步改换为铜导体了。
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
19#
t T
发表于 2006-01-25 01:27 |只看该用户

nhyhs 在 2006-1-24 23:15:35 发表的内容
室内电源线的敷设 导线的粗细只要在安全载流量范围内能承载它经过的电流就可以

两芯2.5平方塑铜线承载的电流为26A 铝为20 不会超过此值 家用电能表的额定最大电流20A 低压电力安全技术规程规定家装电力部线不易超过6平 过于粗大的电线 对于我们使用和安全起不了多大作用 对音质有否作用就不得而知了

电流通过导线时,由于导线电阻的存在会发热,电阻一定时电流越大发热越多,,如果导线发热量超过一定限度,电源线的绝缘物质就会老化,严重时容易发生火灾,我想这个原因似乎就是近年来家庭电力线路部线为什么多使用塑铜线的原因之一吧


##################################################

>>>>>>>>>>>>>>  Thankyou very much   <<<<<<<<<<<<<<<<

##################################################
TOP
wxs111
头像

wxs111

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 167
  • 167
  • 2005-07-17
20#
t T
发表于 2006-01-24 15:48 |只看该用户

铝线除了损耗大以外,它和铜插座的接口是非常难处理的.铝铜之间会产生一个电压差,使用一段时间后,铝会被吃(电蚀)掉一截,而氧化后的铝是不导电的,这样恶性循环最终会使铜铝接点发热烧毁,60.70年代很多由电器引发的火警铝接头占了很大比例.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器