喇叭线为什么要2.5米或更长？ [复制链接]

线材是越短越好。信号线1.5M和喇叭线2.5M的标准长度仅是从实用性方面考虑的，并不是从声音方面考虑的。
但大多数器材都会用标准长度或更长的线材来较声和匹配，故线材过短时就会打破平衡，听感上反不如长线来得好，汉子认为这就是真相。

2.5的比较好些。

短一点会好些！！！贵价格的线没用过（本人从不相信会有2000元一米的散线————回想一下一卷这样的线比3系列还贵了。除非有百分之二千的利润吧）

谢谢自文兄释疑，想省点米行不通，只好预备出血。

谢谢壮家汉兄指点迷钧（后面一个字忘了该怎样写）。
看来想省米是很难的。

跳线?没办法才玩跳线,有钱都玩双线分音.

当然是要长点好. 线的作用是对电子进行有序列排列,象对无序的河水进行人工治理后达到平稳,顺畅,短了是不行的,作用不如长的好.当然太长也没有必要,信号线1.5米.喇叭线2.5米-3米.

理论上是短线好，但实际上线起到修饰作用。还是以1.5M讯号线和2.5M-3M喇叭线为佳，尤其是在小空间内，长线的空间感和泛音要远远优于1M/1.8米
讯号线和喇叭线。0.8m的声音通常低频比较短促，高音容易发飙。

kick 在 2006-1-5 16:08:36 发表的内容 限于房间，喇叭线长了不好摆，而且在同样价格下，线短者显然素质更高，有1.2米或1.5米长的成品线吗？做成1.2或1.5米有何不妥？

[quote]自文 在 2006-1-7 9:54:45 发表的内容
理论上是短线好，但实际上线起到修饰作用。还是以1.5M讯号线和2.5M-3M喇叭线为佳，尤其是在小空间内，长线的空间感和泛音要远远优于1M/1.8米
讯号线和喇叭线。0.8m的声音通常低频比较短促，高音容易发飙。

1.8米的喇叭线控制力会不会比2.5米的好一些呢？

另：“长线的空间感和泛音要远远优于1M/1.8米”，这话有依据吗？还是仅凭听感而言？求教中。。。