felixcat 在 2006-1-7 9:40:37 发表的内容
乱讲 在 2006-1-7 0:44:50 发表的内容
有些话讲的太明白怕叫人无法接受，呵呵，那就讲清楚吧：《龙迹》的动态不是少了，是相当大！大的如同在现场欣赏。冷、硬，失真？劝你调好自己系统再说吧！ |
哈哈，这里不想再在这个帖子里面争论《龙迹》的是是非非。这里只想告诉兄台一个铁一般的事实：《龙迹》里第一轨，CD碟上的信号的动态范围只有50多分贝，另外也请你不妨看看沙漠之鹰网友征询《动态神功》的作者对于《龙迹》这种处理，用处何在？——看他是否有可能赞同“动态不是少了，是相当大！”呢？假如兄台硬是要把这个仅仅50多分贝的动态（连一些EMI 60年代的录音的正价版CD都远远超过它），称为“大的如同在现场欣赏”，那我实在无话可说 ：）
冷、硬？兄台去隔壁“HiFi乐趣”上我写的关于《龙迹》的帖子里面，里面有许多网友的个人见证，指出《龙迹》音质上的冷和硬。当然，每个人使用的器材不同，的确有可能存在一些系统，不管什么唱片都能营造出温暖的音色，所以我从来不会说各位网友所报告的听感有撒谎的成分；但是请不要认为：“只有自己的系统才是最正确的”！——连专业的录音室监听系统（甚至用耳机）都不能做到100%还原音色的真实度，因此我觉得无谓拿自己的音响系统来说事。
对于以上种种争议，我只相信：计算机算出来的结果肯定是对的；音响系统的听感和计算结果吻合，那说明音响系统、阁下的听觉、辨识能力是正常的；否则，有错的只可能是音响系统，或者是阁下的听觉。
这里我不是一定要大家承认什么观点。但我觉得，别人指出自己的系统上不能分辨的一些东西，但自己却指责别人“调好自己系统再说吧！”，这并不有益于讨论的进行哦！恐怕，这只是一种逃避而已。 |
felixcat兄,笫500贴送给你了,呵呵..............................
这样说吧,如果冷,硬,失真的cd都能在JBL的系统里可以营造出温暖的音色,那也不叫JBL了,我也无话可说.再有,前面我也说过软件的剪辑方式,只是代表剪辑技术人员处理软件的手法和风格.实际效果还是以听音为主.混音,剪辑,录音的技术我是不懂的,作为消费者我更关注的是实际效果和内容.
