发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今年我只推荐一张唱片《龙迹》 [复制链接]

查看: 10975|回复: 56
21#

强力中锋 在 2006-1-6 10:57:43 发表的内容
我没听过这张碟,可看到有很多烧友把此碟的录音骂的一无是处,尤其动态很低,音量一大声音就发硬、难听。不知各位怎么看?



在我听过的系統里开大声没见发硬,难听的现象,而且是越大声越有气势.当然了每张cd都有它们的极限,都要控制在一定的音量才能发挥得更好,那是根据不同的软件而定的.而且系统也要有一定的平衡度,才能更好的发挥软件的精华.
TOP
22#

我认为录音师这么做有违发烧唱片制作的要求,这么干跟MD、MP3的音频水准还有多大差别,即使烧友在听感上不会有明显的感觉但心理肯定怪怪的,其实MD、MP3能大行其道不正因为压缩了人耳听不见的部分而音质又能被人接受吗。
TOP
23#

哦,想起来好象负面评价较多的评论是在王二麻子的坛里看到的。
TOP
24#

强力中锋 在 2006-1-6 11:21:25 发表的内容
我是看到麻坛里有位烧友用示波器测试此蝶,贴的图上显示高频、低频的尖峰部分被人为齐唰唰的给砍了,真是令人吃惊。



软件的剪辑方式,只是代表剪辑技术人员处理软件的风格.实际效果还是以听音为主,因为我们是消费者,不是技术人员和混音师傅,技术上的东西还是让那些技术人员讨论吧,我们只听音乐.呵呵.........................
最后编辑LBZ
TOP
25#

MBL1521 在 2006-1-6 21:17:34 发表的内容
强力中锋 在 2006-1-6 10:57:43 发表的内容
我没听过这张碟,可看到有很多烧友把此碟的录音骂的一无是处,尤其动态很低,音量一大声音就发硬、难听。不知各位怎么看?


如果你对你的系统很有信心,这张德国金碟《龙跡》,你听后应该会收藏。

赞同M兄.另外,<<龙迹>>的LP我已定下,不日到货,届时在来LPvsCD.
TOP
26#

我的《龙迹》是抽奖所得,已听过多遍,抛开内容而言,就录音、听感,感觉音响性与音乐性俱佳。
TOP
27#

强力中锋 在 2006-1-6 10:57:43 发表的内容
我没听过这张碟,可看到有很多烧友把此碟的录音骂的一无是处,尤其动态很低,音量一大声音就发硬、难听。不知各位怎么看?


如果你对你的系统很有信心,这张德国金碟《龙跡》,你听后应该会收藏。
TOP
28#

felixcat 在 2006-1-6 22:12:35 发表的内容
强力中锋 在 2006-1-6 11:21:25 发表的内容
我是看到麻坛里有位烧友用示波器测试此蝶,贴的图上显示高频、低频的尖峰部分被人为齐唰唰的给砍了,真是令人吃惊。


哈哈,被“砍掉”的不是高频和低频,形象来讲“齐刷刷砍掉”的是动态!

对于能够比较好地重播唱片的器材组合,以上现象绝对能够听出来的!至少,系统差一些些,也能够听出它和“正常波形”的CD有明显不同。至于有的朋友说不管怎样,自家系统听就是如何如何好,那就意味着......(结论很明显,我就不说了)



这个是说我吧,不否认我的那张龙迹是论坛抽奖中的.但在JBL和剧院之声,还有森海塞耳耳机[微星主板自带声卡推动],都没有出现过你所说的"冷""硬"的现象.那是事实,我也是普通网友和消费者,劝你还是先调整好系统吧.
TOP
29#

我想录音的母带是同一个,但是否德国版金碟的处理和国内中唱出的普通版的处理会有不同呢?
对有疑惑、争议的碟,我的态度————爱谁谁,我不收。
TOP
30#

强力中锋 在 2006-1-6 11:21:25 发表的内容
我是看到麻坛里有位烧友用示波器测试此蝶,贴的图上显示高频、低频的尖峰部分被人为齐唰唰的给砍了,真是令人吃惊。


哈哈,被“砍掉”的不是高频和低频,形象来讲“齐刷刷砍掉”的是动态!

对于能够比较好地重播唱片的器材组合,以上现象绝对能够听出来的!至少,系统差一些些,也能够听出它和“正常波形”的CD有明显不同。至于有的朋友说不管怎样,自家系统听就是如何如何好,那就意味着......(结论很明显,我就不说了)
最后编辑felixcat
TOP
发新话题 回复该主题