hifi线材原理11条反常规总结(新增一条第11条超高频延伸决定论） [复制链接]

相位传真 在 2006-1-3 12:36:03 发表的内容
电子工程师的思想往往被书本和经验圈住了跳不出来。

www.www 在 2006-1-4 16:50:13 发表的内容
想矫正相位误差，你要先测量相位误差，然后去补偿，难道你的线材对所有系统的相位误差补偿都是正确的？

相位传真 在 2006-1-5 8:47:26 发表的内容
典型的电子工程师发烧友，处处要显示自己电子知识丰富，名词知道得多，有谁懂你在说什么?
真有水平的应该用深入浅出的解释把原理说清楚，试试看吧，看你是不是真有水平！

相位传真 在 2005-12-21 11:11:20 发表的内容
推荐学校里的教材：电子电工学。

相位传真 在 2006-1-3 12:37:35 发表的内容
音频信号线在0-20KHz内频率响应曲线，看了不要吃惊，在低频段有衰减，高频段频率没有衰减，但时间会有滞后。

[upload=jpg]Upload/20061312372617162.jpg[/upload]

苦孩子 在 2006-1-5 12:49:36 发表的内容

相位传真 在 2006-1-5 11:10:28 发表的内容 苦孩子可能也是搞电子的，最怕一知半解又不容易接受新观念！

我搞什么不重要

问题是你的理论依据大多是电子类大一学生都懂的常识

这些东西一点都不“非常规”，却被你认为是“非常规”

更被你错误地运用来误导他人

你的理论更大的硬伤在于：

在电学指标与主观听感的关系问题上

你基本都是在毫无根据的臆断！

相位传真 在 2006-1-6 12:41:56 发表的内容

yyy9 在 2006-1-6 11:33:05 发表的内容 相位传真 在 2006-1-6 9:17:25 发表的内容 [quote]yyy9 在 2006-1-6 8:38:20 发表的内容 请详细介绍测试过程和手段. 如果你的耳朵听不出不同线材的低频区别，只靠仪器，那只能算一个合格的电子工程师，而不是发烧友。

希望直接回答我的问题,按你的说法,莫非那条曲线是你靠耳朵听出来的!
听出两条线不同,与听出线材的频率响应曲线的差距可大了!兄弟这样的专家不会说这都差不多吧?
我用器材听音乐的时候,确实听不出线材的频率响应曲线,所以才向你请教.

TAD01 在 2006-1-7 16:51:31 发表的内容
测试仪器上的信号输入同轴连接线够标准了吧（电容电感各项参数都很好，有些高档的还用真空处理），你把它用到音响系统上能出好听的声音吗。

TAD01 在 2006-1-7 22:56:21 发表的内容


用我以上说的方法试试

用自己熟悉的器材

听自己熟悉的音乐

看看声音是变好了还是变坏了

看看跟我们需要的差别了多少

就此能不能证明不单是需要指标参数

更需要的是人性化的（人为的）调整（达到我们想听的，好听的，有可能指标参数就变化了）

这是我们用来享乐的东西，不是简单服务系统的一条连线

zlj0608 在 2006-1-7 11:52:46 发表的内容

csdam 在 2006-1-7 10:54:54 发表的内容 多数提反对意见的朋友并不是要“打击”相位传真个人，实际上而且是在帮助相位传真本人纠正错误，端正态度，利于进步。 我们共同再次重温一段训示：科学是来不得半点虚伪和娇傲 .................Good ! ! !.................................................

    端正：是相对的，为什么老是觉得自己是对而别人是错的（请科学的论证一下），你有凭什么革人家的命呢？
  科学的道路是漫长崎岖的，包括全球的顶级核心期刊发表的文章经过时间的考验也有一大部分部分是错误的，没有象牛顿这样异想天开的人，我们人类会延迟多久发现万有引力的。可能包括“神州六号升空”都是我们子孙期盼的事了。在目前我们的科学基础知识相对薄弱的时候，我们非常需要更多更拽的人“异想天开”，请不要老是拿着“保守”、“教条”的思想来束缚别人。
   谦虚：中国人谦虚的太旧了，该肯定自己的时候不妨自信、自豪的喊出自己的声音出来。
   反正“枪打出头鸟”，我想相位也已经有了心里准备，在一片打压声中，无论对也好，错也好，请你勇敢的走下去！！