发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿42的新感觉 [复制链接]

查看: 8926|回复: 21
11#

SMERT发表的内容:没有对比,不能体会真正的实力。我在JS那里40平方的房间里听ATC SCM7,感觉低频也相当不错,但CD和功放不变,换上Spendor 1/2,马上就能感觉到ATC SCM7的低频属于玩具类的,1/2是三分频8寸低音的书架箱,那个低频比ATC SCM7轻松大气得多了去了。

我以前用ELAC FS208.2,双7寸中低音的中型落地箱,在家里觉得低频动态和量感相当不错了。有一天听了JBL K2 S5500,双10寸纸盆中低音,那个低频的气势和扎实感,远胜208.2。再回家一听208.2,觉得象书架箱。

建议楼主什么时候拿42与丹拿的落地箱一比,你就会知道了,42是书架箱,低频不过是书架箱的水平,并非你所说的那么厉害。


      这是实实在在的大实话!小的和大的单元比低频是不可能的。书架和落地比气势那也是笑话!
TOP
12#

爱音乐的国斗士 在 2006-3-2 11:53:13 发表的内容
SMERT发表的内容:没有对比,不能体会真正的实力。我在JS那里40平方的房间里听ATC SCM7,感觉低频也相当不错,但CD和功放不变,换上Spendor 1/2,马上就能感觉到ATC SCM7的低频属于玩具类的,1/2是三分频8寸低音的书架箱,那个低频比ATC SCM7轻松大气得多了去了。

我以前用ELAC FS208.2,双7寸中低音的中型落地箱,在家里觉得低频动态和量感相当不错了。有一天听了JBL K2 S5500,双10寸纸盆中低音,那个低频的气势和扎实感,远胜208.2。再回家一听208.2,觉得象书架箱。

建议楼主什么时候拿42与丹拿的落地箱一比,你就会知道了,42是书架箱,低频不过是书架箱的水平,并非你所说的那么厉害。


      这是实实在在的大实话!小的和大的单元比低频是不可能的。书架和落地比气势那也是笑话!




绝对赞同
TOP
13#

绝对赞同
TOP
14#

呵呵,有关单拿的话题真是无穷无尽。
TOP
15#

应该是的
TOP
16#

我在富盛听52也很爆。现在我自己玩52同样也很爆

52不缺低频,关键是怎么把低频推出来
TOP
17#

用AV时确实能暴
TOP
18#

wj 在 2005-12-15 16:00:37 发表的内容
在富盛斜对面的店里听,给我第一感觉就是很暴棚。他们一张碟放的是火鸟第ニ张放电子贝多分,一般书架音箱肯定出不了那些低频的。而且他们只是用NADc320来推。我想很多人都不相信,我照了一张图片,可惜现在不能上传,迟一点上传。
[upload=jpg]Upload/200512160462134849.jpg[/upload]
TOP
19#

确实是值得推荐的好箱啊!
TOP
20#

那么关于它的高音和中音又有如何的表现?我是一个初学者所以不太清楚,只想问一问?
TOP
发新话题 回复该主题