徕卡CD,ATOLL CD100 英国之宝588同台竞技 [复制链接]

晚上，吃过晚饭仔细地对比了一下徕卡的cd系统（加解码）与ATOLL的声音，试听的曲目为“离家500里”与梅纽因与肯普夫合奏的贝多芬小提琴奏鸣曲，今天的声音放的比较小。由于没有太柔和的588作陪衬，徕卡的CD系统此时竟显出几分柔和细致，看来参造物太重要了！相比于ATOLL，徕卡的cd系统（加解码）更像是高档音源，因为ATOLL在演奏到激越之处时，有一些毛躁与火气，使我略有些压迫感。相反，徕卡的cd系统却平静，细致，中性的多。存在的美中不足是，音质的纯精度与一些委婉。
CD机的外面板还是挺漂亮的，做工优于我的ATOLL，转盘很平稳，唱片在播放时非常安静，这点要远强于ATOLL(ATOLL的转盘声半米外都听得到！），也要明显好于588，看来，徕卡的避震是下了些工夫的！

由于刚才不同的两种感觉，使我放入了另一张人声“离家500里”，终于搞明白这两种差异的缘由，徕卡CD的声音较直接，清亮，容易在第一时间吸引人，ATOLL的声音柔和，自然一些，但线条感比较弱。我的感觉是有些松蒙，不如徕卡CD的清晰，锐利。

该死的佳吉货运，我的马克解码发出来12天了，还未到哈尔滨，由于系统过于温润，我到很想在音源上强调线条感一些，硬朗一些，中性一些。所以对徕卡的CD机声音取向，我是认同的，甚至觉得，放在我的系统中要合适一些。具体情况，等解码到了再说。

[upload=jpg]Upload/2005121212123960264.jpg[/upload]

这是三台cd机

看样子只有对比才有相对的结论，同一个东西不同的参照物有可能得出完全相反的结论。说到这点，突然想起买艺术家6.6时看到新音响的一篇评论，好像作者并未认真对比过一些万元级的功放，就有勇气说，6。6只比参考的5W元级ASR差那么一点点（不知新音响现在再介绍ASR时会作何感想？），可卖到2W元，这让我一方面很钦佩作者的想象力，也很怀疑作者的见识！

逍遥游 在 2005-12-12 22:22:49 发表的内容    超女迷都觉得李宇春比席琳.迪温/李鼓一强!

哈哈，这么见不得我说别人的优点呀，自我觉得，我的评价够客观，亦非人云亦云，不好的地方我也说到了，有一些现在保留。
不过，atoll的转盘确实很烂，我不会自己打自己，甚至数码输出都有问题，588的转盘也很一般。

[upload=jpg]Upload/200512121294640434.jpg[/upload]


这是室内现场.

试完ATOLL,英国之宝588上阵，为了公平，为徕卡CD配上了金丝韵DAX解码，果然加上解码後，徕卡CD顿时变得饱满，宽广，声音也变得耐听了些。由于金丝韵DAX解码的输出电平也较高，换回588时，突然让我感觉，怎么会这样啊！588太过温润了！甚至少了些活力与生气。


后来放588时，把音量调高了些，588的魅力终于表现出来。细致，委婉，丝丝入扣，相比于徕卡CD配上了金丝韵DAX解码的勇猛，588更似江南才女，柔声柔气地在你耳边轻语。看来JWM老弟选它作为自己柏林之声+丹拿的音源是对的，至少增加音乐味的同时，也使自己的系统更细致。

[upload=jpg]Upload/2005121212235017856.jpg[/upload]

这是徕卡CD与英国之宝588，由于588高于徕卡CD一倍多，为公平，为徕卡CD加上金丝韵解码。

jwm老弟：
你要的PMC价格，IB1000美金，IB2：11800美金，能买到的价格乘6吧。