徕卡CD,ATOLL CD100 英国之宝588同台竞技 [复制链接]

赵老弟，你是用家，接触时间比我长，怎么不谈谈自己的看法，我的只是作参考，你比我有发言权。转盘与解码我已经了解差不多了，老弟这几天如有时间可取回，再次感谢使我有机会仔细听过！

mxp 在 2005-12-12 19:41:46 发表的内容 楼主的评论很好，楼主的天朗+麦景图+588，是否会糊到一块，高低频有解析力吗？徕卡兄的cd机应该对楼主的系统有所帮助。

我现在买马克解码，其实也是为自己的系统增加些透明度，线条感，如效果好，我会上37转盘，用atoll肯定不行，如买起有困难，就上teac的sacd，也能兼用做sacd唱机，等以后sacd解码成熟，价格我也可接受的时候，再上一台sacd解码，即使转盘出问题了，换一个转盘也不觉肉疼！工薪族吗，没那个实力一次买到位。

music169 在 2005-12-16 8:59:14 发表的内容 韩兄的系统用AA的CD机说不定不错。用金嗓子功放也是一个选择：），我上次准备买turuberry仔细听过。呵呵！

我觉得，用金嗓子可能更符合我的系统，但真的不喜欢金嗓子，所以买马克，现在只剩转盘的问题了，还是想买SACD（带SACD输出的）。

马克解码终于到家，这两天分别用ATOLL CD和徕卡CD作转盘比较，（奇怪的是ATOLL接金丝韵竟然不好使，接马克却无问题），发现徕卡CD作转盘还是比较称职的，在马克解码的处理下，音色变得温润，细致，（接ATOLL 还是有些火气），奇怪不？至少我很奇怪，原以为马克的东西有些冷调，但在我的系统中却丝毫没有。相比于金丝韵解码，徕卡的CD接马克效果要好得多。我跟别人开玩笑说，想不到这家伙还得配个好鞍。

我的马克解码是S系列较早的型号，无论用哪个作转盘，出来的声音都温润如玉，非常丝滑，不同的只是宁静度与流畅感，看来转盘的问题不容小视。

[/quote][upload=jpg]Upload/2005121616183746946.jpg[/upload]


[quote]wangyao 在 2005-12-16 15:28:26 发表的内容
请问用的是马克的什么型号的解码

是mark 36s

赞一下马克：终于知道什么叫甜美细致，什么叫滑如绸缎，不但如此，马克还有一种尽显音乐微弱变化的能力，又是如此均衡，不露痕迹；似乎真正的武林高手，化神奇功力于无形。
也许是我的系统过于温暖，宽厚，我的听音感受与其他人的评论很不同，我甚至觉得马克充满感性，那种拥有既刚亦柔以及不经意就打动你的真正实力。
这种特质很像两年前听过的一款柏林之声001CD，那种精致致极的感受至今难忘。现在真要感慨一声，那些拥有dcs之类的朋友，每天不知比我们拥有多少更惬意的体验。

gx59231 在 2005-12-16 15:10:32 发表的内容 [quote]美凤 在 2005-12-14 12:29:34 发表的内容 倒是很关注高档转盘对音质能取到什么作用的问题，很多烧友认为高档的解码必须搭配高档的转盘，而且高档转盘还有夹不夹用的问题，但是反观许多档次较高的合并CD，其转盘的素质也一般，照样出好声。象我等米少之人，是否也可以考虑用好点的解码搭配相对一般的转盘呢？

同感！估计玩高档转盘的对此玩法是嗤之以鼻．[/quote

这点我也奇怪，一些欧洲机，转盘很烂，也能发出好声，也许cd机不像我们想象的那么简单！

kevinlove兄：
这个问题比较回答，如果你现场听过两种声音表现，相信你很容易做出选择，因为这是两种很不同的声音。通过这两天听马克的一些体会，我感觉以上两种声音在我的系统中都存在明显不足，具体说，就是徕卡的缺少一种韵律感和流畅性，而588在我的系统中虽然委婉细致，但明显过于沉闷，缺少些应有的活力和激情。所以，我不认为，在我的系统中哪一个更好些。
至于说到档次，这个很难讲，比如同样售价3W多的贵风2200，金嗓子408，麦景图6900，和弦2600，AA合并机，很难说谁的水准更高，没见到那个用家说自己的东西不够档次，只能讲适用不同系统和不同的耳朵而已！

建议你的器材不要放在地柜上，会影响声音的[/quote]


这个以后会调整，但感觉，影响不会很大。

enki 在 2005-12-18 8:52:55 发表的内容 老兄的MARK 36解码是多少钱买的?

Enki兄见短信。

最近看到一篇烧友陈写的马克37与31转盘的文章，有些启发，我的atoll接马克解码提升空间不大，看来atoll的转盘部分实在是瓶颈，已经严重影响了马克解码的发挥。也许这许多不足都源于此?
还是要说一下徕卡的转盘，加与不加马克解码差别很大，这点要感谢徕卡的转盘，使我对马克的解码有了一个比较好的印象。这一方面说明转盘有足够的潜力，也同时说明徕卡兄要加把劲，信号拾取后的D/A转换与类比放大还有些工作要做。

recorders兄好像对马克的东西很熟，我是刚接触，明显的缺点还是没有听出。昨日，赵老弟从我这取走徕卡cd及解码后，我又接回atoll，说实话，atoll加马克并不是好搭配，虽然出来的声音依然圆润光滑，可对比原机，提升的幅度并不大，我分析原因可能是，如同很多欧洲机器一样，atoll虽然转盘部分很差，但最后输出的类比部分确实做的很好，能登美国发烧天书B榜也还是实至名归。我在想，许多欧洲机器如LINN,NIAM,雅俊，米格。。。的一些低端万元机，本身已很完善，如靠加一个高级一些的解码来获得大幅度的声音改善似乎不是个好办法。

我现在对我的音源系统只能打85分，因为转盘部分还不好，改善的途径看样还是在转盘部分下功夫。本来我的系统偏浓郁，厚实，疏松，一直听说马克的东西中性，细致，线条感好，弹性足，没想到的是这台解码也与我的系统有些个性重合的地方，比如说：温润，高频偏暗，激情不足。。。看来搭配之道真的并非想象那么简单！
现在对上马克转盘信心不足，现在系统缺少一些明亮度，一些线条感，一些开扬，一些活力，因为我的系统已不缺细腻，柔软，温润，也不缺微弱的细节起伏和大动态的爆发力，前两条可以在徕卡的机器找到，而韵味，开扬，活力却很难同时兼得。
真的好难！