发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:zejin_wang

有没有人认真比较过DG环保装与正价的音质有无差别？ [复制链接]

查看: 8855|回复: 45
zejin_wang
头像

zejin_wang

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 260
  • 312
  • 2005-10-21
31#
t T
发表于 2005-12-01 17:00 |只看楼主

说到这里，我个人还有很多对音乐复制的谜思，也和大家交流交流。

大家知道盗版DVD有两种，一种叫模拟版，就是采用某种手段用放--录的方式，制作盗版，因此它的效果肯定不如正版。另一种俗称"DECSS"，也就是利用软件在电脑上对
DVD进行数码复制，这样制作的DVD基本上效果与正版无异了。
我知道CD格式当然不同于DVD格式。但是我想由此推断，如果真的存在同一录音不同效果，或者如楼上所说
母带会越重复制作越差的现象，我想这只能理解为唱片
公司故意所为！
否则，难道不能将母带完全数码化（不采用任何压缩手段
）一次，以后复制像软件copy一样，永远不变？

我不相信到数字化科技进步到今天，唱片公司非用模拟手段进行CD再版制作！除非他故意。
TOP
investor
头像

investor

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 484
  • 524
  • 2004-01-29
32#
t T
发表于 2005-12-01 16:58 |只看该用户

0和1是没有区别，概念上也没有错。
关键在于盘片刻录时的时基差，这好比捏着两只笔写字，按理写出的字应该一摸一样的，可是实际上却是有不同的。
所以用雅马哈F1刻录的盘片和BENQ刻录的盘片会有很大的不同。
TOP
zejin_wang
头像

zejin_wang

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 260
  • 312
  • 2005-10-21
33#
t T
发表于 2005-12-02 08:43 |只看楼主

weiarc 在 2005-12-1 19:49:40 发表的内容
楼主真是无聊得紧，如果相信自己对就不要问了，结果问了别人好心给你解答你还得非说自己是对的，有意思么？


是有点偏题了，本来就是想问同一录音，在正价和廉价中有无区别。
但是这不无聊吧？音乐发烧中有很多迷思，个人很是不解，跟大家
探讨下而已。借题发挥一下。
TOP
zejin_wang
头像

zejin_wang

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 260
  • 312
  • 2005-10-21
34#
t T
发表于 2005-12-02 18:18 |只看楼主

名级潜水艇 在 2005-12-2 18:01:59 发表的内容
楼上的，回家自己做一下试验吧！事实会证明一切的，最简单的道理是不同牌子的刻录机刻录出来的碟声音都不一样。


你始终没理解我的意思，我不是说发烧友复制，是说，如果唱片公司将母带数码化，就不会有不同版次声音不同的现象。

将母带用专业设备转到硬盘上。然后复制本身不会带来衰减。

世界上最痛恨光盘的人是比尔.盖茨，他说十年后地球上将没有
光盘这种东西。
意思就是，现在的科技，完全可以用更高容量和完全数码化的
硬盘代替光盘。而且，这个时代马上就来了。
只有唱片业不愿意看到这不远的现实。而且，一直坚持不将母带
数码化（证据就是我初始讨论的不同版本声音不同的问题）

好了，over，请讨论正题，否则我不回复了。
TOP
investor
头像

investor

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 484
  • 524
  • 2004-01-29
35#
t T
发表于 2005-12-02 09:32 |只看该用户

母带相当于一个公司的商业核心，相当于可口可乐公司的配方，怎么可能交出来。
一个公司要生存，当然要追求利益最大化。唱片公司化了这么大的人力物力做出来的东西当然希望卖个好价钱。
看看现在那些网络游戏公司，这TMD才是暴利JS，残害未成年，达到获暴利的目的。
TOP
名级潜水艇
头像

名级潜水艇

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9269
  • 9349
  • 2004-08-25
36#
t T
发表于 2005-12-02 18:01 |只看该用户

楼上的，回家自己做一下试验吧！事实会证明一切的，最简单的道理是不同牌子的刻录机刻录出来的碟声音都不一样。
TOP
zejin_wang
头像

zejin_wang

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 260
  • 312
  • 2005-10-21
37#
t T
发表于 2005-12-02 17:22 |只看楼主

回楼上：
是的，因为我觉得唱片公司不可能没有技术保证母带的数码化，真正数码化的东西复制一百万次也是不变的。你电脑里的文件就是数码化的东西，除非硬盘坏了，一个文件复制一万次会有变化吗？

只有人为因素不是技术因素会造成不同版本的差异以及类似的诸多问题。

“80年代的数码录音和今天的数码录音本身就有很大的区”
这与我说的是两回事，我说的是介质和复制、母带出版这些问题，
录音当然每次都不同。
最后编辑zejin_wang
TOP
zejin_wang
头像

zejin_wang

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 260
  • 312
  • 2005-10-21
38#
t T
发表于 2005-12-02 17:53 |只看楼主

名级潜水艇 在 2005-12-2 17:36:32 发表的内容
你怎么拿文件资料和声音比呢？同一首歌你复制一亿次歌词也不会变！这道理幼儿园的小孩都懂！


对呀，把母带用数码设备存放在硬盘上，不就是文件了吗？
影像资料可以这样做，而不受损失，为什么声音不可以？

当然这个过程不是用电脑抓音轨哪么简单，但是数字化专业
绝对应该可以做到，就算这样将母带转化的有衰减，但是，
数字化后的东西，在复制永远不变了吧。

从技术上说，绝对能做到，问题只是唱片公司故意不这么做，我个人的理解。

好了，偏题太多了，请大家回答主题，别的，我们都不是专业人士，认识浅薄就别讨论了。
最后编辑zejin_wang
TOP
名级潜水艇
头像

名级潜水艇

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9269
  • 9349
  • 2004-08-25
39#
t T
发表于 2005-12-02 17:36 |只看该用户

你怎么拿文件资料和声音比呢？同一首歌你复制一亿次歌词也不会变！这道理幼儿园的小孩都懂！
TOP
名级潜水艇
头像

名级潜水艇

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9269
  • 9349
  • 2004-08-25
40#
t T
发表于 2005-12-02 13:21 |只看该用户

zejin_wang 在 2005-12-1 17:34:16 发表的内容
名级潜水艇 在 2005-12-1 16:58:07 发表的内容
理论和现实是有一定的差别的，照你这么说我连廉价版的嫌贵了！直接在电脑上下载刻录算了。


你说得其实没错，你电脑上的MP3就能做到，下载、传播、
100%原样，因为MP3是完全数码化的，也因此MP3是唱片业
痛恨的敌人，但是因为MP3其实是一种压缩算法，以牺牲音质
换来空间缩小，因此才听觉才不如CD，如果，唱片公司将母带
不压缩数码化，你真能“直接在电脑上下载刻录算了”。



看你说了这么多理论上的问题，你一直认为唱片公司在玩花样，你有没有自己亲自刻录过碟呢？？？？？？？？？？？？真的没区别？数码技术是80年代就开始发展起来的，可他到今天还不是完美无缺的！80年代的数码录音和今天的数码录音本身就有很大的区别，这说明了什么？理论要变为实际那天还没到来！！！不过我相信会有！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器