什么叫“该硬则硬,该软则软”你说硬就就硬了吗?
再说这样又如何表现“软中带硬,硬中带软”呢?
鲁迅先生说过:无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫。
“正确表达出作者(或演奏家)内心的喜怒哀乐才是音乐性的完整体现”好象还没有那位指挥大师敢放言自己完全能作到这点吧!至多还是他们自己对于作品的解读。
“如果系统将京剧录音重播出越剧的甜美重播到铿锵激昂大家认为如何”那如果一套系统把越剧的甜美重播到铿锵激昂大家同样不也会认可吧!请注意“耐听”跟“腻味”是两码事!“耐听”更多是指可以听得下去,能够长时间的听”一套系统如果连耐听都做不到起码我是不会选择的。
如果照楼主理解音乐性的观点去选购汽车大概只要是加速快,刹车猛就是好车了吧,其它什么路感、操纵性能、风躁甚至于漏不漏水都是可以忽略不计了!我想这可能才是真正的“不全面”
当然对于艺术范畴东西的理解本身就没有一个绝对的标准,但是对于常州几位大侠最近的言论在下的景仰之心,有如滔滔江水绵绵不绝,又有如黄河泛滥,一发不可收拾。