发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:安德森

老调重弹：怎样全面理解音乐性？ [复制链接]

查看: 4663|回复: 20
博览
头像

博览

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 93
  • 115
  • 2005-04-02
11#
t T
发表于 2005-12-01 09:05 |只看该用户

没有音响性哪来的音乐性，音响性越强必然音乐性也就越好。不要把“音色”与“音乐性”搞混淆了。
TOP
lequ
头像

lequ

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 413
  • 413
  • 2002-04-24
12#
t T
发表于 2005-11-30 21:52 |只看该用户

至于有无正确了解音乐性，跟人的视野和胸襟又有什么必然联系？
不懂，无法理解，愿闻指教！
TOP
挪揻的森林
头像

挪揻的森林

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 410
  • 410
  • 2002-04-20
13#
t T
发表于 2005-11-30 21:22 |只看该用户

哈,楼主说的真逗

烧友一般评价音响声音所指的"耐听"你不会以为是听不出音乐所表达的喜怒哀乐了吧???这都哪跟哪啊



还有请你不要这么笼统的说越剧和京剧,我从小到大也听了20多年的戏曲了,越剧的各个流派唱腔都是甜美温柔的吗?要看所演绎的是哪种场面,.去听听徐玉兰的<宝玉哭灵>,张桂凤的<二堂放子>,你就知道铿锵激昂的一面了

同样徐玉兰的<宝玉哭灵>,铿锵激昂,悲愤哀怨,.催人泪下的演唱,无论你用几十元的随身听,还是百万的系统,无论胆机,石机,都不会让你感到唱的很甜美温柔让你心情愉快的,,演绎所表达的内涵是不会变的
TOP
speed8888
头像

speed8888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 644
  • 644
  • 2005-06-30
14#
t T
发表于 2005-12-01 02:19 |只看该用户

其实楼主的意思不要把所有音乐都播放成一种味道,那就成了听音响,不是听音乐了. 岂不知好多人就是听音响的,看看有多少人真正讨论音乐内容本身就知道了.
TOP
dcm
头像

dcm

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 412
  • 422
  • 2003-06-06
15#
t T
发表于 2005-12-01 03:46 |只看该用户

“其实楼主的意思不要把所有音乐都播放成一种味道,那就成了听音响,不是听音乐了. 岂不知好多人就是听音响的,看看有多少人真正讨论音乐内容本身就知道了”
呵呵，我倒想问问楼上这位先生，听音乐怎么这么难，经过先生启发我现在才弄明白原来当初当满大街的“民工爱听刀朗”时，其实他们不是在听音乐是在听音响啊！
还有，原来不会真正讨论音乐内容的就不配听音乐啊，那象俺这样连五线谱都不会唱的是不是连音响都不要听了呢？这样引申下去我建议交管部门对现在的驾驶员重新认定：不会大修发动机一律吊销驾照！
什么叫“真正”讨论音乐内容说得绝对一点那是作曲家和指挥家的事情，我们更多的是谈论音乐带给我们身心的切身感受，当然这样的感受会更人生的阅历而各有不同，大多数情况下会随着阅历的的增加而显得更为复杂。
反正俺不会看了几场跨栏比赛就产生指导刘翔提高110米栏技术的非分念头。
最后提醒一下这边是hi-fi论坛，还有一个音乐唱片论坛。在谈汽车性能的地盘谈维修技术本身就不伦不类！
TOP
lequ
头像

lequ

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 413
  • 413
  • 2002-04-24
16#
t T
发表于 2005-11-30 21:49 |只看该用户

挪揻兄说得好。
其实分析问题，引用论据，还是用自己真正熟悉、了解的为好。否则经不起推敲。
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
17#
t T
发表于 2005-12-01 08:34 |只看该用户

挪揻的森林 在 2005-11-30 21:22:21 发表的内容
哈,楼主说的真逗

烧友一般评价音响声音所指的"耐听"你不会以为是听不出音乐所表达的喜怒哀乐了吧???这都哪跟哪啊



还有请你不要这么笼统的说越剧和京剧,我从小到大也听了20多年的戏曲了,越剧的各个流派唱腔都是甜美温柔的吗?要看所演绎的是哪种场面,.去听听徐玉兰的<宝玉哭灵>,张桂凤的<二堂放子>,你就知道铿锵激昂的一面了

同样徐玉兰的<宝玉哭灵>,铿锵激昂,悲愤哀怨,.催人泪下的演唱,无论你用几十元的随身听,还是百万的系统,无论胆机,石机,都不会让你感到唱的很甜美温柔让你心情愉快的,,演绎所表达的内涵是不会变的




其实我平时听到的也是甜美的，当然越剧也是有你说说的铿锵激昂,悲愤哀怨,.催人泪下，但毕竟是少数。

这个问题不要太较真好了.
TOP
挪揻的森林
头像

挪揻的森林

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 410
  • 410
  • 2002-04-20
18#
t T
发表于 2005-12-01 11:38 |只看该用户

海-浪 在 2005-12-1 8:34:37 发表的内容
挪揻的森林 在 2005-11-30 21:22:21 发表的内容
哈,楼主说的真逗

烧友一般评价音响声音所指的"耐听"你不会以为是听不出音乐所表达的喜怒哀乐了吧???这都哪跟哪啊



还有请你不要这么笼统的说越剧和京剧,我从小到大也听了20多年的戏曲了,越剧的各个流派唱腔都是甜美温柔的吗?要看所演绎的是哪种场面,.去听听徐玉兰的<宝玉哭灵>,张桂凤的<二堂放子>,你就知道铿锵激昂的一面了

同样徐玉兰的<宝玉哭灵>,铿锵激昂,悲愤哀怨,.催人泪下的演唱,无论你用几十元的随身听,还是百万的系统,无论胆机,石机,都不会让你感到唱的很甜美温柔让你心情愉快的,,演绎所表达的内涵是不会变的




其实我平时听到的也是甜美的，当然越剧也是有你说说的铿锵激昂,悲愤哀怨,.催人泪下，但毕竟是少数。

这个问题不要太较真好了.





呵呵,估计你也不白我想表达的意思,我下面借鉴的"宝玉哭灵"是针对楼主所说的"江河水",音乐所表达的本质内涵.不是器材级别所能改变的,而且无论你用的是烂器材还是顶级器材,每个人对音乐的感受和领悟跟器材的级数声音无决定性关系

烧友评价一套音响说"耐听",一般是指声音各频段相对比较平衡,音质音色让人舒服,乐感流畅.久听不累的意思,而楼主一定要强以为是不能分辨理解音乐所表达的感情,这根本是两码事
最后编辑挪揻的森林
TOP
我信神话
头像

我信神话

  • 论坛博士后
  • 892
  • 892
  • 2005-10-01
19#
t T
发表于 2005-12-01 12:30 |只看该用户

碟片制成"音乐性"已包含其中,发烧的追求只是用具有良好"音响性"的器材忠实表现"音乐性".
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
20#
t T
发表于 2005-12-03 16:03 |只看该用户

THIEL23 在 2005-11-29 17:11:36 发表的内容
不但准确，而且传神。
不知我理解的对不对。

这也是我的追求。




说得不错。如果声音表现得不准确，那就很难有传神了。准确是基础，是好声音的第一步。但是看到好多发烧友却对大自然里的真实的声音不感兴趣，比如真实乐器的声音，现实生活中的真实人声，不去跟自己的系统的声音进行对比参考，从而找到正确的感觉，去学会判断和分析，却往往去参考一些所谓的监听级的声音，比如某某进口的所谓高档器材的声音，其实是非常不科学的。任何脱离现实真实的基础的由器材发出的声音是不可靠的，只有不插电的声音才是唯一可信的，也是唯一可参考的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器