发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试听老浦东的功放 [复制链接]

1#
昨天上午,我从老浦东上海的朋友那里接过了这台Azaly功放。回到家后就开始通电,利用吃午饭的时间给功放热个身。下午12:30正式开始试听。

设计用料方面我就不说了,前面的帖子已经有讨论了。但要说一点,我拿到的这台功放的变压器并没有震动的声音,功放运作的时候还是很安静的。喇叭里的电流声比较大,比我用过的国产胆机还要大,但考虑到价格还算是在可以接受的范围里。

[upload=jpg]Upload/200511289265249636.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200511289425665616.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

老浦东真是谦虚啊

赶紧推出最终版吧,用一些好东西,只要声音好,贵一些没关系。
TOP
3#

老浦东的这台Azaly功放虽然仅标了30瓦,但推我的这对书架箱并未发生脚软气虚的情况,声音的平衡度保持得不错,没有哪个频段过于凸出或者凹陷,声音也比较流畅。功放的增益比较高,因此音量开到9点声音就比较大了。电流声没有对音乐有太大的影响,但明显背景不够宁静。听过人声和钢琴后,我觉得这台功放最大的优点在于流畅的高频和不错的低频推力,从中频往上延伸到高频都是比较顺畅的,许多国产功放就是做不到这一点的。它的低频推力相当不错,量感和速度都达到了一定的水平,不像30的合并机,有50-60瓦机器的感觉。

以千元的价格来说,个人觉得这样的表现已经相当不俗,不输国外四五千元级别的合并机。我对Arcam A65 plus这台5K级别的英国小功率合并机非常熟悉,感觉Azaly的声音达到了A65的水平,它的中低频表现肯定胜过A65,但高频的细腻度和分析力要输一些。如果老浦东能够在几个关键部位多下一点成本,肯定能超过A65。


那么,Azaly与AA Power 1比如何呢?

其实没啥悬念,Azaly在高频延伸、质感、声场、细腻度、分析力、全频流畅性、低频下潜和韵味上全输,完全不是一个档次的机器,不具有可比性。

但我强调一点,Azaly功放的低频推力是相当不错的,如果单说低频的量感,Azaly的表现还真输130瓦的AA Power 1不多,这一点是许多中功率功放都做不到的。我也很佩服老浦东兄,竟然能把30瓦机器的低频推力做到这个水准,相当不容易了。也许正是因为这一点,加上丹拿的低频量感比较少,与它能够互补,所以推丹拿还真的比较合适。

以上就是我的一些听感,供大家参考。


另外,Azaly功放昨天下午到jamespan58兄家坐了2小时的客,可惜一个声道不响,所以也没听成推C1的表现,比较可惜。
TOP
4#

ray_ji 在 2005-11-28 12:21:45 发表的内容
俺的52在25平米的房间里用,老浦东的功放能把气氛推出来吗?



你一直不给我地址、姓名、手机号码,我发一台给你听听不就行了吗?不要忘了听后多提意见,谢谢!
TOP
5#

SMERT 在 2005-11-28 11:50:50 发表的内容
老浦东的这台Azaly功放虽然仅标了30瓦,但推我的这对书架箱并未发生脚软气虚的情况,声音的平衡度保持得不错,没有哪个频段过于凸出或者凹陷,声音也比较流畅。功放的增益比较高,因此音量开到9点声音就比较大了。电流声没有对音乐有太大的影响,但明显背景不够宁静。听过人声和钢琴后,我觉得这台功放最大的优点在于流畅的高频和不错的低频推力,从中频往上延伸到高频都是比较顺畅的,许多国产功放就是做不到这一点的。它的低频推力相当不错,量感和速度都达到了一定的水平,不像30的合并机,有50-60瓦机器的感觉。

以千元的价格来说,个人觉得这样的表现已经相当不俗,不输国外四五千元级别的合并机。我对Arcam A65 plus这台5K级别的英国小功率合并机非常熟悉,感觉Azaly的声音达到了A65的水平,它的中低频表现肯定胜过A65,但高频的细腻度和分析力要输一些。如果老浦东能够在几个关键部位多下一点成本,肯定能超过A65。


那么,Azaly与AA Power 1比如何呢?

其实没啥悬念,Azaly在高频延伸、质感、声场、细腻度、分析力、全频流畅性、低频下潜和韵味上全输,完全不是一个档次的机器,不具有可比性。

但我强调一点,Azaly功放的低频推力是相当不错的,如果单说低频的量感,Azaly的表现还真输130瓦的AA Power 1不多,这一点是许多中功率功放都做不到的。我也很佩服老浦东兄,竟然能把30瓦机器的低频推力做到这个水准,相当不容易了。也许正是因为这一点,加上丹拿的低频量感比较少,与它能够互补,所以推丹拿还真的比较合适。

以上就是我的一些听感,供大家参考。


另外,Azaly功放昨天下午到jamespan58兄家坐了2小时的客,可惜一个声道不响,所以也没听成推C1的表现,比较可惜。


比较实在评说.在此向老浦东前辈和SMERT兄表示深深的感谢!
TOP
6#

实际上做出一款高成本的器材比低成本的要难多了,器材需要渐进校声不一天可以出天籁之音的.
TOP
7#

天神 在 2005-11-28 12:41:07 发表的内容
老浦东 在 2005-11-28 12:35:24 发表的内容
天神兄讲得好!我自己是搞工业管理的,深知质量的重要性。任何产品没有质量就不会有市场,我这批功放因为是样机,改动极大。在工艺上有不少问题,以后正式做产品一定注意。
以前玩国货多了,“深受其害”罢了!


买国产货就买最好的。
TOP
8#

Smert 兄评的很中肯!这才是对老浦东功放最有用的评价。
TOP
9#

海-浪 在 2005-11-28 12:58:43 发表的内容
买国产货就买最好的。
这样我倒不如买进口的了,因为这时已经找不到国货的优势了。
TOP
10#

SMERT兄非常好的听感报告!看了多天不禁也说两句心里话,浦东兄选用IC做功放是很高明的选择,IC的最大好处系频响指标非常好,音色方面通过外围元件的搭配较声就会有很好的表现,我也做过几台IC功放,推ATC-7和B&W(型号忘了,好象**周年版) 的确有不错的表现,也试过用顶级元件去打造,机内用上顶级线材,跳线、搭棚等都用上,的确有质的飞跃,可以讲已挖尽IC的替力,但最终还是在质感、细腻度、和韵味这些方面输给了我自已打造的胆机,从这一点上我非常有同感SMERT兄做的Azaly与AA Power 1的对比结果,但正如老浦东所说:"我的目的就是1000元左右就能让168的朋友们能拥有一台轻易驱动丹拿听众的功放。而在声音方面又不输给一些名牌的中档机"这一宗旨老浦东做到了,并做得非常成功!为我等DIY烧友争了一口气!祝贺!
TOP
11#

评价的不错.
TOP
12#

给Azaly功放配备的器材是:
转盘:AA Player 1
解码:Micromega T-DAC
音箱:ELAC BS602 X-JET(三分频三单元,灵敏度87dB,频响32-50KHz@-6dB)
信号线:VDH Integration
喇叭线:Transparent Musicwave Super
电源线:Nordost Brahma

对比功放是AA Power 1,标价50000人民币。

[upload=jpg]Upload/200511289433438326.jpg[/upload]
TOP
13#

我还是觉得质量最重要,然后再谈音质!
TOP
14#

中肯.期待出成熟的低价靓声的产品.
TOP
15#

每个人的听音标准不同,仅做参考了,反正坛子里有很多人会写其他的报告
TOP
16#

海龟55 在 2005-11-28 21:08:30 发表的内容
估计这台机子和onixA60差不多,可惜我在深圳,你在上海,不然也向你要来听听看



别担心,只要你有要求,老浦东会尽量照顾你的!
TOP
17#

老浦东 在 2005-11-28 12:37:13 发表的内容
ray_ji 在 2005-11-28 12:21:45 发表的内容
俺的52在25平米的房间里用,老浦东的功放能把气氛推出来吗?



你一直不给我地址、姓名、手机号码,我发一台给你听听不就行了吗?不要忘了听后多提意见,谢谢!


俺玩音响,老婆生我气呢!这时候哪敢再折腾?!再说这段时间工作也开始忙了。没空玩了。

过了元旦,工作不忙了,老婆气消了,老浦东的功放更完美了,俺借台回来,在珠三角搞个接力试听活动。哈哈!

最好再说说这台功放跟咸菜的关系
TOP
18#

smert的评价比较中肯,比较让人信服,也比较符合“正常”的情况
TOP
19#

laovo 在 2005-11-28 13:07:38 发表的内容
SMERT的评价是比较中肯。
等老浦东的公房一到,马上试试推ATC的效果


哈哈,ATC也是难推的家伙,小弟的AA Power 1推不好ATC SCM-7
TOP
20#

接入系统的全景,相机不太好,照片有些歪了,凑合看吧

[upload=jpg]Upload/200511289502215554.jpg[/upload]
TOP
发新话题 回复该主题