发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题

LP、CD都能出好声 [复制链接]

查看: 39064|回复: 370
11#

松香味兄

关于(我相信,聪明的厂家一定会重视上面讨论的问题,“洗脑革面”地改进产品,完善数码音源指日可待。)

您觉得现有天价(10W以上)数码音源如何呢??
TOP
12#

如不考虑价格的话,买台高价(10多W以上)CD好声也不难,问题是有多好声?!
TOP
13#

“制式”!!!
坭要它上壁不难,大不了造个白金支架!!!
TOP
14#

“工程师实在是天才!他们对设计的执念及诚意,”这才是推动历史发展的动力。
我们该做些什么呢?购买以支持?动手以探索?
---------------------------
相对好声的CD机都是天价!(购买以支持?动手以探索?)难!难!难!
TOP
15#

松香味 在 2005-11-19 11:00:06 发表的内容
VV 在 2005-11-19 8:09:21 发表的内容
松香味兄

关于(我相信,聪明的厂家一定会重视上面讨论的问题,“洗脑革面”地改进产品,完善数码音源指日可待。)

您觉得现有天价(10W以上)数码音源如何呢??





2001年后产出的,会有较大的进步。



------------------

我的意思是您认为:
现级段这价格(10W以上)的东东能否解决(电路拾取。。。)瓶颈的问题???
换句话来说:现级段“什么价格”的CD能解决(电路拾取。。。)瓶颈的问题???
或说:现级段有CD能解决(电路拾取。。。)瓶颈的问题吗???
最后编辑VV
TOP
16#

对于数字光盘,不管怎么格式,转盘部分都是非常重要的,,网络传递数字信息和转盘读取数字光盘信息完全是两回事。
----------------------------------------------------


这不正说明“现有”“制式”上缺陷吗???也是CD难“容易”出好声的千百原因之一吗?
TOP
17#

felixcat 在 2005-11-20 23:31:16 发表的内容
VV 在 2005-11-20 20:15:53 发表的内容

制式不制式,这仅CD难“容易”出好声的千百原因之一!CD实在无法还原原声!即使解决这问题也于事无补。
再列另一千百原因之二:声音(声波)是三维实体,编码-------分割-------重组,天方夜谭!!!给您粒米,您先编码,把它碾碎,能再重成组原来一样的米吗?最多形似,内里份子必定位移了。


这样说就不科学了。Nyquist定理100%证明了这种做法。

另外模拟制式里,比如说LP吧,您以为音槽里面刻制的就直接是我们要听到的声波么?


-====================

当然不科学!!!
在这里说的都是费话,即使说(证)明了CD非常容易出好声有用吗??事实不以人的意愿为转移!!!可以说:在现阶段任何形式的电声无法“接近”真实。(那怕用上5~10年国民平均收入)


另外,我们在这胡吹,聪明JS会觉有得一邦X子在。。。。。
TOP
18#

我的认知是:

声音是可通过四维完全表达,------------三维实体+时间
TOP
19#

单从上述一个问题说明:
CD系统无不在----“纠错”“插补”。。。。下大功夫,
产品也的确得以改善音质。

这是迫不得已做假(制式决定)
而非真实还原的无可奈何手段!
正因CD正因需要“纠错”“插补”。。。。难以“容易”做出好音质。


当数码重播技术那天不再需要纠呀插呀。。。时,离好声不远了!
最后编辑VV
TOP
20#

JS愿意开发——————好象电脑读软盤读数据(数据本身有地址、排序、时间。。。。)的读存器吗?
那时JS喝西北风了,是正是JS聪明之处呀!
TOP
发新话题 回复该主题