发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题

LP、CD都能出好声 [复制链接]

查看: 39093|回复: 370
21#

指标?!


建议题目改为
VCD、|MP3都能出好声!
最后编辑VV
TOP
22#

松香味 在 2005-11-20 13:37:11 发表的内容
vv 在 2005-11-20 13:00:04 发表的内容
对于数字光盘,不管怎么格式,转盘部分都是非常重要的,,网络传递数字信息和转盘读取数字光盘信息完全是两回事。
----------------------------------------------------


这不正说明“现有”“制式”上缺陷吗???也是CD难“容易”出好声的千百原因之一吗?




这不是制式问题,而是数据载体不同和传递方式不同的问题。
如果采用硬盘数据载体CD方式工作,可以解决转盘部分的问题,但是硬盘数据载体容量有限。
不过,采用硬盘数据载体CD方式工作的办法,的确值得讨论。

=======================

制式不制式,这仅CD难“容易”出好声的千百原因之一!CD实在无法还原原声!即使解决这问题也于事无补。
再列另一千百原因之二:声音(声波)是三维实体,编码-------分割-------重组,天方夜谭!!!给您粒米,您先编码,把它碾碎,能再重成组原来一样的米吗?最多形似,内里份子必定位移了。
最后编辑VV
TOP
23#

三维-----就能表达所有吗?听说过“多维空间”一词吗?  
——————————
却又来



(我是外行!!!!)
,示波器示好象两维波形,我要表达的是示波器无法说明问题!!!!
TOP
24#

dr kuang 在 2005-11-21 0:48:06 发表的内容
felixcat 在 2005-11-20 23:31:16 发表的内容

这样说就不科学了。Nyquist定理100%证明了这种做法。


用示波器而非人耳监测下,是百分百。

另外模拟制式里,比如说LP吧,您以为音槽里面刻制的就直接是我们要听到的声波么?


记录的是扭曲和压缩过的震动波。





-----------------------
我是外行,示波器示的是三维还是两维波形??
TOP
25#

felixcat兄您说了这么多,好象也在说CD不"容易"出好声呀!!!
另外:英国也有您说的那种预读取的CD,但并不见得比直读的好声。(我很久以前就想,JS为何不在一开始时就制订那种预读取的格式呢,。。。。想深一层,原来除去JS赚不到高价转磐费外,那样格式的DD就不叫CD机了),
最后编辑VV
TOP
26#

读取方式是CD本质上缺陷
TOP
27#

实际上“预读取”这一步很容易实现,一个CD-ROM再加一块800M的内存即可。关键是后面的解码和时钟同步环节。



---------------
解决好这些问题的机器也不是CD机了(另格式)
TOP
28#

没有“预读取”的CD机,解决好解码和时钟同步环节,完全可以达到非常理想的信息还原能力。
---------------------

广东到广西完全可先路过北极
最后编辑VV
TOP
29#

无聊吗?


想说明为解决好问题容易吗?(CD还原走的是一条崎岖路)


(我把正用1W数码线借换条2W多时一听,就怀疑CD数字传送可靠在。。。。什么地方。2W多的01和1W的01有什么不同)
最后编辑VV
TOP
30#

抬杠?

抬杠?不觉得拥CD者在抬杠吗,CD在格式(重播方法)上不科学。先天不足的东西。

再举一个难出好声因素--------点采样是断续
最后编辑VV
TOP
发新话题 回复该主题