发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:顽泥

新德克凌总(图片) [复制链接]

查看: 7798|回复: 44
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 男
  • 2005-09-25
21#
t T
发表于 2005-11-09 11:09 |只看该用户

海-浪 在 2005-11-9 8:26:05 发表的内容
外观太差了，这点要学习国外品牌




外观这东西,与人的审美修养和审美"印象"有关,我个人认为新德克的外观设计还是可以的.从工业制造水平来说,与国外名机品牌有相当距离,回头想想,价格距离不是更大吗?
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 男
  • 2005-01-25
22#
t T
发表于 2005-11-09 14:53 |只看该用户

审美观还有个变化和调整的问题，随着时间的变迁和个人阅历的增加，一切都要变。
TOP
小丫
头像

小丫

  • 论坛博士后
  • 3500
  • 3592
  • 男
  • 2004-05-05
23#
t T
发表于 2005-11-08 23:38 |只看该用户
威傲音响

杯杯茶 在 2005-11-8 22:22:48 发表的内容
恕俺眼拙，凌总是瘦是胖？


右边的高个子就是凌总
http://czhi-fi.com/bbsxp/ShowPost.asp?id=454
最后编辑小丫
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 男
  • 2005-01-25
24#
t T
发表于 2005-11-09 14:51 |只看该用户

松香味 在 2005-11-9 11:09:36 发表的内容
海-浪 在 2005-11-9 8:26:05 发表的内容
外观太差了，这点要学习国外品牌




外观这东西,与人的审美修养和审美"印象"有关,我个人认为新德克的外观设计还是可以的.从工业制造水平来说,与国外名机品牌有相当距离,回头想想,价格距离不是更大吗?



也许在老外的眼里倒恰恰是太美了，就好象老外的东西（包括放的屁）我们总是感觉漂亮一样。比如声雅的产品等等。
最后编辑胡敏强
TOP
南柯一梦
头像

南柯一梦

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1679
  • 1680
  • 男
  • 2004-12-01
25#
t T
发表于 2005-11-09 15:45 |只看该用户

新德克器材的外观土气呀，

请问谁知道新德克会出新款线材吗？
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 男
  • 2005-01-25
26#
t T
发表于 2005-11-09 15:09 |只看该用户

松香味 在 2005-11-8 19:41:08 发表的内容
胡敏强 在 2005-11-8 15:15:16 发表的内容
小丫 在 2005-11-8 15:12:32 发表的内容



我最喜欢的外观， 古色、典雅、超脱不知她的声音能否和外观一样吗？让人回味无穷。



外观好象我的爱机XA-6800SE啊，声音一定非常有品味罢。






虽然我也是XA6800的使用者,但是三年前就对该机器进行了长达一年多的改造调教,现在已经达到相当高的水平了.为了改造调教它,我投资采购的检测设备(二手价格)就达到了XA6800身价的四倍多.但是所有投资都得到了加倍的回报----XA6800各项指标全面提高.新德克线材及放大器产品总设计师凌君彦总经理曾到我处"小烧"了几个小时,对改进的效果大加赞赏.当时还邀请了名琴LP到场作陪.多年来一直和凌总保持良好联系.
新德克的产品总体上非常"超值",如果以挑剔的眼光去看问题,声音表现还是没有发挥元件用料和电路设计的水平.潜力有待挖掘.
因此声音是否很好?还是请小丫兄听了以后再说,也请小丫兄注意介绍现在的新德克产品与几年前新德克产品的声音表现上有那些改善或不同.[upload=jpg]Upload/20051181941191772.jpg[/upload]



XA-6800比较XA-6800SE起来的话，XA-6800SE的声音要精致、纯静、细腻的多，尤其是中、高音的表现非常具有单端甲类电子管机的声音气质，散发着醇厚芬芳的音乐气息，希望24时间让她播放着音乐。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 男
  • 2005-09-25
27#
t T
发表于 2005-11-09 18:32 |只看该用户

胡敏强 在 2005-11-9 15:09:07 发表的内容
松香味 在 2005-11-8 19:41:08 发表的内容
胡敏强 在 2005-11-8 15:15:16 发表的内容
[quote]小丫 在 2005-11-8 15:12:32 发表的内容



我最喜欢的外观， 古色、典雅、超脱不知她的声音能否和外观一样吗？让人回味无穷。



外观好象我的爱机XA-6800SE啊，声音一定非常有品味罢。






虽然我也是XA6800的使用者,但是三年前就对该机器进行了长达一年多的改造调教,现在已经达到相当高的水平了.为了改造调教它,我投资采购的检测设备(二手价格)就达到了XA6800身价的四倍多.但是所有投资都得到了加倍的回报----XA6800各项指标全面提高.新德克线材及放大器产品总设计师凌君彦总经理曾到我处"小烧"了几个小时,对改进的效果大加赞赏.当时还邀请了名琴LP到场作陪.多年来一直和凌总保持良好联系.
新德克的产品总体上非常"超值",如果以挑剔的眼光去看问题,声音表现还是没有发挥元件用料和电路设计的水平.潜力有待挖掘.
因此声音是否很好?还是请小丫兄听了以后再说,也请小丫兄注意介绍现在的新德克产品与几年前新德克产品的声音表现上有那些改善或不同.[upload=jpg]Upload/20051181941191772.jpg[/upload]



XA-6800比较XA-6800SE起来的话，XA-6800SE的声音要精致、纯静、细腻的多，尤其是中、高音的表现非常具有单端甲类电子管机的声音气质，散发着醇厚芬芳的音乐气息，希望24时间让她播放着音乐。[/quote]





胡敏强兄;这是你的真实名字吗?我有一位台湾朋友也叫这名字,所以看到这名字就有亲切感.题外话.
你说的XA-6800SE相对XA-6800而言声音气质的确好一些,有单端甲类电子管机的特点.由于采用的大功率管不同,大电流驱动能力和高频特性就比XA-6800略差了,如果买回来不DIY,当然是XA-6800SE好;如果有DIY的准备,那还是XA-6800潜力更大些.主要表现在瞬态和驱动能力可以做得更好,声音更厚实,全频失真可以做得更小,信息损失也可以做得更少.(其理由一时也说不完,请原谅.)
有DIY准备, 就应该从最终能够达到的目标水平去选购机型.
我选择XA-6800完全出于上述目的.
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 男
  • 2005-01-25
28#
t T
发表于 2005-11-10 14:27 |只看该用户

南柯一梦 在 2005-11-9 15:45:24 发表的内容
新德克器材的外观土气呀，

请问谁知道新德克会出新款线材吗？



好象有款编织的线，象以前少女的辫子，型号忘记了，声音非常中性、自然、透明，声场开阔，聚焦、乐器轮廓、定位清清楚楚，尤其是中高音的表现，让人吃惊。
最后编辑胡敏强
TOP
小丫
头像

小丫

  • 论坛博士后
  • 3500
  • 3592
  • 男
  • 2004-05-05
29#
t T
发表于 2005-11-10 21:39 |只看该用户

楼上所讲的是SC05喇叭线喽
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 男
  • 2005-01-25
30#
t T
发表于 2005-11-10 14:12 |只看该用户

松香兄，我当然是用的真名字了。尤其是在168上更应该这样。因为我感觉目前发烧圈最缺乏的就是说真话，或者说敢于说真话。用真名字进行讨论当然是说真话的第一步了。松香兄能够让XA-6800有更加优秀的发挥也是可喜可贺的事情啊。希望有机会互相学习，取长补短，共同进步。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器