胡敏强 在 2005-11-9 15:09:07 发表的内容
松香味 在 2005-11-8 19:41:08 发表的内容
胡敏强 在 2005-11-8 15:15:16 发表的内容 [quote]小丫 在 2005-11-8 15:12:32 发表的内容
我最喜欢的外观, 古色、典雅、超脱不知她的声音能否和外观一样吗?让人回味无穷。 |
外观好象我的爱机XA-6800SE啊,声音一定非常有品味罢。 |
虽然我也是XA6800的使用者,但是三年前就对该机器进行了长达一年多的改造调教,现在已经达到相当高的水平了.为了改造调教它,我投资采购的检测设备(二手价格)就达到了XA6800身价的四倍多.但是所有投资都得到了加倍的回报----XA6800各项指标全面提高.新德克线材及放大器产品总设计师凌君彦总经理曾到我处"小烧"了几个小时,对改进的效果大加赞赏.当时还邀请了名琴LP到场作陪.多年来一直和凌总保持良好联系. 新德克的产品总体上非常"超值",如果以挑剔的眼光去看问题,声音表现还是没有发挥元件用料和电路设计的水平.潜力有待挖掘. 因此声音是否很好?还是请小丫兄听了以后再说,也请小丫兄注意介绍现在的新德克产品与几年前新德克产品的声音表现上有那些改善或不同.[upload=jpg]Upload/20051181941191772.jpg[/upload] |
XA-6800比较XA-6800SE起来的话,XA-6800SE的声音要精致、纯静、细腻的多,尤其是中、高音的表现非常具有单端甲类电子管机的声音气质,散发着醇厚芬芳的音乐气息,希望24时间让她播放着音乐。[/quote]
胡敏强兄;这是你的真实名字吗?我有一位台湾朋友也叫这名字,所以看到这名字就有亲切感.题外话.
你说的XA-6800SE相对XA-6800而言声音气质的确好一些,有单端甲类电子管机的特点.由于采用的大功率管不同,大电流驱动能力和高频特性就比XA-6800略差了,如果买回来不DIY,当然是XA-6800SE好;如果有DIY的准备,那还是XA-6800潜力更大些.主要表现在瞬态和驱动能力可以做得更好,声音更厚实,全频失真可以做得更小,信息损失也可以做得更少.(其理由一时也说不完,请原谅.)
有DIY准备, 就应该从最终能够达到的目标水平去选购机型.
我选择XA-6800完全出于上述目的.