发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:apc64

你喜欢什么样的声音（SACD和CD比较） [复制链接]

查看: 7263|回复: 57
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
41#
t T
发表于 2005-11-06 20:11 |只看该用户

科研级旗舰 在 2005-11-5 16:26:45 发表的内容
dr kuang 在 2005-11-5 14:33:46 发表的内容
Raxel 在 2005-11-5 13:32:40 发表的内容


网络无国界,以前在那边的时候就常来学习.我也玩电脑hifi,主要把电脑当转盘,用外置声卡,和外置硬盘,说不定以后在这方面可以多交流.


有录音师建议，如果用电脑HIFI系统，使用SCIS卡接口的CD—ROM（或刻录机）硬盘的声音要比IDE口的好很多。升级电脑所使用的开关电源对音质提升也很明显。


看来以后打造HIFI和HTPC一体机要搞分体电源了－－－－
还有要用SCSI的服务器主板，硬盘和光驱。。。


但我找了一年，还是没能找到SCIS卡口的刻录机，原本雨果的老易答应帮忙找台，至今还么着落：（
那位DX如果能找到YAMAHA的SCIS卡口的刻录机，型号非常好记——F1，请通知一声。
TOP
重起
头像

重起

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 528
  • 0
  • 2003-12-29
42#
t T
发表于 2005-11-06 11:10 |只看该用户

Raxel 在 2005-11-5 13:09:38 发表的内容
美国版,发烧小厂AP发行的.在上面这么多数码版本里面是仅次于1984年的Mofi版本.



香港版本,Naxos International (Far East)发行的



没错我买的是这张Naxos发行的，但Naxos不会由母带remaster吧？相信由Contemporary Record提供SACD的数据文件的可能性更大。不知Raxel 认为AP发行的版本输给Mofi的CD是输在那里和什麽原因。
Victor Japan有发行DVD-A的版本，而且据说是DVD-Audio示范级的。
http://www.jvcmusic.co.jp/-/Discography/A007391/VIAJ-60002.html
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
43#
t T
发表于 2005-11-06 20:49 |只看该用户

我觉得pureDSD少,也的确反应了目前SACD的问题.就是Sony公司不能提供实用的调音,编辑控制台.许多录音/混音需要的常规,常用操作,就必需要转成PCM处理完成,然后转回DSD.这就造成了大部分SACD不是纯正的pure DSD.

前面我说的许多模拟母带制作的SACD,音质不错的.有些朋友指出由于模拟母带的折旧,所以音质普通,不能充分发挥SACD的优势.这个完全正确.但其实我的本意是想说,对许多混音大师来说,在使用模拟母带(多轨,或者双声道),是采用模拟调声台,编辑完成,然后直接编码成DSD,而不经过PCM转换.

Steve Hoffman说过他制作的SACD(以模拟母带为源)都是不经过数码编辑的.全部采用模拟设备,然后直接编码.他的作品包括Audio Fidelity(DCC的后身)发行的所有SACD.Analogue Production的部分SACD.我听说,不少sony公司的SACD也是用这个方法制作完成的.
TOP
yyy9
头像

yyy9

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 346
  • 348
  • 2005-08-10
44#
t T
发表于 2005-11-06 22:42 |只看该用户

dr kuang 在 2005-11-5 20:40:27 发表的内容
SACD机芯就是PCM，怎么可能还会有pure DSD？就算是pure DSD的数据，经过SACD系统后，就变成PCM处理的DSD数据了。
SONY搞这个SACD，最不应该的就是在宣传时把自己的SACD格式和EMM LAB的DSD混为一谈，再把DSD的技术指标套用到SACD上去。

说这话,一定要有根有据,不怕麻烦,请将芯片设计与详细的解码算法资料提供出来.
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
45#
t T
发表于 2005-11-06 21:47 |只看该用户

就别指望SONY了，DSD技术和解码器由EMM LAB开发，目前用于DSD混音的设备由DCS开发（业内戏称为由“5个1BIT组成的假DSD”），SONY和PHILLIP负责的是光碟和机芯部分（借用了已经成熟的DVD光碟技术，所以很容易做出全兼容机）。SONY和PHILLIP更多是这项技术投资者而非开发者。
在SACD技术上，SONY目前是亏损的（负责SACD技术的CEO已经因此被解雇了），真正能赚到钱的，是卖了一百多套天价专业DA，AD转换器的EMM LAB，现在EMM LAB又开始更多地介入民用高端市场了。在专业市场上，我从业界得到的信息是EMM LAB宣布成功开发出DSD混音台，但在EMM LAB的网站上还没见到官方资料。
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
46#
t T
发表于 2005-11-06 20:10 |只看该用户

科研级旗舰 在 2005-11-5 16:26:45 发表的内容
dr kuang 在 2005-11-5 14:33:46 发表的内容
Raxel 在 2005-11-5 13:32:40 发表的内容


网络无国界,以前在那边的时候就常来学习.我也玩电脑hifi,主要把电脑当转盘,用外置声卡,和外置硬盘,说不定以后在这方面可以多交流.


有录音师建议，如果用电脑HIFI系统，使用SCIS卡接口的CD—ROM（或刻录机）硬盘的声音要比IDE口的好很多。升级电脑所使用的开关电源对音质提升也很明显。


看来以后打造HIFI和HTPC一体机要搞分体电源了－－－－
还有要用SCSI的服务器主板，硬盘和光驱。。。


但我找了一年，还是没能找到SCIS卡口的刻录机，原本雨果的老医答应帮忙找台，至今还么着落：（
那位DX如果能找到YAMAHA的SCIS卡口的刻录机，型号非常好记——F1，请通知一声。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
47#
t T
发表于 2005-11-06 20:28 |只看该用户

apc64 在 2005-11-4 1:04:05 发表的内容

能不能这么说,如果你认为国产,港台的一些发烧小公司的SACD软件代表了SACD的水平的话,就不要玩SACD了.

在每次LP和CD争论的时候,我都提到,注重版本,而不是介质,SACD和CD也不例外.SACD不会让本身不好的录音变成好的录音,也不会让原来好的录音变成不好,关键是怎么制作的.顺便你也可以说说你听了哪些SACD软件,而不是哪些SACD硬件,这样比较容易讨论.  



高手的高论，如没有良好的器材和丰富的听音经验，是不能发出如此正确的评论的。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
48#
t T
发表于 2005-11-06 21:36 |只看该用户

Dr kuang 在 2005-11-6 21:27:26 发表的内容
难道经过模拟台后，再转成数码，信息量比从模拟台出来的大了吗？多了什么？


我不是很清楚你的问题.

下面3种制作方式,

1.模拟母带 => 编码PCM => PCM调音台 => PCM转成DSD
2.模拟母带 => 模拟调音台 => 编码DSD
3.PCM数码母带 => PCM调音台 => PCM转成DSD

我个人偏爱2.
最后编辑Raxel
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
49#
t T
发表于 2005-11-06 21:53 |只看该用户

Raxel 在 2005-11-6 21:36:18 发表的内容
Dr kuang 在 2005-11-6 21:27:26 发表的内容
难道经过模拟台后，再转成数码，信息量比从模拟台出来的大了吗？多了什么？


我不是很清楚你的问题.

下面3种制作方式,

1.模拟母带 => 编码PCM => PCM调音台 => PCM转成DSD
2.模拟母带 => 模拟调音台 => 编码DSD
3.PCM数码母带 => PCM调音台 => PCM转成DSD

我个人偏爱2.


个人偏爱3，因为模拟母带出来后通常已经有我更喜欢的LP产品。而在第三种情况，制作出来的SACD比制作出来的CD提升非常明显，尤其是高格式的，比如说2496的录音。
但在这三种情况下，我们都没有得到能真正体现全部DSD技术的SACD。
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
50#
t T
发表于 2005-11-06 23:19 |只看该用户

科研级旗舰 在 2005-11-5 16:26:45 发表的内容
dr kuang 在 2005-11-5 14:33:46 发表的内容
Raxel 在 2005-11-5 13:32:40 发表的内容


网络无国界,以前在那边的时候就常来学习.我也玩电脑hifi,主要把电脑当转盘,用外置声卡,和外置硬盘,说不定以后在这方面可以多交流.


有录音师建议，如果用电脑HIFI系统，使用SCIS卡接口的CD—ROM（或刻录机）硬盘的声音要比IDE口的好很多。升级电脑所使用的开关电源对音质提升也很明显。


看来以后打造HIFI和HTPC一体机要搞分体电源了－－－－
还有要用SCSI的服务器主板，硬盘和光驱。。。


还有个非常搞笑的问题要解决——录音室的专业的音频软件好象是要在IMAG平台上运行的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器