发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

你喜欢什么样的声音(SACD和CD比较) [复制链接]

查看: 7262|回复: 57
21#

我收了约百多张SACD, 有些旧录音翻录的SACD的确比CD好不了多少,但那些新制作直接用DSD模式录音的相当不错
TOP
22#

SACD机芯就是PCM,怎么可能还会有pure DSD?就算是pure DSD的数据,经过SACD系统后,就变成PCM处理的DSD数据了。
SONY搞这个SACD,最不应该的就是在宣传时把自己的SACD格式和EMM LAB的DSD混为一谈,再把DSD的技术指标套用到SACD上去。
TOP
23#

重起 在 2005-11-3 23:29:22 发表的内容
如果SACD真的不如CD,DVD-A又不如SACD(有太多中外评论如是说,我倒不觉得),个中道理是什麽?信息量大是音质劣化的原因吗?

SACD,DVD-A很可能是数字音响的终极格式了,见证了SACD,DVD-A惨淡收场后,恐怕没有哪个傻瓜会再创造一个以蓝光作为载体针对小众发烧友的高解析度纯音响格式。

模拟派,很抱歉也没有什麽好消息,模拟格式多年前已没有新开发了,十年后LP的发行量会数倍于今天吗?

同意!
TOP
24#

dr kuang 在 2005-11-5 18:24:27 发表的内容
至今世界上还未有任何一张SACD是“母带就是DSD制作的血统纯正的SACD”,全部是PCM来的。


这个问题是有争论的.当然支持哪一方的看法是个人的自由.但没有pure DSD我是不同意的,pure DSD的确是非常少,但全部是PCM来的,恐怕也是被某些人误导了.至少Telarc的工程师不是这么认为的.

http://www.audioasylum.com/forums/hirez/messages/216260.html
TOP
25#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
26#

刚才我查了一下,你这张多声道是Naxos远东部发行的香港版,难怪你不满意声音了..
TOP
27#

其实如果和国内或港台的录音师交流,可能会是这个说法,因为对于一般工程师来说,录音完成后,他一定要做各种各样的编辑,特别是录口水歌的,所以就必须转成PCM.但他们做不到,不代表不可能.我想这还是有差别的.Telarc的先不说,就说老虎鱼的直刻SACD,你说是不是pure DSD?
最后编辑Raxel
TOP
28#

Raxel 在 2005-11-5 13:32:40 发表的内容


网络无国界,以前在那边的时候就常来学习.我也玩电脑hifi,主要把电脑当转盘,用外置声卡,和外置硬盘,说不定以后在这方面可以多交流.


有录音师建议,如果用电脑HIFI系统,使用SCIS卡接口的CD—ROM(或刻录机)硬盘的声音要比IDE口的好很多。升级电脑所使用的开关电源对音质提升也很明显。
TOP
29#

重起 在 2005-11-5 12:23:55 发表的内容
我那张的确是有多声道的,而且效果还不错,赚了  :-)
[upload=jpg]Upload/200511512212094369.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200511512214828670.jpg[/upload]
由此看来多声道和两声道可能不是同期的制作。

除了我上面那张,还见过DVD-A的版本,怀疑也应有HDCD的版本吧?收藏全面简直不可能,这些老音乐再版几乎没有什麽成本。


你那张是香港版的吗?这个就难说了.香港有些是自己制作的.那边有几张被玩家定位音质最差的SACD.例如CREEDENCE CLEARWATER REVIVAL CCR 20 GREATEST HITS SACD

这个DVD-A版本没有发行过.AP发行的SACD版本是仅次于Mofi CD版,要比其他CD版本都好.
TOP
30#

老浦东 在 2005-11-5 13:16:13 发表的内容
Raxel兄,你要回加拿大,相信168很多人都会预祝你一路顺风,你的妙文我非常喜爱,虽然很多尚不能吃透精神,但我会不断努力钻研的。希望到了彼国之后不要忘了168上的各位好兄弟。多发点好贴让我们大家长点见识!先谢了!


网络无国界,以前在那边的时候就常来学习.我也玩电脑hifi,主要把电脑当转盘,用外置声卡,和外置硬盘,说不定以后在这方面可以多交流.
TOP
发新话题 回复该主题