发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:开心果

由SACD红不起来想到的 [复制链接]

查看: 80398|回复: 807
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
41#
t T
发表于 2005-11-03 14:40 |显示全部

JWang 在 2005-11-3 14:03:54 发表的内容
今天太晚，哪天我来讲讲SACD为什么红不起来，SACD和LP的比较。



其实你只要回答简单的问题,SACD红不起来,是否是因为音质不够好,或者主要因素是音质不够好.

至于你LP怎么好,自己玩自己的去.不必每次都来说一遍,生怕别人不知道.其实这么好的话,就在SACD没有红起来的大众市场,红一把给大家看看,把CD淘汰掉.否则你说得它比录音母带更好,也都是废话.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
42#
t T
发表于 2005-11-03 14:53 |显示全部

johnleeh 在 2005-11-3 14:48:16 发表的内容
回去翻翻老帖子，看看你有没有先说出XA？

不知道尊驾的盲人睁开眼就可以看得见的，原来是装瞎呢，模拟着呢。呵呵。



哈哈,你盲不盲我不知道,我也不关心,但我不是盲人啊.我说盲人模象,你自己接嘴接上来,不能怪我啊.如果你是盲人,不要以为和你说话的也都是盲人啊.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
43#
t T
发表于 2005-11-03 14:00 |显示全部

johnleeh 在 2005-11-3 13:52:48 发表的内容
呵呵，1，摸象总比想象好。2，你想说的是不是SACD机现在未能普及，过不在软件，而在硬件？那你谈的是现实还是未来？以现时之科技速度及SACD之现状，你能确定20年后还有公司在大力发展SACD硬件，而不是BLU-RAY等更新更大储存量的技术？

如果一切都没把握，请不要想象，去摸然后告诉大家你摸到了什么，哪怕你把象说成了驴，也要比把象想象成比驴小好。



我只是发表我的看法,没想到踩到你了,不好意思.

其实每次LP和CD争论,支持LP的这方都在玩个概念.把LP等同于模拟,而把数码局限于CD.差别?支持CD?支持SACD?为什么要支持某个特定的介质.我支持PCM,DSD,现在DVD-A,DAD,SACD,Dual Disc,以后Blu-Ray, HDVD.不论具体使用什么容量的存储介质,离不开PCM和DSD这两种编码形式.你们说的LP,是局限于某个特殊的LP软件形式吗?不是?那为什么要把数码这边局限于某个特定介质呢?我不需要确定20年后具体采用哪种介质,不论他是硬盘,软件,存储卡,但编码形式不变.这就是思维,不是靠盲人摸象能够得出的.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
44#
t T
发表于 2005-11-03 13:40 |显示全部

开心果 在 2005-11-3 13:30:46 发表的内容
Raxel 在 2005-11-3 13:16:16 发表的内容
所以你的顶贴犯了一个你自己说的逻辑错误,你用SACD在主流市场(不注重音质的市场)没有达到预期的目标来说明SACD的音质不够好.是否犯了你自己说要避免的错误?

有所误解了。顶贴里说的是与烧友聊天的感受，因此原意是在发烧圈的（因为这里是发烧论坛），我没特别说明，是有些不妥，请理解。


但是SACD在发烧市场是红起来的啊.不论是硬件还是软件.如果你说中国市场,那如果没有盗版的出现,在中国市场,CD/DVD市场不知道红起来了没有.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
45#
t T
发表于 2005-11-04 00:49 |显示全部

开心果 在 2005-11-4 0:44:55 发表的内容
以古典、经典曲目为主。
雨林出LP ，说明LP 是长青树？
雨果发行SACD，说明什么？


其实明白的人,像kuang版,4个字已经说清楚SACD目前问题的症结了.当然你同意不同意是你个人自由了.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
46#
t T
发表于 2005-11-03 15:47 |显示全部

scfan 在 2005-11-3 15:36:22 发表的内容
其实CD并非不能做好，如R兄说的那家“无比传真”，我仅仅听过一次它家的CD，水准高得惊人。



还真是巧,刚和你说Mobile Fidelity,正好看到这个,MF的金碟都绝版了.这里不知道哪儿搞到一个全套的.1.1万美元.

http://store.acousticsounds.com/mfsl_gold_collection.cfm?keywords=NL110205
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
47#
t T
发表于 2005-11-03 14:04 |显示全部

开心果 在 2005-11-3 13:59:09 发表的内容
DVD红是事实，但DVD与VCD比优势是明显的。SACD与CD比优势明显否？为什么还没有盗版？


不知道你在国内是什么时候开始玩DVD的,但DVD机的大面积上市,是在98年后半年有盗版出现以后.SACD没有盗版,当然是因为没有破解.dCss如果没有那个程序员的错误,不出现破解,你现在看的DVD盗版还是得用机子转录的,效果怎么样就难说了,是否会像现在这么红,我也不清楚.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
48#
t T
发表于 2005-11-03 15:08 |显示全部

johnleeh 在 2005-11-3 14:59:38 发表的内容
呵呵，我有说你是盲人吗？我也是说盲人摸象呢，怎么到你那里就变成能睁眼开的盲人了？你这是篡改我的著作权，改写魔幻小说啦。



你看学样就不好了.前面我是一个人自己发贴,你跟上来的.这次是你回我的贴,当然我觉得你在说我了.虽然你学的快,但没学好啊.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
49#
t T
发表于 2005-11-03 13:23 |显示全部

汽车刚开始出现的时候也是跑不过马车,还总是有各种机械故障.哪怕是汽车淘汰马车称为交通设备的主流后,某些人仍然骑马更显品位,更能体验奔跑的感觉,这是坐车体会不到的.但科技的发展是不以少部分人的意志为转移的.其实有人在比较LP和SACD的时候念念不忘设备的价格和档次.这只能反应在某个层次上的设备在播放LP和SACD差别.是不可能获得一个普遍,通用的回答.20年前,CD的声音非常差,但同样一片CD在现在的CD机上播放,音质完全不能相比.你究竟听到了你手上软件的全面实力吗?还是盲人摸象,今天听了这套就以为是这样,明天听了那套就说是那样.还不停的告诉别人,这就是我摸出来的感觉,好像一副非常客观的样子.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
50#
t T
发表于 2005-11-03 14:23 |显示全部

johnleeh 在 2005-11-3 14:16:15 发表的内容
不用抱歉，你离我很远，踩不到我，放心。只是我不同意你的观点而已。

你已经想到不要拘泥形式了，有进步。不妨再进一步：管它什么模拟，数字，再过1000年，人听到的还是声音，而不是模拟，数字满天飞。我们要的，关心的，赞是靓声音，而不是制式，介质，概念，理论，名言。


听过DISCOMAN便说CD的声音不过如此，发烧友听了会笑，听过DISCOMAN级的LP便说LP实在也没什么好听的，发烧友的表情可能也大同小异。上次我在广州摸了一把同象，听了宝碟后，对你的言论深表理解。


的确是这样,上次说Sony SACD,还有人硬要像我推荐Krell的,我告诉他是XA9000ES,他说听过,还能放DVD,阅历丰富啊.

数字满天飞?放心,不会,只有认识不清楚的人才会有这样的想法.不论是数码,还是模拟,改变的只是链路中的一段.你最终听到的还是模拟的声音.也不是一段一段的声音.

有人说我摸到了象头,比别人摸到了象尾的,描述的象的样子一定更准确.我只能笑笑,睁开眼睛,直接看看不就可以了.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器