发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

新买相机拍的样片(第14页 青岛印象) [复制链接]

41#


开心果 在 2005-10-24 0:15:49 发表的内容

T7的CCD是1/2.4”,500万象素的。所以不在考查的范围。

发烧无止境 在 2005-10-24 8:38:42 发表的内容

请问楼主你那是什么牌子和型号的机器?

相机是索尼的W7。

数码相机的实用分辩率仅为标称值的一半(讲象素的话,仅为标称值的四分之一),本机为3072*2304,实用是1536*1152 (仅能分辩自制测试卡中的第三排)。所以选购时要考虑这一点。
TOP
42#

阿泰 在 2005-10-24 11:17:45 发表的内容
呵~~~上边变形了。

开心果兄,同条件拍摄~0度/45度/90度三张,一齐贴出来,这样比较效果更好,期待ING。。。^_^

请等一下,你喝杯茶。^-^
TOP
43#

lzhigang777 在 2005-10-23 21:30:43 发表的内容
请问大连数码相机在那卖?

对不起,我不是大连的,无发作答。
TOP
44#

喝完茶了,看看结果。


站立

[upload=jpg]Upload/2005102411375696195.jpg[/upload]

50 度

[upload=jpg]Upload/2005102411384849344.jpg[/upload]

睡下

[upload=jpg]Upload/2005102411392722977.jpg[/upload]
TOP
45#

阿泰 在 2005-10-24 12:04:25 发表的内容
不错哦~~就是斜线的表现差了一点:)


实际景物中大部分是不规则的曲线,这才是真实的效果。
TOP
46#

杯杯茶 在 2005-10-24 12:36:48 发表的内容
噢!?
还有这么多考究。


好奇吧。
TOP
47#

nhyhs 在 2005-10-24 23:54:14 发表的内容
开心兄换了机器啊 恭喜!

图片照的很不错啊!喜欢樱桃那张 把枝叶上的绒毛都一览无遗 是西红柿吧?

没有想到南方还是绿色如春 遗憾本地已日渐萧条萎黄 再想重温春意昂然之景又要来年了

老兄多上些 唱针那张也不错


早就想升级了,没米啊,只能象邓姐所唱的那样“一等就是一年多”。原来你也喜欢毛绒绒的东西,那再来一张象樱桃的西红柿吧。

[upload=jpg]Upload/2005102513171271315.jpg[/upload]

还有辣死人的指天椒

[upload=jpg]Upload/2005102513223481640.jpg[/upload]
最后编辑开心果
TOP
48#

死神 在 2005-10-24 8:10:24 发表的内容
机子属于家用,不专业。不要强求。

片子拍得不错,但没有技术含量。需要努力!


开心果 在 2005-10-24 9:41:55 发表的内容
这话实在。

其实就分辩这一项而言,家用和专业的区别不是很大,只是专业的锐度要好一些。

死神 在 2005-10-24 16:54:48 发表的内容
大错特错! 专业的不止清晰度、锐度方面有质的飞跃,而且,对于色彩、光暗方面、白平衡的控制简直是天地之分。


多谢指导。

详细说明一下,我说的家用和专业是假设“CCD大小一样、像素一样”的情况(我对专业机不太了解,不知有没有这种情况),在这种假设下按我提出的条件对我的那张测试卡试拍。最上的那排,两种机子肯定都无法分辩,从第三排开始两种机子肯定都能分辩。就第三排而言,专业的锐度可能要好一些。关键的第二排,专业和家用的区别就在这里,但差别并不是很明显。我原话就是这种意思。

按我的理解,你说的专业是指那种大尺寸CDD的那种。家用的当然无法比了。不过不管CDD有多大,按我测试法,第一排同样无法分辩。那位大侠如果不信,可已试一试。
TOP
49#

开心果 在 2005-10-24 0:09:02 发表的内容
报告来了。

测试条件:光源,普通白炽灯。相机距测试图约3.3米(镜头在短焦端),使1毫米的那组线在CCD上所成的成像的大小(指宽度)刚好约等于一个象素的大小。

结果如所料的那样,没出现什么意外。图A是新机,图B是另一款同参数不同牌子的相机(仅裁剪,不作其它处理)。由图可见,最上面的那组线(0.5毫米)无法分辨,接下来是1.0 毫米的那组线,也无法分辨。再下来是2.0 毫米的那组,两款机子都能分辨了。显然实际分辨率仅为标称的一半,按象素来讲实用象素仅为标称的四分之一,如800万的,保底就是200万,这点可能出呼人们的意外。

虽然两款机子都能分辨了2.0 毫米的那组线,但感觉图A显得清晰些,这是因为图A相机的镜头的传递函数(MTF)值比较高。由此可见镜头是多么重要啊。

[upload=jpg]Upload/20051024054398147.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2005102406730630.jpg[/upload]


图A那款机器的实拍图片

[upload=jpg]Upload/2005102514233025068.jpg[/upload]

图B那款机器的实拍图片

[upload=jpg]Upload/2005102514242167212.jpg[/upload]
两张照片中的女孩是同一个人。


更正一下,“这是因为图A相机的镜头的传递函数(MTF)值比较高”。应该改为“这是因为图A相机的综合传递函数(MTF)值比较高”
最后编辑开心果
TOP
50#

天神 在 2005-10-25 14:22:25 发表的内容
呵呵,刚刚起步,多多努力。


谢谢,请多多指点。
TOP
51#

死神 在 2005-10-25 13:14:23 发表的内容
专业的是单反数码,现在单反数码的价钱跌了,但是成像水平还是保持着相当高的水平。

例如尼康的D70S 尽管是600W像素,但是,出片效果(RAW、RAW导出JPG)也是非一般普通800W像素的数码相机可以比拟的。

还有一样,现在家庭数码的光圈比较小,拍人像使用到大光圈的时候,背景虚化效果并不理想,如果是单反数码(当然是可以换镜头的那种)的话,轻而易举。

当然罗,其实还有很多不同了,还有广角、长焦、定焦……

真的有待我们去学习……




谢谢指导,看来要升级一下脑袋了。

40K图片象素已经很低了,但还显很清晰。原因是什么?应该是综合的MTF值比较高吧?
TOP
52#

妆可能化得太浓了吧。
TOP
53#

同时参加测试的还有索尼的W7、尼康的7900,结果分别是
[upload=jpg]Upload/2005102523392270214.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2005102523394663010.jpg[/upload]

今天的运气可能比较好,第2排线条三台相机都能显示出来了。

明天再上数值分析报告。
最后编辑开心果
TOP
54#

死神兄,我总觉得你这两张照片中MM的肤色有什么不对劲的地方。是不是压缩太厉害的结果啊?
TOP
55#

今天,这台相机的主人对测试很感兴趣

[upload=jpg]Upload/2005102523331957271.jpg[/upload]

结果是

[upload=jpg]Upload/2005102523364138560.jpg[/upload]
TOP
56#

在上世纪70年代前,对照相镜头的评价主要是分辩率,但人们发现分辩率一样的不同镜头照出的像有很大的区别,有的清晰明亮,赏心悦目,有的灰蒙蒙,象蒙了一层薄纱。

前面三张图片A,B,C 就是一个例子,虽然都能分辩出第二排黑白细线,但图C就显得灰蒙蒙,象蒙了一层薄纱,而另外两张就显得很清晰。

为了区分这种差别,从70 年代开始用一种全新的、全面而客观的象质评价方法,这方法叫传递函数(MTF)。传递函数的最大值是1,最小值是0 。传递函数值的大小与空间频率(每单位长度内有多少黑白线对)有关。理想的情况是MTF值在各种空间频率时都等于1。

通过测算,三款相机的综合MTF值如下图所示,显然W7最好,特别是在高频上有较好的表现,7900 的高频差些,A200 表现出很异常的结果,与它的价格很不相称,不知是什么原因。色差方面,W7和A200 在较亮时表现出相似的结果,7900 不论是白色还是黑色都有点偏蓝色,但不明显,这点可从前面的三张图看出。W7在黑色时明显偏红,好在人眼对黑色不敏感。从拍的样片看,W7是比7900好(见前面那位女孩的照片),A200没有样片,因测试那天,看了结果后,本来想同时拍些样片对比一下,可是A200的主人不同意。想来他已猜到结果。

[upload=jpg]Upload/2005102623265770895.jpg[/upload]
TOP
57#

A -----索尼 W7   , B -----尼康 7900   ,C ----- 柯美 A200  。
TOP
58#

死神 在 2005-10-27 8:03:30 发表的内容
[quote]开心果 在 2005-10-25 22:11:34 发表的内容
死神兄,我总觉得你这两张照片中MM的肤色有什么不对劲的地方。是不是压缩太厉害的结果啊?

死神 在 2005-10-27 8:03:30 发表的内容

磨皮 ——

没听过吗?


磨皮? —— 第一次听说,是一种处理相片的手段吧,能否给上一课啊?
TOP
59#

肥唛唛 在 2005-10-27 12:18:49 发表的内容
请问开心果兄有没试过W5与W7对比过呀?我刚买了一台W5呀,

我原来预算也是想买W5 的,可是当现场试机后,可以说仅几秒钟的时间就取消了原来的打算,虽然W7比W5贵出650元,但我最终上了W7。
TOP
60#

死神 在 2005-10-27 12:38:48 发表的内容
教学一:五个简单PS步骤让你的DSLR片子更漂亮!

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=202349

谢谢。胃功能较差,只能慢慢来了。
TOP
发新话题 回复该主题