新买相机拍的样片（第14页 青岛印象） [复制链接]

ray_ji  兄，往哪儿发啊？

ray_ji  兄，图片已发。

[upload=jpg]Upload/200510230105579988.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200510230111647276.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200510230131462922.jpg[/upload]

报告来了。

测试条件：光源，普通白炽灯。相机距测试图约3.3米（镜头在短焦端），使1毫米的那组线在CCD上所成的成像的大小（指宽度）刚好约等于一个象素的大小。

结果如所料的那样，没出现什么意外。图A是新机，图B是另一款同参数不同牌子的相机（仅裁剪，不作其它处理）。由图可见，最上面的那组线（0.5毫米）无法分辨，接下来是1.0 毫米的那组线，也无法分辨。再下来是2.0 毫米的那组，两款机子都能分辨了。显然实际分辨率仅为标称的一半，按象素来讲实用象素仅为标称的四分之一，如800万的，保底就是200万，这点可能出呼人们的意外。

虽然两款机子都能分辨了2.0 毫米的那组线，但感觉图A显得清晰些，这是因为图A相机的镜头的传递函数（MTF）值比较高。由此可见镜头是多么重要啊。

[upload=jpg]Upload/20051024054398147.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2005102406730630.jpg[/upload]

谢谢大家的夸奖。

按理，800万象素的数码相机，保底的分辩率只有200万。为了进一步了解它的性能，今天赶制一张简易的分辩率测试卡，试后上报告。

[upload=jpg]Upload/2005102318474422868.jpg[/upload]

死神 在 2005-10-24 8:10:24 发表的内容 机子属于家用,不专业。不要强求。 片子拍得不错，但没有技术含量。需要努力！

这话实在。

其实就分辩这一项而言，家用和专业的区别不是很大，只是专业的锐度要好一些。

杯杯茶 在 2005-10-23 8:21:50 发表的内容 SONY　W7，不错。 我还以为是T7。

T7的CCD是1/2.4”，500万象素的。所以不在考查的范围。

开心果 在 2005-10-23 18:58:54 发表的内容 谢谢大家的夸奖。 按理，800万象素的数码相机，保底的分辩率只有200万。为了进一步了解它的性能，今天赶制一张简易的分辩率测试卡，试后上报告。 [quote]阿泰 在 2005-10-24 10:27:51 发表的内容 开心果兄，试一下将相机倾斜45度拍摄这张图，看会怎样？：）

谢阿泰兄的提醒。

相机还是水平，把图顺时针转了48度，室内自然光，结果如下：

[upload=jpg]Upload/200510241182474004.jpg[/upload]

50 度那张的局部放大图。

[upload=jpg]Upload/2005102412322731624.jpg[/upload]