HIFI168的版主终于都全部倒下了! - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:小KEN	HIFI168的版主终于都全部倒下了! [复制链接] 查看: 82089\|回复: 687

54888

541^#

字体大小: t T

发表于 2005-10-10 10:35 |只看该用户

wayned 在 2005-10-9 19:28:21 发表的内容
我是CD、LP、开盘机一起玩：）

看来你老哥才是正常的发烧友,俺们都是残疾发烧友啊!真可怜!

TOP

发送短消息 UID 91887 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子下乡种树下乡种树组别论坛博士生日19720110 帖子435 积分447 性别注册时间2005-01-22	下乡种树论坛博士 542^# 字体大小: t T 发表于 2005-10-10 11:20 \|只看该用户哈哈哈，拿杂志文章来做论据是最傻的事情，谁都知道那些文章是怎么来的~~~ 想讨论的话，大家都严谨一点吧


	TOP

Raxel

543^#

字体大小: t T

发表于 2005-10-10 11:41 |只看该用户

JWang 在 2005-10-10 11:37:25 发表的内容
对，要贴得话，LP的可太多了。

只会死争，无聊的很。但是就是不敢一对一的比。

如果忍不住,十分欢迎你回来一起讨论.本来公众论坛,大家都是自由参加.只是不要一边说个不停,一边又表现出不屑磨嘴皮子而已.愿意参加,欢迎.不愿意说,不要勉强.

TOP

Raxel

544^#

字体大小: t T

发表于 2005-10-10 11:44 |只看该用户

johnleeh 在 2005-10-10 11:42:14 发表的内容
呵呵，那还说明高级的LP比高级的CD差吗？

如果有时间,请查阅我前面写的每个帖子,我一直是说LP和CD是各有千秋.如果不是这样,请指出,我愿意纠正.

TOP

发送短消息 UID 72403 精华 25 6401814 查看公共资料搜索主题搜索帖子科研级旗舰科研级旗舰组别禁止 IP 生日19720110 帖子8701 积分8830 性别注册时间2002-03-01	科研级旗舰禁止 IP 545^# 字体大小: t T 发表于 2005-10-10 13:34 \|只看该用户该用户帖子内容已被屏蔽


	TOP

发送短消息 UID 72403 精华 25 6401814 查看公共资料搜索主题搜索帖子科研级旗舰科研级旗舰组别禁止 IP 生日19720110 帖子8701 积分8830 性别注册时间2002-03-01	科研级旗舰禁止 IP 546^# 字体大小: t T 发表于 2005-10-10 01:18 \|只看该用户该用户帖子内容已被屏蔽
	科研级旗舰

	TOP

发送短消息 UID 72403 精华 25 6401814 查看公共资料搜索主题搜索帖子科研级旗舰科研级旗舰组别禁止 IP 生日19720110 帖子8701 积分8830 性别注册时间2002-03-01	科研级旗舰禁止 IP 547^# 字体大小: t T 发表于 2005-10-10 02:00 \|只看该用户该用户帖子内容已被屏蔽


	TOP

发送短消息 UID 77224 精华 10 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Raxel Raxel 组别论坛博士后生日19720110 帖子5199 积分5251 性别注册时间2004-05-08	Raxel论坛博士后 548^# 字体大小: t T 发表于 2005-10-10 13:10 \|只看该用户其实来些多声道的SACD,DVD-A. LP肯定都是一路输下去.根本就不需要讨论双声道和多声道的差异,以及多声道是否有必要.大部分重制的多声道都是由原来的表演者参与的.许多专辑当时都是4声道,3声道录制的.多声道是表现表演者原始意图的唯一方式.如果连原来表演者,录音者的意图都表达不了,还谈什么音质高低. 另外一个实例,,上次音响技术,大草专门做过Brothers in Arms的诸多CD和LP版本的比较,最后我记得说是SACD的双声道版本和最好的LP版本各有胜负.其实这个SACD的双声道版本并没有超过原先版本多少,某些方面可能反而还不如以前.试试多声道版本,根本和原先发行的版本不在一个层次上面.
	Raxel

	TOP