终于忍不住，对麦丽迪SHW300B下手了。 [复制链接]

lzljm 在 2005-10-1 11:36:32 发表的内容

大哥！小弟玩电子已经快20载了，完全是凭空想象的摩机是不是有些过了，请您不要生气，玩笑话，大家共同探讨研究。
摩机思路：
原来主滤波电解是日本红宝石，用ＪＥＳＥＮ将其替换，ＪＥＳＥＮ的声音要比红宝石的粗吗？
Jensen的电解电容 ，声音表现与油浸铜箔电容有许多相似之处， ,声音也是以自然舒畅，声音的顺滑感相当不错，特别值得一提的是它不像时下那些“缩水”的新制电解电容那样声音干瘪毫无音乐味，Jensen电容的声音的水份相当充足，而且那种流动的音乐感跃现眼前，声音的幼细程度及解析力却高于Mallory(旧装)电解电容，而且线条的清晰度也  略高一些，声音带有一种清甜的感觉。
在高端市场日本电容几乎粘不上边（除了日本的BG电容）、将推动级的红宝石也用ＪＥＳＥＮ替换、倒像级的红宝石用思碧替换，为了弥补ＪＥＳＥＮ的高频，在主滤波电容上并联一只HOVLAND。在交连电容上，原来ＪＥＳＥＮ是铝膜的（ＪＥＳＥＮ铝膜是ＪＥＳＥＮ家族中的入门级产品），现用铜膜的替换，ＨＯＶＬＡＮＤ电容的声音风格是很甜融的声音整体比较平衡，但是中频的密度不够，低频的下潜和力度都远比如卡达思，所以用卡达思电容替换。
美国的“卡达时”(CARDAS)线材相信不少的朋友都玩过或正在使用，那甜润的音
     色，浓郁的味道相信赢得不少朋友的喜欢，特别是Golden Vross和Golden Refe-
     rence这两个型号的线材相信迷倒不少玩家。而笔者也使用Golden Cross信号线
     有相当长的一段时间。“卡达时”金箔电容外观整体呈亮黑色，一红一黑两条由
     多股细线组成的软引脚。据厂家的资料介绍，“卡达时”金箔电容是双面金箔电
     容，电容的介质是聚丙烯和特富龙引脚，有一般铜线引脚和无氧铜线引脚,(笔者
     试用的是元氧铜引脚那款)。试听是在笔者前一台300B机上进行.“卡达时”金箔
     电容的声音表现和“卡达时”的金参考信号线有不少相似之处.音色甜暧有柔润，
     用上之后使声音渗透出丝丝甜意，人声是甜暧有肉,小提琴甜韧，铜管浑圆丰厚，
     听者很容易会陶醉在这份甜美之中。除此之外，有几个声音特点是笔者感受特别
     深的。
    
     1、“卡达时”金箔电容的音场扩展能力非常强.笔者以住使用的MIT PPFX-S电容
     的音场已是够大的了，“卡达时”电容的音场居然还要大，使得整个音场现场感
     增大了不少。尤为难得的是，有宽大音场的同时，还具有非常充足的份量感，各
     乐器不单有坚实的型体，还有足够的质感而不会单薄。单是这一点不知赢尽多少
     发烧电容。
    
     2、可能是因为又面金箔的原故，故损失更低,笔者以往Jensen铜管铜箔电容如大
     力水手吃了菠菜般，“卡达时”电容同样有这个特征。用上“卡达时”电容后信
     息量特别充足，以往那些若隐若现的信息变得强烈地呈现在你面前。
    
     3、“卡达时”金箔电容的线条感和控制力相当优秀,中频和高频的聚焦力非常好，
     音像稳定紧密圆滑,毫无松散含糊的感觉.这对听大场面、大部头的音乐会受益不
     浅!低频部分有丰富的量感和出色的控制力.高频的延伸和低频的下潜都非常优秀.
     特别是低频的速度上有喜人的表现。
    
     4、在声音表现风格上，如果说Jensen油浸电容是江南女子般委婉含蓄,那“卡达
     时”电容就如那敢爱敢恨、火辣热情的西班牙女郎.“卡达时”电容热情奔放,动
     感强烈。听“梁祝”能催人泪下，听匈牙利狂想曲能令人狂放不羁。那种小提琴
     声的娇美与铜管乐的的灿烂都强烈地呈现于听者“耳前”。由于“卡达时”电容
     的强动态和弱动态及动态对比相当理想，故此很有一种拉住听者跟音乐的旋律和
     拍子去互动的能力。当然“卡达时”电容不会因为声音热情而变得粗糙，音乐的
     演绎是相当细腻，并不会给人一粗枝大叶的感觉。在与其它电容拱配方面，笔者
     也作各样的尝试。笔者把手中的电容如MIT、Rel-Cap、威马、Jensen、Rifa等与
     “卡达时”电容作过前后的搭配。从声音风格和音响要素的互补两方面，笔者觉
     得Jensen的铜箔油浸电容和“卡达时”电容是一对相当合适的搭档.至于那一款
     电容在前端要看你希望要哪一款电容的个性更多一些.若你喜欢优雅中带些激情
     就把“卡达时”电容放在后面吧.最后要告诉大家的是“卡达时”电容同样需要
     煲练，新的“卡达时”电容高频段的线条感并未能呈现得很优秀,稍显粗糙，但
    　　 煲练后则会相当纤细。虽然“卡达时”电容煲练不需很长时间,但在后级交连位
     置上煲练会快进入状态许多。
阴极电容准备了思碧、ＪＥＳＥＮ、 美国麦科利等，还为调试。
有什么不对请指出，小弟感激不尽，谢谢！

徕卡 在 2005-10-2 3:27:49 发表的内容

海阳 在 2005-10-2 2:48:20 发表的内容 lzljm 在 2005-10-2 0:36:45 发表的内容 每个元件都很重要，尤其是电容对音色影响！ 我也觉得换电容不下于换胆.而换什么电容并没有绝对的好坏,比如前不久,根据弹弓扬的介绍摩1688II,用JENSEN并ＨＯＶＬＡＮＤ,当时用的解码是JIADIS的顶级解码,当时的听感是,速度快了,线条,定位,解析力都有提高,可以说有比较大的提升,可是最近换文豪解码,和换线,且觉得火气大了,而且比较紧,只好又换下ＨＯＶＬＡＮＤ,用JENSEN.我觉得摩机并不可怕，就怕不懂得听是变好或坏，如果说不能摩机，那换胆换保险丝换电源线，不也可以说是摩机吗？ 支持楼主摩机，但不支持一下换那么多东西，变数太多，不好的话会不知道那个环节出问题，的确是比较冒险．

            文豪机内也下手了？不过油浸电客要煲时间较长。

海阳 在 2005-10-2 2:48:20 发表的内容
我也觉得换电容不下于换胆.而换什么电容并没有绝对的好坏,比如前不久,根据弹弓扬的介绍摩1688II,用JENSEN并ＨＯＶＬＡＮＤ,当时用的解码是JIADIS的顶级解码,当时的听感是,速度快了,线条,定位,解析力都有提高,可以说有比较大的提升,可是最近换文豪解码,和换线,且觉得火气大了,而且比较紧,只好又换下ＨＯＶＬＡＮＤ,用JENSEN.我觉得摩机并不可怕，就怕不懂得听是变好或坏，如果说不能摩机，那换胆换保险丝换电源线，不也可以说是摩机吗？
支持楼主摩机，但不支持一下换那么多东西，变数太多，不好的话会不知道那个环节出问题，的确是比较冒险．

南海十三郎 在 2005-10-2 12:59:20 发表的内容
同感,我从不并电容,只有换电容,试想两只音场距离不同的电容并在一起,那定位还准吗?我这个解析也没科学根据,但听感的确如此

海阳 在 2005-10-2 2:48:20 发表的内容

lzljm 在 2005-10-2 0:36:45 发表的内容 每个元件都很重要，尤其是电容对音色影响！

我也觉得换电容不下于换胆.而换什么电容并没有绝对的好坏,比如前不久,根据弹弓扬的介绍摩1688II,用JENSEN并ＨＯＶＬＡＮＤ,当时用的解码是JIADIS的顶级解码,当时的听感是,速度快了,线条,定位,解析力都有提高,可以说有比较大的提升,可是最近换文豪解码,和换线,且觉得火气大了,而且比较紧,只好又换下ＨＯＶＬＡＮＤ,用JENSEN.我觉得摩机并不可怕，就怕不懂得听是变好或坏，如果说不能摩机，那换胆换保险丝换电源线，不也可以说是摩机吗？
支持楼主摩机，但不支持一下换那么多东西，变数太多，不好的话会不知道那个环节出问题，的确是比较冒险．

reiner_fans 在 2005-10-2 10:47:09 发表的内容
另一種Jensen電源用電容..
[upload=jpg]Upload/200510210452389647.jpg[/upload]

reiner_fans 在 2005-10-2 10:47:09 发表的内容
另一種Jensen電源用電容..
[upload=jpg]Upload/200510210452389647.jpg[/upload]

lzljm 在 2005-10-2 0:36:45 发表的内容
每个元件都很重要，尤其是电容对音色影响！

reiner_fans 在 2005-10-2 10:47:09 发表的内容
另一種Jensen電源用電容..
[upload=jpg]Upload/200510210452389647.jpg[/upload]

海阳 在 2005-10-2 13:19:28 发表的内容

南海十三郎 在 2005-10-2 12:59:20 发表的内容 同感,我从不并电容,只有换电容,试想两只音场距离不同的电容并在一起,那定位还准吗?我这个解析也没科学根据,但听感的确如此

小弟认为并电容很难说是好或坏,从事实来说在1688II上用JENSEN并ＨＯＶＬＡＮＤ,单讲定位绝对比单用JENSEN好.

lzljm 在 2005-10-3 21:27:25 发表的内容
找不到啊！那里有，要120欧的！谢谢