ljbi4 在 2005-10-1 9:35:25 发表的内容
兄弟，你这样摩机完全是凭空想象，只根据电容的价格和名气往上换，我要指出两点：１.放弃ＨＯＶＬＡＮＤ交连电容你会后悔的，２.用那么多ＪＥＳＥＮ，只会让声音颗粒感增多，声线变粗． |
大哥！小弟玩电子已经快20载了，完全是凭空想象的摩机是不是有些过了，请您不要生气，玩笑话，大家共同探讨研究。
摩机思路：
原来主滤波电解是日本红宝石，用ＪＥＳＥＮ将其替换，ＪＥＳＥＮ的声音要比红宝石的粗吗？
Jensen的电解电容 ，声音表现与油浸铜箔电容有许多相似之处， ,声音也是以自然舒畅，声音的顺滑感相当不错，特别值得一提的是它不像时下那些“缩水”的新制电解电容那样声音干瘪毫无音乐味，Jensen电容的声音的水份相当充足，而且那种流动的音乐感跃现眼前，声音的幼细程度及解析力却高于Mallory(旧装)电解电容，而且线条的清晰度也 略高一些，声音带有一种清甜的感觉。
在高端市场日本电容几乎粘不上边（除了日本的BG电容）、将推动级的红宝石也用ＪＥＳＥＮ替换、倒像级的红宝石用思碧替换，为了弥补ＪＥＳＥＮ的高频，在主滤波电容上并联一只HOVLAND。在交连电容上，原来ＪＥＳＥＮ是铝膜的（ＪＥＳＥＮ铝膜是ＪＥＳＥＮ家族中的入门级产品），现用铜膜的替换，ＨＯＶＬＡＮＤ电容的声音风格是很甜融的声音整体比较平衡，但是中频的密度不够，低频的下潜和力度都远比如卡达思，所以用卡达思电容替换。
美国的“卡达时”(CARDAS)线材相信不少的朋友都玩过或正在使用，那甜润的音
色，浓郁的味道相信赢得不少朋友的喜欢，特别是Golden Vross和Golden Refe-
rence这两个型号的线材相信迷倒不少玩家。而笔者也使用Golden Cross信号线
有相当长的一段时间。“卡达时”金箔电容外观整体呈亮黑色，一红一黑两条由
多股细线组成的软引脚。据厂家的资料介绍，“卡达时”金箔电容是双面金箔电
容，电容的介质是聚丙烯和特富龙引脚，有一般铜线引脚和无氧铜线引脚,(笔者
试用的是元氧铜引脚那款)。试听是在笔者前一台300B机上进行.“卡达时”金箔
电容的声音表现和“卡达时”的金参考信号线有不少相似之处.音色甜暧有柔润，
用上之后使声音渗透出丝丝甜意，人声是甜暧有肉,小提琴甜韧，铜管浑圆丰厚，
听者很容易会陶醉在这份甜美之中。除此之外，有几个声音特点是笔者感受特别
深的。
1、“卡达时”金箔电容的音场扩展能力非常强.笔者以住使用的MIT PPFX-S电容
的音场已是够大的了，“卡达时”电容的音场居然还要大，使得整个音场现场感
增大了不少。尤为难得的是，有宽大音场的同时，还具有非常充足的份量感，各
乐器不单有坚实的型体，还有足够的质感而不会单薄。单是这一点不知赢尽多少
发烧电容。
2、可能是因为又面金箔的原故，故损失更低,笔者以往Jensen铜管铜箔电容如大
力水手吃了菠菜般，“卡达时”电容同样有这个特征。用上“卡达时”电容后信
息量特别充足，以往那些若隐若现的信息变得强烈地呈现在你面前。
3、“卡达时”金箔电容的线条感和控制力相当优秀,中频和高频的聚焦力非常好，
音像稳定紧密圆滑,毫无松散含糊的感觉.这对听大场面、大部头的音乐会受益不
浅!低频部分有丰富的量感和出色的控制力.高频的延伸和低频的下潜都非常优秀.
特别是低频的速度上有喜人的表现。
4、在声音表现风格上，如果说Jensen油浸电容是江南女子般委婉含蓄,那“卡达
时”电容就如那敢爱敢恨、火辣热情的西班牙女郎.“卡达时”电容热情奔放,动
感强烈。听“梁祝”能催人泪下，听匈牙利狂想曲能令人狂放不羁。那种小提琴
声的娇美与铜管乐的的灿烂都强烈地呈现于听者“耳前”。由于“卡达时”电容
的强动态和弱动态及动态对比相当理想，故此很有一种拉住听者跟音乐的旋律和
拍子去互动的能力。当然“卡达时”电容不会因为声音热情而变得粗糙，音乐的
演绎是相当细腻，并不会给人一粗枝大叶的感觉。在与其它电容拱配方面，笔者
也作各样的尝试。笔者把手中的电容如MIT、Rel-Cap、威马、Jensen、Rifa等与
“卡达时”电容作过前后的搭配。从声音风格和音响要素的互补两方面，笔者觉
得Jensen的铜箔油浸电容和“卡达时”电容是一对相当合适的搭档.至于那一款
电容在前端要看你希望要哪一款电容的个性更多一些.若你喜欢优雅中带些激情
就把“卡达时”电容放在后面吧.最后要告诉大家的是“卡达时”电容同样需要
煲练，新的“卡达时”电容高频段的线条感并未能呈现得很优秀,稍显粗糙，但
煲练后则会相当纤细。虽然“卡达时”电容煲练不需很长时间,但在后级交连位
置上煲练会快进入状态许多。
阴极电容准备了思碧、ＪＥＳＥＮ、 美国麦科利等，还为调试。
有什么不对请指出，小弟感激不尽，谢谢！
