发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

是鱼翅而不是粉丝------再捧丹拿听众系列 [复制链接]

查看: 14422|回复: 74
jan
头像

jan

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 307
  • 307
  • 2005-09-08
61#
t T
发表于 2005-09-30 09:11 |只看该用户

老浦东 在 2005-9-30 9:02:15 发表的内容
chengxd 在 2005-9-30 8:55:54 发表的内容
一上来就是你的单拉,很多天了,你不烦嘛?


chengxd 兄，论坛每天有上传图片的限制，好像没有发贴的限制吧，你还不知道吗？一个月内发满10000贴可以免费泰国游哦!快加油发贴，我俩争取一起去泰国潇洒。

有吗？呵呵
TOP
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
62#
t T
发表于 2005-09-29 19:23 |只看该用户


http://audiophile.bbs.net/bbs/01/222602.html
http://audiophile.bbs.net/bbs/01/222619.html  
http://audiool.bbs.net/bbs/03/322.html
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
63#
t T
发表于 2005-09-30 08:39 |只看楼主

tw1812 在 2005-9-30 1:05:04 发表的内容
您既然看都看不明白,又怎是我能对您说得明白的!


tw1812兄，年老了头脑比较愚钝，我拜你为师请你点拨一下。该从哪个角度去看这些文章，好吗？
先谢谢了!
TOP
chengxd
头像

chengxd

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 762
  • 0
  • 2004-06-04
64#
t T
发表于 2005-09-30 08:55 |只看该用户

一上来就是你的单拉,很多天了,你不烦嘛?
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
65#
t T
发表于 2005-09-29 19:39 |只看楼主

tw1812 在 2005-9-29 19:23:07 发表的内容

http://audiophile.bbs.net/bbs/01/222602.html
http://audiophile.bbs.net/bbs/01/222619.html  
http://audiool.bbs.net/bbs/03/322.html



上面三个已拜读过，不知道tw1812要我们注意哪些问题？能说明 一下吗？
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9074
  • 22177
  • 2003-08-26
66#
t T
发表于 2005-09-30 16:06 |只看该用户

高山仰止 在 2005-9-30 13:45:26 发表的内容

你觉得一个音箱设计得：1.需要数倍于自身价值的功放才能推得好；2.非常挑线材和环境；3.对音乐表现没有韵味（看了这么久，就没有人说丹拿发出的声音有感染力的）。是好音箱吗？是很值得推荐的吗？
要是是国产货，各位DX早把它贬得连CAV都不如了，为什么换成丹拿，就全不一样了呢。


我认为，对于1，DY箱能更准确地反映前面的东西的素质，在一般情况下，自然功放越好就声音越好，不象有些音染重的箱子。当然也有人用平价功放听的怡然自得。对于2，“非常挑”是您很主观的意思表示，其实对于线材，是同功放情况一样的，只是准确反映罢了。至于环境，要好声音，我猜测其他箱子恐怕也是在好的听音环境下要表现得好一点儿，当然可能也有箱子无所谓，在好的环境与差的环境中表现一个样，不过，我没遇到过。我遇到的情况是环境好一点，声音好一点。对于3，我可以说DY箱，是可以发出令人感动的声音的，那时您就会忘掉音响性，而只剩下音乐与情感。而且，由于DY箱很好的声音素质，更能回放出迷人的音乐。所以我说产生老浦东先生的情怀再正常不过了。[/quote]

1. 我的理解是，丹拿能反映（准确说是放大）前端器材的缺点，但是优点嘛，那就不反映。这是好事吗？难道有十全十美的器材吗？
2. 不是我主观猜的，而是看了这么多贴了得出的结论。对环境不太敏感的箱子很多，这是个优点。如果丹拿很挑，那就是缺点。
3.第一次听到有人这么说，嘿嘿。
TOP
高山仰止
头像

高山仰止

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 24
  • 0
  • 2004-11-11
67#
t T
发表于 2005-09-30 09:16 |只看该用户

我能理解老浦东的意思，我也是DYNAUDIOY 用家。我觉得用DYNAUDIO箱的前提是听音环境的处理，如果您不愿，不便或不能对听音环境做出恰当的处理，那么您就很容易误会DY的声音太亮啦、太薄啦、低频少啦等等，直至认为狗屁不植。根据我五年来玩DY的心得，好环境、好一点的功放、音源、线材，DY会回报给您很多，产生老浦东先生的情怀再正常不过了。
TOP
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
68#
t T
发表于 2005-09-30 14:35 |只看该用户

高山仰止 在 2005-9-30 13:45:26 发表的内容

你觉得一个音箱设计得：1.需要数倍于自身价值的功放才能推得好；2.非常挑线材和环境；3.对音乐表现没有韵味（看了这么久，就没有人说丹拿发出的声音有感染力的）。是好音箱吗？是很值得推荐的吗？
要是是国产货，各位DX早把它贬得连CAV都不如了，为什么换成丹拿，就全不一样了呢。


我认为，对于1，DY箱能更准确地反映前面的东西的素质，在一般情况下，自然功放越好就声音越好，不象有些音染重的箱子。当然也有人用平价功放听的怡然自得。对于2，“非常挑”是您很主观的意思表示，其实对于线材，是同功放情况一样的，只是准确反映罢了。至于环境，要好声音，我猜测其他箱子恐怕也是在好的听音环境下要表现得好一点儿，当然可能也有箱子无所谓，在好的环境与差的环境中表现一个样，不过，我没遇到过。我遇到的情况是环境好一点，声音好一点。对于3，我可以说DY箱，是可以发出令人感动的声音的，那时您就会忘掉音响性，而只剩下音乐与情感。而且，由于DY箱很好的声音素质，更能回放出迷人的音乐。所以我说产生老浦东先生的情怀再正常不过了。[/quote]


还没碰到过功放换了声音不变的箱子.兄弟给推荐一对这样的箱子如何?
另:楼主都玩了2-30年高级DD了,我等小辈只怕连您老一半都尤有不及,您老就是老师,就是权威.!您尽管肆意发挥,在下闪了.
实在无趣得紧!
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
69#
t T
发表于 2005-09-30 15:11 |只看该用户

scfan 在 2005-9-27 11:44:32 发表的内容
用了新技术和新材料的粉丝还是粉丝，不会变成鱼翅的，扔多少钱进去，最多只能得到这点钱的声音，不会更多，但会更少。

发烧没什么超值存在的。。。



非常赞同。168里很多东西已经让人看得头晕了。很多新鲜，出位的言论和事物，过去有，现在有，将来还会有。大家且静一静心，冷眼看个半年一载后，那些新，奇，特，到底是珍珠还是泡沫吧。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
70#
t T
发表于 2005-09-30 08:51 |只看楼主

baiteng 在 2005-9-30 8:45:51 发表的内容
玩喇叭玩了几十年和会不会玩没有必然联系，同样单元好和箱子好也不是一个概念，喜欢玩52无可厚非，不过把52形容成鱼翅，可以打遍天下好像就有误导的嫌疑了。


baiteng 兄，倚老卖老引起你不快，望见谅。鱼翅是好东西，但也分高中低档的鱼翅。我并非把52捧上天，我只是说哪怕是最低档的散翅只要烹调好了也是人间极品之一。我也没有说52可以打遍天下无敌手，以它这个价位来说走遍天下不会丢丑是绝对不成问题的。而且经久耐用可以让很多烧友享受一辈子，不知对否？望拍砖!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器