发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

是鱼翅而不是粉丝------再捧丹拿听众系列 [复制链接]

查看: 14421|回复: 74
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
51#
t T
发表于 2005-09-28 01:12 |只看该用户

老浦东 在 2005-9-27 19:55:06 发表的内容
tw1812 在 2005-9-27 18:20:35 发表的内容
天郞M1多少钱?
难道天下那么多烧友都是傻瓜,这么超值这么好的听众不买,却去买其它品牌?
但如果楼主比天下烧友都聪明的话,还用得着听听众系列吗?


tw1812兄，我只是老朽一个，不可能自作聪明。但我很得意的一点就是我醒悟得比较早。把那些贵价的音箱都卖掉了，现在听便宜的42号箱，满意得不得了。又省钱又好听，想在网上推荐给穷烧友而已。

哦,原来是您耳朵退化了呀!到底是鱼翅还是粉丝?也许那些年轻人的耳朵更好使些,您老别太操闲心.
不过我还是觉得您是在给自己的功放打伏笔.现在168流行这个.如言语有不敬之处,还望您老见谅!
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
52#
t T
发表于 2005-09-28 08:07 |只看该用户

高开低走是炒家的惯用手法，先说一个顶级型号，都“不难”搞定，再说一个廉价大路货，“又省钱又好听”，混淆概念，反正网路上烧友们又不能现场听到，初哥们的实听经验少，根本区分不了顶级货和大路货的实际差别，几句漂亮话就晕头转向，认为找到省钱发烧的好办法辽。。。

接着

DIY功放出台～～～搞定大路货～～～推理～～～也同样能搞定顶级货（当然不可能实际给你试，坛子上宣传宣称就行了，说多了就和真的一样了）

然后

功放大卖～～～银子～～～声音？？？
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
53#
t T
发表于 2005-09-28 09:39 |只看楼主

tw1812 在 2005-9-28 1:12:53 发表的内容
难道天下那么多烧友都是傻瓜,这么超值这么好的听众不买,却去买其它品牌?
但如果楼主比天下烧友都聪明的话,还用得着听听众系列吗?




我玩喇叭玩了几十年，到头来只能对丹拿单元表示钦佩。不用说我这种不学无术之辈，就连专业音响厂的工程师对丹拿单元的工艺和技术也是服服贴贴，不信可以找几个专家问问看。
烧友也是普通人不可能无师自通，他们所得到的信息，其中又有多少是正确的呢？饭店老板当然喜欢每一个客人都点‘满汉全席’。
音响JS也不会例外，现在商铺的铺租那么贵，都去卖便宜货，JS怎么生存得下去呢？
TOP
jan
头像

jan

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 307
  • 307
  • 2005-09-08
54#
t T
发表于 2005-09-28 12:13 |只看该用户

老浦东 在 2005-9-27 21:48:40 发表的内容


jan兄，发烧友其实和美食家是同类型的。追求的都是‘好’而不是‘饱’。我到现在还非常怀念以前坐在厦门火车站的小板凳上就着米酒吃‘果冻’(一种沙滩里的小虫)。那种感觉那种味道现在是不可能再有了，但丹拿的听众系列又让我找回了相似的感觉。听众系列是鱼翅，可能是低档的散翅，但只要有大师烹调其美味岂是粉丝所能达到的境界。


说实话，我还真吃不出鱼翅有什么好的。
这个比喻有点像鸡和鹰那个。
鸡可能有时候会飞得比鹰高，但是鸡怎么也飞不了鹰所能达到的高度。
丹拿应该说在喜欢它的人里是最好的，而42又是一个适合喜欢丹拿的穷人的最合适的选择。不过因此就把别的箱子一概打倒就不太合适了吧。我想大多人和老哥辩来辩去辩的就是这个。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
55#
t T
发表于 2005-09-27 19:55 |只看楼主

tw1812 在 2005-9-27 18:20:35 发表的内容
天郞M1多少钱?
难道天下那么多烧友都是傻瓜,这么超值这么好的听众不买,却去买其它品牌?
但如果楼主比天下烧友都聪明的话,还用得着听听众系列吗?


tw1812兄，我只是老朽一个，不可能自作聪明。但我很得意的一点就是我醒悟得比较早。把那些贵价的音箱都卖掉了，现在听便宜的42号箱，满意得不得了。又省钱又好听，想在网上推荐给穷烧友而已。
最后编辑老浦东
TOP
lampad8
头像

lampad8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1654
  • 1704
  • 2005-02-12
56#
t T
发表于 2005-09-27 21:33 |只看该用户

中国音响总结 在 2005-9-27 20:05:01 发表的内容
听众系列,是我听到得音效最差最不超值的音响之首!



怀疑老兄没听过丹拿听众，要不就是听力有问题
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
57#
t T
发表于 2005-09-27 21:48 |只看楼主

jan 在 2005-9-27 11:47:41 发表的内容
这个比喻好像不大好。
在同样汤料里，鱼翅并不比粉丝好吃，或者说粉丝可能比鱼翅还好吃。为什么还要选择鱼翅呢，因为它贵，吃了它就有了面子，可以号称是吃过鱼翅的人了。
不过这个比喻好像也恰当。丹拿就是贵，拿了比它贵得多的前端去伺候，好像挺好声。但是这么高端的前端换推别的就会比同价的丹拿差吗？
我是没听过丹拿，但是我还是知道一分钱一分货，花小钱或许能听到好声音，但是这个声音也只能和小钱出来的声音比。丹拿也不会例外。
听到的最多的说法只是说丹拿不值那个价钱，丹拿超值的说法还是很少有人提的。



jan兄，发烧友其实和美食家是同类型的。追求的都是‘好’而不是‘饱’。我到现在还非常怀念以前坐在厦门火车站的小板凳上就着米酒吃‘果冻’(一种沙滩里的小虫)。那种感觉那种味道现在是不可能再有了，但丹拿的听众系列又让我找回了相似的感觉。听众系列是鱼翅，可能是低档的散翅，但只要有大师烹调其美味岂是粉丝所能达到的境界。
TOP
jan
头像

jan

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 307
  • 307
  • 2005-09-08
58#
t T
发表于 2005-09-28 12:32 |只看该用户

过我还是相信，选音箱很多时候是口味的选择。
有时间一定去迪高听听，上次没听成，听了cremona就回来了。里面的52是调好的。
TOP
l-k
头像

l-k

  • 论坛博士后
  • 1205
  • 1205
  • 2002-01-14
59#
t T
发表于 2005-09-30 09:00 |只看该用户

看国外的评论，听众的确很超值的，很多音响行家推荐，可是我自己用就搞不好它，而且应该不是搭配问题。只能说是环境因素吧
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
60#
t T
发表于 2005-09-30 09:02 |只看楼主

chengxd 在 2005-9-30 8:55:54 发表的内容
一上来就是你的单拉,很多天了,你不烦嘛?


chengxd 兄，论坛每天有上传图片的限制，好像没有发贴的限制吧，你还不知道吗？一个月内发满10000贴可以免费泰国游哦!快加油发贴，我俩争取一起去泰国潇洒。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器