发烧论坛

注册

 

返回列表 «1718192021222324 / 24
发新话题 回复该主题

丹拿究竟有什么好? [复制链接]

查看: 41351|回复: 232
221#

tw1812 在 2005-9-30 14:40:24 发表的内容
jan 在 2005-9-30 9:36:07 发表的内容
张无忌 在 2005-9-28 8:12:05 发表的内容
丹拿的高音确实亮,但如同强烈的阳光直射人眼,使人极不舒服,但他确实抢人注意,而且够刺激,这也正是它常被初哥激赞的原因。但要说到中音之密度,比之好得多而价格低得多的音箱太多了(为避免嫌疑就不列举了)。
关键在于,仅有刺激性但不耐听是好音箱吗?高中低音平衡,金字塔型的平衡,丹拿具备吗?


有分量的一篇。这么看丹拿就是HIFI优先。

无忌兄此言和小弟同感.耀眼和"柱型".


呵呵!假如多去音乐会现场听听就不会有这样的结论了!
最近才到星海交响乐厅听一个欧洲的管乐交响乐团的演出,高音部分绝不是任何音箱可以完美重现的,只不过单拿比较接近一点而已!!
TOP
222#

jan 在 2005-9-30 9:36:07 发表的内容
张无忌 在 2005-9-28 8:12:05 发表的内容
丹拿的高音确实亮,但如同强烈的阳光直射人眼,使人极不舒服,但他确实抢人注意,而且够刺激,这也正是它常被初哥激赞的原因。但要说到中音之密度,比之好得多而价格低得多的音箱太多了(为避免嫌疑就不列举了)。
关键在于,仅有刺激性但不耐听是好音箱吗?高中低音平衡,金字塔型的平衡,丹拿具备吗?


有分量的一篇。这么看丹拿就是HIFI优先。

无忌兄此言和小弟同感.耀眼和"柱型".
TOP
223#

zjize 在 2005-9-30 12:27:20 发表的内容
对不起,偶可没有骂人啊。偶只是说事。
对了,你功放作得如何了?


我早就说过我俩是不打不相识,景仰已久。有机会一定要到深圳来拜访版主。
TOP
224#

张无忌 在 2005-9-28 8:12:05 发表的内容
丹拿的高音确实亮,但如同强烈的阳光直射人眼,使人极不舒服,但他确实抢人注意,而且够刺激,这也正是它常被初哥激赞的原因。但要说到中音之密度,比之好得多而价格低得多的音箱太多了(为避免嫌疑就不列举了)。
关键在于,仅有刺激性但不耐听是好音箱吗?高中低音平衡,金字塔型的平衡,丹拿具备吗?


有分量的一篇。这么看丹拿就是HIFI优先。
TOP
225#

看看二手里有多少丹拿就知道丹拿的最大好处了。
浦东兄一会儿说:初哥不适合,一会儿说:懒人不适合。嘿嘿,偶这种懒初哥倒真的无所谓:P想知道浦东兄目前用的器材,最好有相片!



浦东知道发烧友一般都有较真,不信邪的性格,所以他说丹拿只有高烧者、有钱者、勤劳者、功力高者,发烧友若不想承认自己无钱、懒、发烧功力低,就应当买丹拿,当然最好配套用上他用土法炮制的功放。






不过老浦东的功放有他说得那么好的话就只是好事。谁卖的有什么关系呢?



先谢谢各位,想不到无忌兄的贴子里还有这么多人关心我,无忌兄是极其聪明的人,就是太喜欢骂人。我有点怕。但一想我已经下定决心准备做JS了,那一定要上来先练练胆顺便把老脸皮摩得厚一点。论坛里有争论是大好事,如争论又不骂人就更好,因为不是每个人都像我这样把骂人话都当成补药吃的。我这个人很有恒心,我希望能花两年时间把丹拿的用户大大的扩大。因为我始终认为它是各级别发烧友的最佳选择(大款除外)。
欢迎各位多多拍砖!让我有机会好好练练胆。
再次谢谢各位,从今天起我会天天认真看无忌兄的高贴。
TOP
226#

老浦东 在 2005-9-30 13:12:09 发表的内容
zjize 在 2005-9-30 12:27:20 发表的内容
对不起,偶可没有骂人啊。偶只是说事。
对了,你功放作得如何了?


我早就说过我俩是不打不相识,景仰已久。有机会一定要到深圳来拜访版主。


欢迎欢迎!!
记住把功放带来,呵呵
TOP
227#

对不起,偶可没有骂人啊。偶只是说事。
对了,你功放作得如何了?
TOP
228#

斯大林要多少米啊?
TOP
229#

jan 在 2005-9-29 10:39:00 发表的内容
晕,应该引用回复的,忘了。说天朗的。太喜欢了


10。1刚刚听过斯大林,完全被他征服了。本来省级目标是bw804,现在已下决心攒钱,明年上斯大林或 turn berry!!
后悔以前没有好好听天朗。相见恨晚!
TOP
230#

本贴是讨论丹拿的,怎么变成讨论BW、天朗了?烦请各位言归正传讨论丹拿的问题,好吗?
TOP
发新话题 回复该主题