发烧论坛

注册

 

返回列表 «1718192021222324 / 24
发新话题 回复该主题

丹拿究竟有什么好? [复制链接]

查看: 41353|回复: 232
201#

张无忌 在 2005-9-27 16:36:28 发表的内容
人为什么为人?因为人有理智,讲道理,人的有意识的行为都是在反复比较、评价后做出的,尤其是当要付出不菲的代价的时候。世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,因此,既然你如此喜欢丹拿,必有理由,但令人不解的是,为什么始终不愿意将理由拿出来与人分享呢?到目前为止,反对派不仅有观点,而且有论证,有理有据,而丹拿崇拜派却始终是只有坚决的态度,而无半点令人信服的理由,是舍不得写出来还是没有?

无忌兄好武艺,PF,PF。
我认为无忌兄对丹拿的某些评价有点偏激,但就声音来说,我听过多次52和C1,最后的结论是一个字:累。所以以后升级器材的话我是不会考虑它了。
TOP
202#

[quote]gzhyd 在 2005-9-27 17:14:08 发表的内容

起码我就喜欢单拿的高音的亮丽与中音的密度,虽然像42这样的小箱,要想出令人满意的低音几近不可能(我对它的评价是:不全面!),而且价格方面也不太令人满意,但无损我对它的喜爱。

quote]
丹拿的高音确实亮,但如同强烈的阳光直射人眼,使人极不舒服,但他确实抢人注意,而且够刺激,这也正是它常被初哥激赞的原因。但要说到中音之密度,比之好得多而价格低得多的音箱太多了(为避免嫌疑就不列举了)。
关键在于,仅有刺激性但不耐听是好音箱吗?高中低音平衡,金字塔型的平衡,丹拿具备吗?
TOP
203#

[无忌兄好武艺,PF,PF。
我认为无忌兄对丹拿的某些评价有点偏激,但就声音来说,我听过多次52和C1,最后的结论是一个字:累。所以以后升级器材的话我是不会考虑它了。[/quote]
过来人说过来人的大实话!!!赞一个!
TOP
204#

petershao 在 2005-9-28 8:58:20 发表的内容
回这个帖子真笨,我做了几回笨蛋了,今天开始迷途知返了。


在这里做笨蛋比在音响店做笨蛋好多了,只费时间不费钱。
TOP
205#

lws1968 在 2005-9-28 7:45:23 发表的内容
单拿箱你要玩他一二个月你才感到好在那里。

只怕一两个月只感到丹拿太好了伺候不起
TOP
206#

[quote]老浦东 在 2005-9-13 13:20:33 发表的内容
丹拿是人类音响史上的一个里程碑,但是丹拿在中国的推广似乎有点高估了中国人的发烧水平 quote]

请问丹拿开启的是一个什么样的时代?在此以前是什么样的音响,在此以后又是什么样的音响?
TOP
207#

tw1812 在 2005-9-27 18:45:47 发表的内容
问题是口口声声单拿如何如何准确,如何如何真实的朋友,有很多是根本就没听过的,甚至都没看到过.当然其它品牌也有这样的高人.
有些朋友一听单拿,就这个"准确",那个"真实",但搞了几张现场票叫他们去听,却"对那没兴趣,如果哪里有好音响就叫我".谁能告诉我这个"准确何真实"是怎么得来的呢?
是不是单拿的高音比之JBL,MBL,柏林之声,超奥,意力,鹦鹉螺,劲浪~~~~等都好?它们之间有更好吗?有最好吗?瑞宝还是用威发单元呢,单那箱比之它又如何?
中频可举例的也很多,天朗,ATC,JBL~~~也是不胜枚举呀!


言之有理,比之某些人翻来复去就是准确、真实、亮丽,我喜欢,我就喜欢那么几个词,确实是令人信服得多了。
TOP
208#

不过老浦东的功放有他说得那么好的话就只是好事。谁卖的有什么关系呢?
TOP
209#

浦东知道发烧友一般都有较真,不信邪的性格,所以他说丹拿只有高烧者、有钱者、勤劳者、功力高者,发烧友若不想承认自己无钱、懒、发烧功力低,就应当买丹拿,当然最好配套用上他用土法炮制的功放。
TOP
210#

是好是坏,一试就知
TOP
发新话题 回复该主题