发烧论坛

注册

 

返回列表 «1819202122232425» / 28
发新话题 回复该主题

见证仲裁者 [复制链接]

查看: 39088|回复: 271
211#

harvey 在 2005-9-9 18:14:21 发表的内容
说起品茶,我自认是门外汉,记得那天与您共同参与了那次品尝高价普洱茶之后,我竟然爱上了普洱茶,儿子这次从香港回来,居然带回家两饼陈普洱茶,到现在还舍不得喝。
普洱可是好东西呢!美其名曰其“茶王”也不为过!
TOP
212#

:0~0~人有时往往「犯残」,社会里充大头的人多的是,爆发户多了时,这种现象更普遍。记得我的同学告诉我:他父亲当先施公司的销售部经理时,有一条皮带订价HK$8.00,结果一条也未卖出过。后来他父亲将此货品收起来,过了一个月再展出,订价HK$800,提高了100倍,结果畅销起来了,这是什么道理?
TOP
213#

咱们看了只有叹气的份,可能一颗镙钉也值个千二八百的吧。算是开了眼界了呵呵还是只有叹气的份阿门
TOP
214#

harvey 在 2005-9-12 9:26:01 发表的内容


Arbiter订价这样高,我认为主要是它们不是正常的、经常性的大量生产产品,不是说他们在开发Arbiter时已经花掉百多万美金吗?这些钱总要赚回来的吧!


一群洋高工搞一年,薪金就7,8十万,悲哀呀!
TOP
215#

Arbiter仲裁者前级放大器的外形及功能

[upload=jpg]Upload/20059134573420686.jpg[/upload]

利用完全的正方形的几何形状,Arbiter仲裁者前级放大器的現在的外形,与1992年刚面世时一点没有改变。独特丰富谐波声音,显着的反映了声音保真性,是当年Arbiter仲裁者前级的艳压群芳的独特气质。这是仲裁者产品尝试反映审美学外形、本质、功能、从所有的角度来看都会是十分令人欣赏和感叹的典范。

從外形开始,Arbiter仲裁者前級的功能,是由兩件主要设计的组件組成去貫徹執行的。第一是在使用者和电子学之间的接触平面。所有显示装置和控制按钮,都是與仲裁者使用者沟通所必需的,全部設置在一个简单的正方形面板上。保证高的性质声音操作方便性,仲裁者前級隨機還附有上动人地设计、铝質壓鑄的遥远控制器。遥远控制器和前級放大器前面的控制板相同,并且操作运行所有的可能函数。音壓高低、哑音、平衡、都可以程序化,的而且可能被一个简单的按钮设定或者取消。音壓漸減、讯号切换、录音、立体声/单聲道、绝对的相位、唱頭增益、阻抗控制等等,都可以用遥远控制器容易办到。附設的一个复置功能,可以取代所有的正常運作的内定的功能。遥远控制器功能運作情況,清楚地被顯示在前級放大器的前面面板上alpha数字和图表发光二极管显示装置上。

續續
最后编辑harvey
TOP
216#

不知这能不能跟仲裁者相提并论?:)

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=60442&ntypeid=10
TOP
217#

續前文

Arbiter仲裁者前级放大器的放大电路

在 Dynaudio的严格完美中性线性的声音要求下,放大器声音的扩大电路的每个环节、每一技术上的设计,完全地中性和线性声音作为全面研究开发的前题。一个不连续的探索或测试有它的限制性,主要主要是受到市面上没法找到值得绝对称赞的半导体晶体三极管,可以得到的半导体晶体三极管的寄生效果,严重地降低声音的品质。因为开环的负结果扩大的和联合的噪音级太影响重大, 所以使用集成电路的一个设计是不能充分达到目的。此外,频宽是过度低,任何的必需频率补偿会不利地影响声音。真空管设计有那里的实质上的缺点,毫伏区域的讯号电压与 300 伏个阳极电压一起放大,引起他们瞬即地变更在高的热负载下的性质,并且在低频音域中无效率地、错误地运作。

对于Arbiter仲裁者前级,Dynaudio 发展了一种独特的专有放大器电路,技术上和听觉上两者都提供最佳的答案。在与偏斜伺服的直流电压耦合,频宽是线性从直流到在 5 MHz 上方。 设计合并一个相称性地平衡、双重的单声道、完全适应贯彻始终的电路,适配Neutrik XLR平衡式接头,和 WBT RCA可选择插头。附加地说,Arbiter仲裁者前级在讯号路径或反馈程序中,电路上是没有电容的。 所有的电路板是用 2毫米厚度的特氟隆Teflon做成的,符合超重功能重任讯号描迹。结果是有极端低的噪音,整个频域不可测量的相移,分析力程度、透明度、动态、都是一般前级放大器电路以前是难到达的。为了要保证对动圈式唱头拾音器的一个正确适应,背板里附设了用来适应任何的唱头系统容抗、阻抗的、DIP双列式微型拨动选择开关。

从技术立场上,为声频电路设计一个音量控制似乎很简单,市场上有许多性质优秀的电位器和级段式选择开关可以买得到。然而,Arbiter仲裁者的先决条件是达成声道的绝对平衡,并且音量设定的精确性。考虑到上述的构造限制,甚至最贵的和最高绩效的电位器,对于声道的绝对同步性来说。都存在相当大的公差。某些工程师选择级段式选择开关,但级段式选择开关的物理性步进限制不是可接受,由于步进级数之间的缺少,衰减音量时通常会觉得太多或不足够。此外,电阻器的机械的构造性质限定操作的频宽,当到达5 MHz或更高的频率时,由于开关、印刷线路布置、电阻等所存在的太大的电容性和电感性性质所限制, 不可能超越5 MHz或更高的频率。

广泛的声学测试的步骤已经清楚地示范Penny & Giles 精确电位器,能提供最好的效果。Arbiter仲裁者度身定制了,Penny & Giles 电位器,它们的电阻器由有合成的路径,附有刚性的、抗磨损性的表面所组成。电位器的众多的滑动接触体点,是利用一种宝贵的金属做成的,提供一个实用上的,无限精细的分辨率, 不寻常地往复循环接触的长寿命, 极端地低的接触杂音。

待续
TOP
218#

天神 在 2005-9-13 9:56:40 发表的内容
不知这能不能跟仲裁者相提并论?:)

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=60442&ntypeid=10


抄袭一句:唯一的评价就是:很贵,  没见过, 没摸过, 没听过, 不作评价
TOP
219#

认真的发烧友为了追求更细致的响性,有时愿意花费金钱的,记得当年我为了听多一点点细致的声音,就由HK$2,000 Ortofon MC 20Super MKII唱头升级到HK$25,000 Accurade唱头,为了想聆听到更少的失真,唱臂也升级为Goldmund 的Pieeri Lurne T-5正切直线循迹唱臂。但与升级到Arbiter仲裁者前后级这种班次却是另一回事,想会想,做却不一定会做,是性价比值不值的考虑,买回家人家也会说此君在展露财富!
TOP
220#

啊哈哈~~~

看来我专心买一个FM 155前级 搭配 我的 NAD S200后级就好了

烧到这里估计可以了吧?

自文兄怎么看这样的搭配?在同样价位是否最超值之选?
TOP
发新话题 回复该主题