发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今天试了一下“螺孔摆法” [复制链接]

查看: 8947|回复: 51
11#

小弟实际听来,确实不同的内拗角度对结像力,分析力,音场的深度都有影响。希望能通过慢慢调整找到一个最佳的角度。真可谓“运用之妙,存乎一心”!
TOP
12#

但是是否会使声音偏干些。
TOP
13#

胡敏强 在 2005-9-3 15:46:12 发表的内容
qy123 在 2005-9-3 15:41:17 发表的内容
胡敏强 在 2005-9-3 15:28:43 发表的内容
我两喇叭的距离大概只有1.6米。



距离是否小了一点,放大一点试试呢?





距离过长时,放钢琴的近场录音,钢琴和钢琴手的手臂都好长。



好,我也要试一下。
TOP
14#

qy123 在 2005-9-3 19:24:48 发表的内容
胡敏强 在 2005-9-3 15:46:12 发表的内容
qy123 在 2005-9-3 15:41:17 发表的内容
[quote]胡敏强 在 2005-9-3 15:28:43 发表的内容
我两喇叭的距离大概只有1.6米。



距离是否小了一点,放大一点试试呢?





距离过长时,放钢琴的近场录音,钢琴和钢琴手的手臂都好长。



好,我也要试一下。

[/quote]

希望杨兄将调整后的心得发上来,大家交流交流。
TOP
15#

胡敏强 在 2005-9-3 15:28:43 发表的内容
我两喇叭的距离大概只有1.6米。


敏强兄的空间尺寸是怎么样的?
TOP
16#

wm711130 在 2005-9-4 9:40:09 发表的内容
胡敏强 在 2005-9-3 15:28:43 发表的内容
我两喇叭的距离大概只有1.6米。


敏强兄的空间尺寸是怎么样的?


大概3.9m*8.4m,30平方左右。所以喇叭离开墙壁的距离比较大些。
TOP
17#

wm711130 在 2005-9-5 15:41:15 发表的内容
胡敏强 在 2005-9-5 14:11:09 发表的内容
wm711130 在 2005-9-4 9:40:09 发表的内容
[quote]胡敏强 在 2005-9-3 15:28:43 发表的内容
我两喇叭的距离大概只有1.6米。


敏强兄的空间尺寸是怎么样的?


大概3.9m*8.4m,30平方左右。所以喇叭离开墙壁的距离比较大些。


哈哈,宽度和我的差不多,长度可是比我好得多了(我是6米),8.4米找一对大口径低音单元的落地箱可以听到真正的20赫兹低频了!

上午也试了“三三一”比例法,即音箱间距1.3米,稍稍内倾,感觉音场深度可观,但规模变小。又将音箱调整回原来的正三角形法,间距2.5米,内倾45度,感觉此处细节最多,低频紧凑而不臃肿,高音灿烂,是经一轮摆位实验下来最迎合我听音取向的一种。

个人认为对于听音空间比例比较合理,面积在25平方以上的系统摆位,正三角形法是最为合适的,如能同时拉大音箱间距及加大内倾角度,将会得到最多的细节,很好的定位以及宽深的音场。

而螺孔摆法效果不尽理想,因听音距离拉大后细节减少很多,感觉音场的距离过远,“只可远观”了。

一家之言,欢迎指正。[/quote]

螺孔摆法时,有否试过把小凳子再往前摆听听呢? 这是螺孔摆法结合长边的方式,“只可远观”估计就不存在了。可能有惊喜呢。
TOP
18#

胡敏强 在 2005-9-5 14:11:09 发表的内容
wm711130 在 2005-9-4 9:40:09 发表的内容
胡敏强 在 2005-9-3 15:28:43 发表的内容
我两喇叭的距离大概只有1.6米。


敏强兄的空间尺寸是怎么样的?


大概3.9m*8.4m,30平方左右。所以喇叭离开墙壁的距离比较大些。


哈哈,宽度和我的差不多,长度可是比我好得多了(我是6米),8.4米找一对大口径低音单元的落地箱可以听到真正的20赫兹低频了!

上午也试了“三三一”比例法,即音箱间距1.3米,稍稍内倾,感觉音场深度可观,但规模变小。又将音箱调整回原来的正三角形法,间距2.5米,内倾45度,感觉此处细节最多,低频紧凑而不臃肿,高音灿烂,是经一轮摆位实验下来最迎合我听音取向的一种。

个人认为对于听音空间比例比较合理,面积在25平方以上的系统摆位,正三角形法是最为合适的,如能同时拉大音箱间距及加大内倾角度,将会得到最多的细节,很好的定位以及宽深的音场。

而螺孔摆法效果不尽理想,因听音距离拉大后细节减少很多,感觉音场的距离过远,“只可远观”了。

一家之言,欢迎指正。
TOP
19#


正三角摆法也是我现在使用的摆位法。因为我目前的听音空间是在客厅,不是专门为听音乐而设计的听音间,正三角摆法的好处是受房间的声学特性影响相对较小,直达声比较多,声音的细节比较丰富完整,是一种比较HIFI的摆法。可能和现场听音的和融感,距离感有所不同,但发烧友往往也并不以剧场听音效果为唯一或最主要的校声标准。音响欣赏也有它独到的乐趣和特色,是现场诸多条件限制下无法感受到的。


[/quote]

JOHNLEEH兄,与我心有戚戚焉!
好象安德森兄的TAD 300仔也是这种摆法。看来正三角摆法在发烧友中还是颇受青睐的。
据说这也是VENTURE(威卓)老板扬和光最喜欢的摆法。
TOP
20#

[
螺孔摆法时,有否试过把小凳子再往前摆听听呢? 这是螺孔摆法结合长边的方式,“只可远观”估计就不存在了。可能有惊喜呢。[/quote]

刘汉盛前辈所定义的螺孔摆法要求听音位在两箱投射交叉点之后的0.5-1米之间。如果把把小凳子再往前摆听听,严格说就不是螺孔摆法, 而是接近正三角摆法,即近音场听法了。

具体内容可参考《高保真音响》2003.5期刘汉盛的《音箱摆位大法》。
TOP
发新话题 回复该主题