发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
查看: 27146|回复: 124

试听高文推FS788（加入AA推FS788） [复制链接]

SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
1#
t T
发表于 2005-08-27 22:04 |只看楼主
今天下午，小弟与牛兄、Ericzhu88等5位来到牛兄家里，听高文前后级推Focus Audio FS788。这可是小弟第一次亲耳听高文的产品，好几天前就口水直流了，今天总算有机会啦！

牛兄一项比较怕胆机，觉得麻烦，所以小弟把自己的欧博M100-10S签名版搬到了牛兄家里，让他也听听胆机的声音，顺便听听平价胆机推FS788这类Eton单元的箱子表现如何。

废话少说，先上图啦！

[upload=jpg]Upload/20058272215261930.jpg[/upload]
最后编辑SMERT
分享 转发
TOP
wzy600314
头像

wzy600314

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 186
  • 0
  • 2005-07-01
2#
t T
发表于 2006-02-10 16:49 |只看该用户

ddddddddddddddddddddddddd
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
3#
t T
发表于 2005-08-27 22:06 |只看楼主

牛兄的LP也喜欢音乐和音响，所以可以容忍牛兄在长边摆器材，在短边放音箱。这就是AV和HIFI一字长龙排开。小弟的欧博胆机蹲在地上，实在不是一个档次哦！

[upload=jpg]Upload/20058272245075794.jpg[/upload]
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
4#
t T
发表于 2005-08-27 22:33 |只看楼主

第四场结束后，众人才想起肚子饿了。原来精神食粮还是不能解肚子饿的，简单，车开到肯德基，10分钟解决了问题，然后就直奔Ericzhu家里，开始了第五场试听。

朱兄家里的器材是：
马兰士CD-19A
Melody S2A
ProAc Studio 150
线材基本都是Bona的平价产品

朱兄打算升级线材，因此小弟带了蛇王的Diamondback电源线和天仙配的Musicwave喇叭线都带去了。

[upload=jpg]Upload/2005828995215073.jpg[/upload]

小弟还是带上了Micromega T-DAC的解码器

[upload=jpg]Upload/20058289142421573.jpg[/upload]
最后编辑SMERT
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
5#
t T
发表于 2005-08-27 22:33 |只看楼主

让众人吃惊的是，牛兄音箱的跳线实在太蹩脚，竟然用的是2块钱一米的电线，连外皮都没有，直接裸在外面。一位DX开玩笑说，朱兄用的是氧化铜的跳线，世界首创啊！

图中小弟的Musicwave喇叭线已经接上了

[upload=jpg]Upload/20058289152923766.jpg[/upload]

朱兄的系统中，马兰士CD-19A应该是厚声温暖，分析里不高的类型，但原有的线材让系统的高频一冲九霄，过于紧崩和硬朗，小提琴的亲生显得干硬刺耳，不耐听。中频也太暴，感觉不像胆机推出的声音。由于房间条件的限制，驻波比较严重，人声低频炮中的低频听得真兄闷啊，在场的几位都有同感。

首先换上天仙配的喇叭线，原来一冲九霄的高频立刻顺滑了许多，不再那么刺耳了，中频的厚度和密度都有提高，低频的下潜和线条感有了巨大的飞越。

之后又把蛇王的Diamondback接在S2A胆机上，中低频的密度又大大增加，此时系统出来的声音已经相当平衡了，可以说发挥出了各个器材应有的水平。

在摆位上，大家建议把喇叭离后墙的距离加大一些，驻波的问题略微得到的改善，但仍然比较严重，看来还需要进一步细心地调整。另外，房间的地板是地砖，可以放一块地毯来减少反射。

很快两个半小时就过去了，大家依依不舍地离开了朱兄家里。

在回去的路上，小弟又与朱兄商量了下一步的折腾计划…………
……………………
最后编辑SMERT
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
6#
t T
发表于 2005-08-27 22:33 |只看楼主

大家都看到了第一张图片中地上那对ProAc Respoinse 1SC了吧，第三场就是它登场啦！

其他器材与第二场一样，也是用欧博的胆机推R1SC。听牛兄说，他的高文前后级推R1SC表现让人不满意，高频太冲了。ProAc的箱子一项与胆机都比较搭配，那么就直接听胆机了。

[/quote][upload=jpg]Upload/20058288473465175.jpg[/upload]

R1SC的背后，那对Audio Note SPx跳线价值不菲，二手的也要3700块，好奢侈好奢侈啊！比小弟喇叭线的全新价格还贵。
[upload=jpg]Upload/20058288475916923.jpg[/upload]


放入CD，转到“南海姑娘”一曲，哇！人声一下子甜美圆润起来了，象摸上了一层法国奶油，那个味道的确好啊！

换上四季的弦乐，小提琴松香味实足，高频顺滑如丝绸，半点没有冲的感觉，也没有高频延伸不足的问题。

唯独低频的表现还是欠缺一些，35瓦的欧博不能完全推出R1SC的速度和下潜，但这样的整体表现已经让在场的几位惊讶不已了。欧博M100-10S的身价只有ProAc R1SC的1/3，能推出此效果，的确非常了得。当然，不能忽视音源和线材的作用，光用在欧博推R1SC上的线材就要近2万了。

可惜时间限制，后面还有两场试听，所以这个搭配只听了不到半小时就收工了，可以说，这套组合是当天所听的五场中最甜美的，小弟晚上做梦还在想念这样的声音呢！

再来张背后的照片，两对好箱子啊！
[upload=jpg]Upload/20058289243944544.jpg[/upload]
最后编辑SMERT
TOP
skywalker
头像

skywalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 837
  • 869
  • 2002-08-06
7#
t T
发表于 2005-08-27 23:20 |只看该用户

期待下文。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
8#
t T
发表于 2005-08-28 09:19 |只看楼主

乱刀侃翻 在 2005-8-28 0:04:50 发表的内容
胆机用ＭＩＴ线可能不太恰当，何不用换ＡＮ再试试．


当天没有AN的线，况且推R1SC用MIT表现很棒的哦！
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
9#
t T
发表于 2005-08-27 22:11 |只看楼主

因为器材放在长边，而音箱放在短边，所以喇叭线很长。牛兄的MIT 770喇叭线每边有4.5米之长，而且那个盒子也够大的。

[upload=jpg]Upload/200582722113225077.jpg[/upload]
最后编辑SMERT
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
10#
t T
发表于 2005-08-27 22:26 |只看楼主

牛兄说，信号线还没有调整好，目前用的是音源至前级AQ Cheeta，前后级间用AQ Lapis青筋。CD机的电源线是Kharm的，前级是Cardas Reference，后级是PS Audio Minilab。

给小弟的感觉是，FS788的Eton中低音单元质感的确相当棒，加上高文中高频的贵气和放短边对声场带来的好处，声音开扬，层次分明。高文的中高频带有几分甜润的修饰，质感真实而不过分浓艳。9900的顶级高音分析力非常强，细节交代得很清楚，可以从弦乐组的擦弦声中体会出来。中低频求质，速度相当快，不过在这么大的环境里缺少了一些量感，使得整体的声音有些不够稳重，下盘轻了些。

由于朱兄家的客厅面积比较大，虽然FS788是中型的落地箱，但仍感到声音的密度不足，毕竟只有一个7寸的中低音。客厅的墙壁未做声学处理，所以混响的时间太长了些。声场虽然深度非常好，但宽度似乎受到一些限制，这与线材、环境和摆位都有关系。

其间，我们又对比试听了一下相位的EI09信号线，对手是VDH Integration和AQ Cheeta。明显EI09的线中低频更厚实，声音密度更好一些，高频延伸出色，唯独低频的下潜还是不够。相对另外两对线来说，EI09更适合这套系统。

以上是小弟对牛兄器材的听感，有不对之处请批评指正。还请其他几位也发表一下看法哦！
最后编辑SMERT
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
11#
t T
发表于 2005-08-27 22:59 |只看该用户

smert速度好快！ 21：00才从我家走的，22：00就上贴子啦！ 先纠正一下，小牛的喇叭线是mit770 哦，你怎抹给人家降了一档啊
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
12#
t T
发表于 2005-08-27 23:53 |只看该用户

可惜289在分析力动态线条感等方面并不出色
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
13#
t T
发表于 2005-08-28 00:04 |只看该用户

胆机用ＭＩＴ线可能不太恰当，何不用换ＡＮ再试试．
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
14#
t T
发表于 2005-08-27 22:32 |只看楼主

[第二场是欧博M100-10S胆机推FS788，两者的档次差距的确比较大，不过只要搭配合适应该也能出不错的声音。

对比高文的前后级，M100-10S明显速度慢，分析力低了。6CA7（就是EL34）的管子高频延伸不足，在9900高音单元上很容易听出来，好像声音最上面切掉了一小块。

FS788的灵敏度只有86dB，而且房间面积有40平米，对这台只有35瓦的欧博胆机来说是非常严峻的考验。

开机热身15分钟后，大家开始仔细听它的表现。这里有必要列一下器材的清单：
Copland 289
相位传真EI09信号线（小弟带来的）
欧博M100-10S签名版胆机，配Power  Snakes Copperhead电源线
MIT 770喇叭线
Focus Audio FS788

这就是M100-10S

[upload=jpg]Upload/200582722321877220.jpg[/upload]


开声后，欧博要使出10分的力气才能推动这对箱子，声音方面比较平庸，没什么特别出色的方面，但也没什么大缺点，好像把箱子的档次从FS788降到了FS78的感觉。

胆机播人声还是能够体现出一些优势的，声音较厚暖，人声的情感比高文略丰润一些，但高频方面就完全没有高文细腻精致的感觉。这在小弟自己家里也是如此，M100-10S就是缺少AA Power 1那份高频精致细腻的感觉，显得粗枝大叶。

低频方面，虽然我已经给它配了一条蛇王的Copperhead铜头蛇电源线了，但速度依然不够，一般的作品不明显，一到交响乐就露马脚了。而且，场面一大乐器一多，定位就糊了，不是一层一层的，是一片一片的，感觉就是一大团乐器在一起。

总的来说，这样的搭配还是算及格的，毕竟以欧博M100-10S这个价格根本找不到任何一台晶体管功放能够推出如此效果的。然而，在第三场中，大家却听到了欧博M100-10S完全不同的表现。
最后编辑SMERT
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
15#
t T
发表于 2005-08-27 22:33 |只看楼主

前三场听完，众人温度甚高，怎肯罢休，径直奔向小弟家中，就全当第四场吧。

其实除了一人外，其他人都已去小弟家中听过，这位DX已有很长的烧龄，对各类器材都很精通，他认为意力的声音就是亮而薄。为了消除他错误的看法，一行人来到小弟的家中。

只用了5分钟，就再次证明，意力也能播出温暖醇厚的声音，与其单元冷冷的外表完全不同。当然，也让他尝试了小弟那台94年米格解码器的毒性。

因小弟的器材在168上有许多介绍，这里我就不多说了，直接转入第五场。
最后编辑SMERT
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
16#
t T
发表于 2005-08-27 23:02 |只看该用户

哎，今天活动太丰富，偶也好累，睡觉去先：）

只说一句，小牛家的系统是偶近期在发烧友家听到的最好的一套系统：）
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
17#
t T
发表于 2005-08-28 09:50 |只看该用户



      都是些国内、国外的高班器材，上海的兄弟们好热闹啊，改日有时间也去饱眼福。^_^!
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
18#
t T
发表于 2005-08-27 22:06 |只看楼主

牛兄的Copland 289，下面垫的是Isoclean的脚钉。

[upload=jpg]Upload/20058272263368120.jpg[/upload]
最后编辑SMERT
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
19#
t T
发表于 2005-08-28 10:03 |只看该用户

SMERT 在 2005-8-27 22:04:23 发表的内容
今天下午，小弟与牛兄、Ericzhu88等5位来到牛兄家里，听高文前后级推Focus Audio FS788。这可是小弟第一次亲耳听高文的产品，好几天前就口水直流了，今天总算有机会啦！

牛兄一项比较怕胆机，觉得麻烦，所以小弟把自己的欧博M100-10S签名版搬到了牛兄家里，让他也听听胆机的声音，顺便听听平价胆机推FS788这类Eton单元的箱子表现如何。

废话少说，先上图啦！

[upload=jpg]Upload/20058272215261930.jpg[/upload]
第一次听高文？那可要小心了！：）
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
20#
t T
发表于 2005-08-28 10:05 |只看该用户

SMERT 在 2005-8-27 22:32:22 发表的内容
[第二场是欧博M100-10S胆机推FS788，两者的档次差距的确比较大，不过只要搭配合适应该也能出不错的声音。

对比高文的前后级，M100-10S明显速度慢，分析力低了。6CA7（就是EL34）的管子高频延伸不足，在9900高音单元上很容易听出来，好像声音最上面切掉了一小块。

FS788的灵敏度只有86dB，而且房间面积有40平米，对这台只有35瓦的欧博胆机来说是非常严峻的考验。

开机热身15分钟后，大家开始仔细听它的表现。这里有必要列一下器材的清单：
Copland 289
相位传真EI09信号线（小弟带来的）
欧博M100-10S签名版胆机，配Power  Snakes Copperhead电源线
MIT 770喇叭线
Focus Audio FS788

这就是M100-10S

[upload=jpg]Upload/200582722321877220.jpg[/upload]


开声后，欧博要使出10分的力气才能推动这对箱子，声音方面比较平庸，没什么特别出色的方面，但也没什么大缺点，好像把箱子的档次从FS788降到了FS78的感觉。

胆机播人声还是能够体现出一些优势的，声音较厚暖，人声的情感比高文略丰润一些，但高频方面就完全没有高文细腻精致的感觉。这在小弟自己家里也是如此，M100-10S就是缺少AA Power 1那份高频精致细腻的感觉，显得粗枝大叶。

低频方面，虽然我已经给它配了一条蛇王的Copperhead铜头蛇电源线了，但速度依然不够，一般的作品不明显，一到交响乐就露马脚了。而且，场面一大乐器一多，定位就糊了，不是一层一层的，是一片一片的，感觉就是一大团乐器在一起。

总的来说，这样的搭配还是算及格的，毕竟以欧博M100-10S这个价格根本找不到任何一台晶体管功放能够推出如此效果的。然而，在第三场中，大家却听到了欧博M100-10S完全不同的表现。
一般胆机是不能推好枫叶的箱子的.......
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器